Холодный Душ из Вашингтона: Корпорация РЭНД Опубликовала Статью о Ситуации на Южном Кавказе
Самый авторитетный американский исследовательский центр “РЭНД” опубликовал статью, которая является ведром холодной воды для местных блогеров-грантоедов. Остается только выразить уважение американским исследователем за их честность и порядочность. Они заботятся о безопасности армянского народа больше, чем актеры погорелого театра продажных местных блогеров.
Основные тезисы американских ученых:
1. США и НАТО не могут являться гарантами безопасности Армении, они только могут помочь
2. Ни США, ни их союзники не желают предлагать Армении гарантий безопасности, не говоря уже о формальном военном союзе. США и НАТО не могут удовлетворить все ожидания Армении.
3. США не имеют стратегических интересов на Южном Кавказе, кроме интереса в стабильности поставок энергоресурсов через/из Азербайджан, гуманитарных и принципиальных интересов
4. Армении не следует разрывать отношения с Россией, что может повлечь за собой катастофические последствия или выходить из ОДКБ, а диверсифицировать свои отношения с ней. Запад не должен давить на Армению, чтобы она выбирала между Россией и Западом.
5. Поставок из Франции и Индии недостаточно, чтобы сдержать возможную агрессию Азербайджана. Поставки из США мофут занять долгое время.
Внизу прилагаю полный текст самых важных частей статьи. Все эти тезисы мы повторяли годами, но получали оплаченные долларами ругательства и травлю. Теперь, когда наши мысли повторяют исследователи самого авторитетного исследовательского институте США, который напрямую связан с правительством США, где работают десятки лауреатов Нобелевской премии, наверное их тоже назовут “агентами Путина”. Причем те, которые от них получают гранты.
США не могут гарантировать безопасность Армении от угроз Азербайджана, но могут помочь
Джо Хаберман и Пол Кормари 14 марта 2024 г.
Корпорация РЭНД, США
Столкнувшись с враждебным соседом в лице Азербайджане и беспомощным союзником в лице России, Армения переживает серьезную встряску во внешней политике. После сокрушительного поражения в Нагорном Карабахе в сентябре 2023 года и недавних пограничных стычек, в результате которых погибли четыре армянских солдата, премьер-министр Армении Никол Пшнян заморозил участие в Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), полусыром ответе Москвы НАТО..
На фоне этого потенциального геополитического сдвига у Вашингтона может возникнуть соблазн вмешаться и сыграть роль, которую Россия не смогла выполнить. Прошлой осенью двухпартийная группа американских сенаторов призвала администрацию Байдена принять меры, которые «заверят» армян «в нашей непоколебимой поддержке», хотя этот призыв не содержал никаких конкретных предложений. Однако вместо того, чтобы оказывать непоколебимую поддержку, Соединенным Штатам следует проводить более осторожную стратегию, отвечающую как своим собственным интересам, так и интересам Армении. Оно должно предоставить Армении возможность защитить себя, одновременно установив четкие ожидания относительно пределов своих обязательств. Оно может помочь поддержать безопасность Армении, но по ряду причин не может играть роль гаранта безопасности, тем более что даже руководство Армении проявляет осторожность в этом отношении.
Интересы США
Самый авторитетный американский исследовательский центр “РЭНД” опубликовал статью, которая является ведром холодной воды для местных блогеров-грантоедов. Остается только выразить уважение американским исследователем за их честность и порядочность. Они заботятся о безопасности армянского народа больше, чем актеры погорелого театра продажных местных блогеров.
Основные тезисы американских ученых:
1. США и НАТО не могут являться гарантами безопасности Армении, они только могут помочь
2. Ни США, ни их союзники не желают предлагать Армении гарантий безопасности, не говоря уже о формальном военном союзе. США и НАТО не могут удовлетворить все ожидания Армении.
3. США не имеют стратегических интересов на Южном Кавказе, кроме интереса в стабильности поставок энергоресурсов через/из Азербайджан, гуманитарных и принципиальных интересов
4. Армении не следует разрывать отношения с Россией, что может повлечь за собой катастофические последствия или выходить из ОДКБ, а диверсифицировать свои отношения с ней. Запад не должен давить на Армению, чтобы она выбирала между Россией и Западом.
5. Поставок из Франции и Индии недостаточно, чтобы сдержать возможную агрессию Азербайджана. Поставки из США мофут занять долгое время.
Внизу прилагаю полный текст самых важных частей статьи. Все эти тезисы мы повторяли годами, но получали оплаченные долларами ругательства и травлю. Теперь, когда наши мысли повторяют исследователи самого авторитетного исследовательского институте США, который напрямую связан с правительством США, где работают десятки лауреатов Нобелевской премии, наверное их тоже назовут “агентами Путина”. Причем те, которые от них получают гранты.
США не могут гарантировать безопасность Армении от угроз Азербайджана, но могут помочь
Джо Хаберман и Пол Кормари 14 марта 2024 г.
Корпорация РЭНД, США
Столкнувшись с враждебным соседом в лице Азербайджане и беспомощным союзником в лице России, Армения переживает серьезную встряску во внешней политике. После сокрушительного поражения в Нагорном Карабахе в сентябре 2023 года и недавних пограничных стычек, в результате которых погибли четыре армянских солдата, премьер-министр Армении Никол Пшнян заморозил участие в Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), полусыром ответе Москвы НАТО..
На фоне этого потенциального геополитического сдвига у Вашингтона может возникнуть соблазн вмешаться и сыграть роль, которую Россия не смогла выполнить. Прошлой осенью двухпартийная группа американских сенаторов призвала администрацию Байдена принять меры, которые «заверят» армян «в нашей непоколебимой поддержке», хотя этот призыв не содержал никаких конкретных предложений. Однако вместо того, чтобы оказывать непоколебимую поддержку, Соединенным Штатам следует проводить более осторожную стратегию, отвечающую как своим собственным интересам, так и интересам Армении. Оно должно предоставить Армении возможность защитить себя, одновременно установив четкие ожидания относительно пределов своих обязательств. Оно может помочь поддержать безопасность Армении, но по ряду причин не может играть роль гаранта безопасности, тем более что даже руководство Армении проявляет осторожность в этом отношении.
Интересы США
Leave a Reply