Газета “Грапарак” так стремится выслужиться перед своими заказчиками, что держит своих читателей за абсолютных идиотов.
Грапарак наверное не следили за выступлением российского представителя на последнем собрании СБ ООН, где обсуждался вопрос блокады Арцаха.
“Мы обеспокоены тем, что блокирование Лачинского коридора продолжается. Необходимо прекратить блокаду Лачинского коридора и использовать другие гуманитарные маршруты“.
А теперь, автор статьи пишет, что РМК будут против соглашений касающихся альтернативной дороги через Акну (Агдам).
Дело в том, что против данного маршрута выступает большинство жителей Арцаха, и это прекрасно известно представителям РМК, которые как раз напротив, пытаются добиться открытия дороги Акна-Степанакерт. Подобные статьи лишь призваны восстановить утерянный миротворцами авторитет, заодно, заранее, оправдать их, если данный маршрут всё будет открыт.
@armmirotvorec
Грапарак наверное не следили за выступлением российского представителя на последнем собрании СБ ООН, где обсуждался вопрос блокады Арцаха.
“Мы обеспокоены тем, что блокирование Лачинского коридора продолжается. Необходимо прекратить блокаду Лачинского коридора и использовать другие гуманитарные маршруты“.
А теперь, автор статьи пишет, что РМК будут против соглашений касающихся альтернативной дороги через Акну (Агдам).
Дело в том, что против данного маршрута выступает большинство жителей Арцаха, и это прекрасно известно представителям РМК, которые как раз напротив, пытаются добиться открытия дороги Акна-Степанакерт. Подобные статьи лишь призваны восстановить утерянный миротворцами авторитет, заодно, заранее, оправдать их, если данный маршрут всё будет открыт.
@armmirotvorec
Leave a Reply