Неожиданное возвращение Нетаньяху в Вашингтон: послание войны или попытка давления с целью переговоров?
На фоне возобновившейся напряжённости в отношениях между Тегераном и Вашингтоном заявление Дональда Трампа о том, что Ирану “больше не нужны посредники”, а также неожиданный визит Биньямина Нетаньяху в США, указывают на возможное начало нового этапа давления. В то же время Иран, демонстрируя готовность к переговорам, предупреждает: усиление угроз может привести к пересмотру его ядерной стратегии.
Дональд Трамп вновь выступил с заявлением, что Иран стремится к прямым переговорам с США без участия посредников. На первый взгляд это может показаться открытием дипломатического окна, однако за этим сигналом кроется не столько желание урегулирования, сколько признаки давления, направленного на ослабление позиции Тегерана. Такого рода риторика, сопровождаемая военной активностью США в регионе, говорит скорее о стратегии принуждения, чем о готовности к диалогу.
Визит премьер-министра Израиля в США — второй за короткий период — совпал с обострением ситуации в регионе и не может рассматриваться как совпадение. По мнению аналитиков, Нетаньяху стремится воспрепятствовать любым потенциальным договорённостям между Ираном и США, навязывая американской стороне необходимость сохранить военный вариант в арсенале решений. Это также укладывается в логику давления — вынудить Иран сесть за стол переговоров не как равного партнёра, а как сторону в уязвимом положении.
Молчание иранской стороны на фоне усиления риторики со стороны США не следует трактовать как слабость. Это скорее часть стратегической линии поведения в условиях информационного и дипломатического давления. Советник Верховного лидера Али Лариджани недавно подчеркнул, что Иран сохраняет приверженность мирной ядерной программе и открыт к переговорам, направленным на устранение обеспокоенности Запада. Однако любые угрозы или попытки давления, по его словам, могут вынудить Тегеран пересмотреть свои стратегические подходы.
На этот раз и арабские монархии Персидского залива демонстрируют более сдержанный подход. В отличие от периода переговоров при администрации Обамы, они, похоже, опасаются возможных последствий открытого конфликта и предпочитают сдерживать эскалацию. Нападение на Иран может спровоцировать непредсказуемые последствия — как экономические, так и в сфере региональной безопасности.
Внутриполитический контекст также нельзя упускать из виду. Частые визиты Нетаньяху в США и попытки склонить Вашингтон к жёстким мерам можно рассматривать как часть его политической игры. Учитывая нестабильность внутри Израиля и личные амбиции Нетаньяху, эскалация регионального конфликта может служить ему средством укрепления власти.
Возможно он не заинтересован в снижении напряжённости с Ираном, рассматривая региональную нестабильность как фактор собственной устойчивости.
На фоне возобновившейся напряжённости в отношениях между Тегераном и Вашингтоном заявление Дональда Трампа о том, что Ирану “больше не нужны посредники”, а также неожиданный визит Биньямина Нетаньяху в США, указывают на возможное начало нового этапа давления. В то же время Иран, демонстрируя готовность к переговорам, предупреждает: усиление угроз может привести к пересмотру его ядерной стратегии.
Дональд Трамп вновь выступил с заявлением, что Иран стремится к прямым переговорам с США без участия посредников. На первый взгляд это может показаться открытием дипломатического окна, однако за этим сигналом кроется не столько желание урегулирования, сколько признаки давления, направленного на ослабление позиции Тегерана. Такого рода риторика, сопровождаемая военной активностью США в регионе, говорит скорее о стратегии принуждения, чем о готовности к диалогу.
Визит премьер-министра Израиля в США — второй за короткий период — совпал с обострением ситуации в регионе и не может рассматриваться как совпадение. По мнению аналитиков, Нетаньяху стремится воспрепятствовать любым потенциальным договорённостям между Ираном и США, навязывая американской стороне необходимость сохранить военный вариант в арсенале решений. Это также укладывается в логику давления — вынудить Иран сесть за стол переговоров не как равного партнёра, а как сторону в уязвимом положении.
Молчание иранской стороны на фоне усиления риторики со стороны США не следует трактовать как слабость. Это скорее часть стратегической линии поведения в условиях информационного и дипломатического давления. Советник Верховного лидера Али Лариджани недавно подчеркнул, что Иран сохраняет приверженность мирной ядерной программе и открыт к переговорам, направленным на устранение обеспокоенности Запада. Однако любые угрозы или попытки давления, по его словам, могут вынудить Тегеран пересмотреть свои стратегические подходы.
На этот раз и арабские монархии Персидского залива демонстрируют более сдержанный подход. В отличие от периода переговоров при администрации Обамы, они, похоже, опасаются возможных последствий открытого конфликта и предпочитают сдерживать эскалацию. Нападение на Иран может спровоцировать непредсказуемые последствия — как экономические, так и в сфере региональной безопасности.
Внутриполитический контекст также нельзя упускать из виду. Частые визиты Нетаньяху в США и попытки склонить Вашингтон к жёстким мерам можно рассматривать как часть его политической игры. Учитывая нестабильность внутри Израиля и личные амбиции Нетаньяху, эскалация регионального конфликта может служить ему средством укрепления власти.
Возможно он не заинтересован в снижении напряжённости с Ираном, рассматривая региональную нестабильность как фактор собственной устойчивости.
Leave a Reply