Что дальше?
Часть 3
Евреи смогли построить успешное государство, потому что строить его изначально приехали “белые люди”. Это и были представители той самой, “параллельной идентичности”.
Еврропейские (сюда же будем включать и русских евреев) и американские евреи де-факто не являются семитами. Во многом, этнически это представители тех же этносов, что проживают в тех или иных странах. У каждого из вас ведь есть друг-еврей с чисто русской внешностью, которого в толпе не отличить от среднего русского человека?
Одна из главных причин успеха Израиля – приток на территорию бывшей Палестины людей с высоким человеческим капиталом со всего мира. Этнически это были самые разные люди, но их объединяло одно: идея.
Прошли годы, эти люди выучили язык, осели на территории, ставшей для них “новым домом”, после чего продолжили строить своё государство. Кто-то сохранил часть “того” себя и по сей день (как пример – в Израиле очень сильна община “русских евреев”, сохранивших русский язык и частично русское самосознание)
Если бы строительство еврейского государства было бы в руках ближневосточных евреев, получилась бы самая обычная ближневосточная (ненефтяная) помойка. Это была бы даже не Сирия с Ливаном.
Армения же это не проект армян из диаспоры, Армения это просто самоопределившийся обломок гигантской империи, которому повезло получить независимость по итогу распада этой самой империи.
Мысль в том, что диаспоральный еврей и диаспоральный армянин отличаются друг от друга. Диаспоральный еврей зачастую является носителем куда менее диссонирующей с местным культурным фоном идентичности чем армянин, поэтому еврею попросту не нужно отказываться от собственной идентичности, дабы куда-то интегрироваться (в культурном смысле этого слова)
“Европейское” еврейство это зачастую лишь интересная “надстройка” над жителем Москвы или Парижа, которая означает несколько дополнительных праздников в году, поход в местную синагогу или культурный центр, а так же возможность находить связи среди довольно большого количества “таких же” людей в этом городе.
С армянами всё иначе.
Очень часто армяне-выходцы из Закавказья живут обособленно на “новом месте” и общаются либо с такими же армянами, либо с другими неевропейскими народами, проживающими на территории РФ, но занимающимися похожей деятельностью/ведущими сравнительно похожий образ жизни.
Очевидно, что такая “среда” выглядит не очень привлекательно для человека, выросшего в условной армяно-русской семье, более того, для него как правило, подсознательно абсолютное большинство армян являются такими, а те, кто не соответствуют такому образу, не являются армянами вовсе.
В результате это ведёт к дистанцированию подобных людей от армянского “ядра” в целом и размывание и без того хлипкой идентичности.
Классическая армянская идентичность совершенно нежизнеспособна за пределами Армении/Ближнего Востока, нравится нам это или нет. И это проблема.
Другой проблемой является то, что сегодняшняя Армения совершенно непригодна для переселения туда армян из вне в массовых количествах и вопрос не в разности менталитетов, это невозможно просто с точки зрения экономики.
Мы не будем брать пессимистичный (но увы, вполне реальный) сценарий, при котором армянская государственность прекратит существование в ближайшие лет 20, возьмём идеальный (невероятный в нашей вселенной), при котором в Армении ко власти пришли Самые Умные, Идеальные, Лучшие армяне, самые честные и самые политически грамотные.
На залатывание дыр в армянской экономике уйдёт не один год. Для того, чтобы достигнуть экономических показателей, при которых миграционный баланс будет выходить хотя бы в ноль (то есть, из страны просто не будет такого бешеного оттока населения) потребуется минимум 5 лет ударной работы.
Дальше уже можно будет всерьёз поднимать тему репатриации. By @Erkat_tg
Телеграм канал: @togarma301
Часть 3
Евреи смогли построить успешное государство, потому что строить его изначально приехали “белые люди”. Это и были представители той самой, “параллельной идентичности”.
Еврропейские (сюда же будем включать и русских евреев) и американские евреи де-факто не являются семитами. Во многом, этнически это представители тех же этносов, что проживают в тех или иных странах. У каждого из вас ведь есть друг-еврей с чисто русской внешностью, которого в толпе не отличить от среднего русского человека?
Одна из главных причин успеха Израиля – приток на территорию бывшей Палестины людей с высоким человеческим капиталом со всего мира. Этнически это были самые разные люди, но их объединяло одно: идея.
Прошли годы, эти люди выучили язык, осели на территории, ставшей для них “новым домом”, после чего продолжили строить своё государство. Кто-то сохранил часть “того” себя и по сей день (как пример – в Израиле очень сильна община “русских евреев”, сохранивших русский язык и частично русское самосознание)
Если бы строительство еврейского государства было бы в руках ближневосточных евреев, получилась бы самая обычная ближневосточная (ненефтяная) помойка. Это была бы даже не Сирия с Ливаном.
Армения же это не проект армян из диаспоры, Армения это просто самоопределившийся обломок гигантской империи, которому повезло получить независимость по итогу распада этой самой империи.
Мысль в том, что диаспоральный еврей и диаспоральный армянин отличаются друг от друга. Диаспоральный еврей зачастую является носителем куда менее диссонирующей с местным культурным фоном идентичности чем армянин, поэтому еврею попросту не нужно отказываться от собственной идентичности, дабы куда-то интегрироваться (в культурном смысле этого слова)
“Европейское” еврейство это зачастую лишь интересная “надстройка” над жителем Москвы или Парижа, которая означает несколько дополнительных праздников в году, поход в местную синагогу или культурный центр, а так же возможность находить связи среди довольно большого количества “таких же” людей в этом городе.
С армянами всё иначе.
Очень часто армяне-выходцы из Закавказья живут обособленно на “новом месте” и общаются либо с такими же армянами, либо с другими неевропейскими народами, проживающими на территории РФ, но занимающимися похожей деятельностью/ведущими сравнительно похожий образ жизни.
Очевидно, что такая “среда” выглядит не очень привлекательно для человека, выросшего в условной армяно-русской семье, более того, для него как правило, подсознательно абсолютное большинство армян являются такими, а те, кто не соответствуют такому образу, не являются армянами вовсе.
В результате это ведёт к дистанцированию подобных людей от армянского “ядра” в целом и размывание и без того хлипкой идентичности.
Классическая армянская идентичность совершенно нежизнеспособна за пределами Армении/Ближнего Востока, нравится нам это или нет. И это проблема.
Другой проблемой является то, что сегодняшняя Армения совершенно непригодна для переселения туда армян из вне в массовых количествах и вопрос не в разности менталитетов, это невозможно просто с точки зрения экономики.
Мы не будем брать пессимистичный (но увы, вполне реальный) сценарий, при котором армянская государственность прекратит существование в ближайшие лет 20, возьмём идеальный (невероятный в нашей вселенной), при котором в Армении ко власти пришли Самые Умные, Идеальные, Лучшие армяне, самые честные и самые политически грамотные.
На залатывание дыр в армянской экономике уйдёт не один год. Для того, чтобы достигнуть экономических показателей, при которых миграционный баланс будет выходить хотя бы в ноль (то есть, из страны просто не будет такого бешеного оттока населения) потребуется минимум 5 лет ударной работы.
Дальше уже можно будет всерьёз поднимать тему репатриации. By @Erkat_tg
Телеграм канал: @togarma301
Что дальше?
Часть 2
Непостсоветская диаспора географически гораздо шире (сюда входят как страны условного коллективного “Запада”, так и страны Ближнего Востока) и представлена она на довольно большой процент беженцами со времён геноцида армян, проживающих…
Leave a Reply