По поводу постов выше
Что я замечу – ракеты и хибины начали появляться только на осенних снимках, т.е. когда война уже шла. До войны я ни на одной фотографии не видел на Су-30 ни ракет, ни хибин. Олды сообщества помнят что ещё в июле в ВК у нас был пост на тему отсутствия у Сушек необходимых для ведения боя вещей.
А осенью они неожиданно стали появляться.
Во время и после войны мне писали, что северный друг поставил в Армению ракеты по “ленд-лизу” (это касалось не только Р-27ЭР, но и артиллерийских боеприпасов, например). Если с арт.снарядами вопросов не возникало, то в поставки ракет я не верил. А сейчас… не знаю что и думать.
Остаётся вопрос – почему же их не использовали? Ведь Су-25 летали на задания (вопрос, кстати, чем именно они бомбили – до войны я на них видел только зажигательные баки ЗБ-500), значит, пилотами наши власти рискнуть были готовы. Причём, отправлять бомбардировщик (Су-25) без истребительного прикрытия (Су-30СМ) гораздо более рискованно, чем отправить на задание просто истребитель.
Да, турки явно не просто так пригнали F-16 в Гянджу. Но рискнули бы они атаковать армянские самолёты? В начале войны Пашинян объявил что турецкие F-16 сбили наш Су-25. Это и тогда звучало сомнительно, а сейчас доверия к властям нет совсем. И если это было действительно так, то опять таки – почему “Грач” вылетел без истребительного прикрытия? И вообще, почему про историю с этим Су-25 так быстро забыли? Что с ним произошло в действительности?
Слишком много вопросов. Слишком мало ответов от лживой, гнилой власти в лице Никола и его братии.
Что я замечу – ракеты и хибины начали появляться только на осенних снимках, т.е. когда война уже шла. До войны я ни на одной фотографии не видел на Су-30 ни ракет, ни хибин. Олды сообщества помнят что ещё в июле в ВК у нас был пост на тему отсутствия у Сушек необходимых для ведения боя вещей.
А осенью они неожиданно стали появляться.
Во время и после войны мне писали, что северный друг поставил в Армению ракеты по “ленд-лизу” (это касалось не только Р-27ЭР, но и артиллерийских боеприпасов, например). Если с арт.снарядами вопросов не возникало, то в поставки ракет я не верил. А сейчас… не знаю что и думать.
Остаётся вопрос – почему же их не использовали? Ведь Су-25 летали на задания (вопрос, кстати, чем именно они бомбили – до войны я на них видел только зажигательные баки ЗБ-500), значит, пилотами наши власти рискнуть были готовы. Причём, отправлять бомбардировщик (Су-25) без истребительного прикрытия (Су-30СМ) гораздо более рискованно, чем отправить на задание просто истребитель.
Да, турки явно не просто так пригнали F-16 в Гянджу. Но рискнули бы они атаковать армянские самолёты? В начале войны Пашинян объявил что турецкие F-16 сбили наш Су-25. Это и тогда звучало сомнительно, а сейчас доверия к властям нет совсем. И если это было действительно так, то опять таки – почему “Грач” вылетел без истребительного прикрытия? И вообще, почему про историю с этим Су-25 так быстро забыли? Что с ним произошло в действительности?
Слишком много вопросов. Слишком мало ответов от лживой, гнилой власти в лице Никола и его братии.
Leave a Reply