Глава правительства известен своими противоречивыми и спорными заявлениями. Напр…

Глава правительства известен своими противоречивыми и спорными заявлениями. Например, он заявил, что Шуши не был нам нужен, так как это был “несчастный и серый город”, а в прошлом веке большинство его населения составляли азербайджанцы. В чем разница между передачей Шуши Азербайджану и проживанием азербайджанцев в Шуши? Также он утверждал, что Арцах был передан Азербайджану, поскольку переговорный процесс касался именно этого, а вопрос независимости Арцаха никогда не обсуждался.
Передача земель Киранца и установка пограничных столбов были представлены как победа и гарантия безопасности. А процесс признания геноцида, по его словам, был инициирован не ради исторической справедливости или предотвращения повторения подобных трагедий, а был навязан нам иностранными государствами. Более того, поражение 2020 года он назвал возможностью для создания суверенного государства.
Подобные заявления вызывают серьезные опасения за психическое здоровье того, кто их озвучивает. Однако еще более тревожным является то, что эти слова исходят от человека, который в столь сложный период находится у руля государства и наделен правом принимать судьбоносные решения. При этом у общества нет никаких рычагов влияния на эти решения, а его ближайшее окружение, обладающее определенными возможностями, не стремится что-либо изменить.
На встрече в Вашингтоне глава государства высказал еще одну примечательную мысль. Он заявил, что хочет, чтобы люди в Армении жили обычной жизнью: просыпались утром, пили кофе, пользовались нормальным транспортом, ездили на работу, возвращались домой и раз в год отдыхали.
Однако именно такой жизнью мы жили до 2018 года.
Hraparak
Подписаться на Анив Армения

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *