Азербайджанский депутат Самед Сеидов, в лучших традициях реакционного политического цинизма, попытался скрыть собственное нежелание вести конструктивный диалог за дешевыми обвинениями в популизме. Этот риторический маневр, насквозь пропитанный постколониальной паранойей и стратегией институционализированного саботажа, призван не просто дезавуировать инициативу армянской стороны, но и легитимизировать политику системного уклонения от мирного урегулирования.
На самом деле в данном случае мы имеем дело с классической подменой понятий, характерной для авторитарного дискурса, когда любое конструктивное предложение объявляется «популизмом», а демонстративное избегание переговоров, проявлением «ответственного государственного подхода». Этот прием давно стал неотъемлемой частью инструментального арсенала реакционных элит, чья политическая субъектность базируется на воспроизводстве искусственно поддерживаемых конфликтов и эксплуатации милитаристского нарратива как единственной формы национальной мобилизации.
Как типичный представитель риторической стагнации, он – Сеидов, не предложил ничего, кроме бесплодной декларации, призванной легитимировать хорошо структурированный дипломатический саботаж. И если он называет стремление к миру популизмом, то сам он, по всей очевидности, является апологетом стратегического догматизма, для которого любой шаг в сторону деэскалации равносилен политическому поражению.
https://t.me/military_arm/26447
Armenian Military Portal
Азербайджанский депутат Самед Сеидов отклонил предложение главы комиссии НС Армении по внешним связям Саргиса Ханданяна провести встречу и обсудить мирное соглашение. Об этом Ханданян сообщил в Х.
Сеидов в публичном отклонении предложения армянского депутата…
Leave a Reply