Очередная высосанная из пальца история, выдаваемая за «сенсацию».
Попытка разглядеть в этом откровенно непонятном эпизоде хоть какую-то агрессию занятие, достойное разве что законченного психопата.
Манипулятивная риторика и традиционные клише; «оскорбительные выражения», «провокационные действия», «вина за дальнейшее развитие событий», выглядят как плохо срежиссированная постановка, цель которой переложить с больной головы на здоровую. Подобные «разоблачения» больше напоминают истерику тех, кто всеми силами пытается оправдать собственные провокационные действия на границе.
Что касается миссии ЕС и господина Риттера, то очевидно, что любая нейтральная позиция вызывает у некоторых сторон раздражение, ведь тогда придется признать факты, которые идут вразрез с привычным нарративом. Классическая тактика обвинить в «слепоте» тех, кто не хочет обслуживать пропаганду.
Словом, перед нами очередная попытка раздуть мыльный пузырь на пустом месте и сыграть на эмоциях.
Попытка разглядеть в этом откровенно непонятном эпизоде хоть какую-то агрессию занятие, достойное разве что законченного психопата.
Манипулятивная риторика и традиционные клише; «оскорбительные выражения», «провокационные действия», «вина за дальнейшее развитие событий», выглядят как плохо срежиссированная постановка, цель которой переложить с больной головы на здоровую. Подобные «разоблачения» больше напоминают истерику тех, кто всеми силами пытается оправдать собственные провокационные действия на границе.
Что касается миссии ЕС и господина Риттера, то очевидно, что любая нейтральная позиция вызывает у некоторых сторон раздражение, ведь тогда придется признать факты, которые идут вразрез с привычным нарративом. Классическая тактика обвинить в «слепоте» тех, кто не хочет обслуживать пропаганду.
Словом, перед нами очередная попытка раздуть мыльный пузырь на пустом месте и сыграть на эмоциях.
Leave a Reply