Возвращаясь к заявлению британского посла в Баку о необходимости введения в Арцах международного миротворческого контингента.
На первый взгляд эти слова направлены на подрыв позиций России. Но только на первый. Кто вообще сказал, что Британию не устраивает нынешний расклад? Россия активно педалирует тему открытия “Зангезурского коридора”, что полностью соответствует интересам и Британии, и ее прокси — Турции с Азербайджаном. Вы вообще слышали гневный отзыв МИД России на слова британского посла? Вот именно!
Далее. Любое публичное заявление дипломата нужно рассматривать не только по его содержанию, но и с учетом того, кому и в каком контексте это сказано. Известно, что к Британии в Армении очень низкий уровень доверия, и 44-дневная война свела его вообще к нулю. Уж кто-кто, но точно не британский посол, да еще в Баку, должен делать подобные предложения. Значит, это заявление было сделано специально для того, чтобы в Ереване отнеслись к нему с недоверием.
А каков контекст? Британский посол озвучил идею аккурат в дни вторжения азербайджанских войск в Сюник, когда в Ереване, мягко говоря, возникли вопросы к российским миротворцам (достаточно прочитать армянский ТГ, чтобы в этом убедиться). Казалось бы — идеальные условия, чтобы пролоббировать вопрос международного контингента.
Но британская дипломатия слишком опытна и искушена в закулисных играх, чтобы делать такие прямолинейные заявления. Спросите себя: почему в эти дни о многосторонней миротворческой операции не говорят ни США, ни Франция, которые должны быть первыми в этом процессе? Да потому, что они прекрасно понимают: в условиях, когда Россия вместе с Турцией и Азербайджаном отстаивают идею “коридора” (проанализируйте заявления Сергея Лаврова, если вдруг кто сомневается), предложение о смене миротворческого формата будет отвергнуто “с порога”.
В свою очередь, это объясняется тем, что сначала нужно дезавуировать (аннулировать) преступную бумагу, подписанную Пашиняном по принуждению 9 ноября. Пока армянские власти не отозвали свою подпись, ни о какой смене формата не может быть и речи.
Что, неужто британцы не знают этого? Прекрасно знают, поэтому делают этот вброс именно сейчас, чтобы предложение было отвергнуто. Перефразируя Вито Корлеоне: “Британцы сделали предложение, от которого нельзя НЕ отказаться”.
Пока подпись Пашиняна стоит под документом, а сам Пашинян сидит в своем кресле, ни Франция, ни США не сделают ровным счетом ничего. Хотя… политика — искусство возможного.
На первый взгляд эти слова направлены на подрыв позиций России. Но только на первый. Кто вообще сказал, что Британию не устраивает нынешний расклад? Россия активно педалирует тему открытия “Зангезурского коридора”, что полностью соответствует интересам и Британии, и ее прокси — Турции с Азербайджаном. Вы вообще слышали гневный отзыв МИД России на слова британского посла? Вот именно!
Далее. Любое публичное заявление дипломата нужно рассматривать не только по его содержанию, но и с учетом того, кому и в каком контексте это сказано. Известно, что к Британии в Армении очень низкий уровень доверия, и 44-дневная война свела его вообще к нулю. Уж кто-кто, но точно не британский посол, да еще в Баку, должен делать подобные предложения. Значит, это заявление было сделано специально для того, чтобы в Ереване отнеслись к нему с недоверием.
А каков контекст? Британский посол озвучил идею аккурат в дни вторжения азербайджанских войск в Сюник, когда в Ереване, мягко говоря, возникли вопросы к российским миротворцам (достаточно прочитать армянский ТГ, чтобы в этом убедиться). Казалось бы — идеальные условия, чтобы пролоббировать вопрос международного контингента.
Но британская дипломатия слишком опытна и искушена в закулисных играх, чтобы делать такие прямолинейные заявления. Спросите себя: почему в эти дни о многосторонней миротворческой операции не говорят ни США, ни Франция, которые должны быть первыми в этом процессе? Да потому, что они прекрасно понимают: в условиях, когда Россия вместе с Турцией и Азербайджаном отстаивают идею “коридора” (проанализируйте заявления Сергея Лаврова, если вдруг кто сомневается), предложение о смене миротворческого формата будет отвергнуто “с порога”.
В свою очередь, это объясняется тем, что сначала нужно дезавуировать (аннулировать) преступную бумагу, подписанную Пашиняном по принуждению 9 ноября. Пока армянские власти не отозвали свою подпись, ни о какой смене формата не может быть и речи.
Что, неужто британцы не знают этого? Прекрасно знают, поэтому делают этот вброс именно сейчас, чтобы предложение было отвергнуто. Перефразируя Вито Корлеоне: “Британцы сделали предложение, от которого нельзя НЕ отказаться”.
Пока подпись Пашиняна стоит под документом, а сам Пашинян сидит в своем кресле, ни Франция, ни США не сделают ровным счетом ничего. Хотя… политика — искусство возможного.
Թողնել պատասխան