Почему Байден признал геноцид армян?
Под занавес ста дней своего президентства, Джозеф Байден принял историческое для США решение признать трагические события 1915 г. в Османской империи геноцидом армян.
Совсем скоро у нас будет подробный анализ того, как такое стало возможным и главное почему сейчас.
Для затравки скажем, пока, что основных версии три.
1. Байдену нужна была медийно-яркая, резонансная история, которая без дополнительных сложностей могла показать «возвращение» США в качестве «морального лидера» и главного апологета защиты демократических прав, особенно когда речь идет об исторически угнетенных народах. Вот тут POLITICO написал как к такому решению администрация шла с самого начала. Риски ухудшения отношений с Турцией все понимали, но каких-то серьезных осложнений не ожидали. В последние годы эти отношения и без того шли по наклонной, и не смотря на сердитую риторику, вариантов серьезно ответить США у Турции нет.
2. США действительно хотят исправить отношения с Турцией и помешать дальнейшему сближению с Москвой. Однако в обоих случаях Эрдоган видится частью проблемы, а не частью решения. Признание геноцида подрывает авторитет Эрдогана, дает турецкой оппозиции еще один козырь против действующего президента своей страны. Эрдоган предстает как некомпетентный руководитель, рассоривший Турцию с супердержавой, Турция получает репутационный урон на международной арене в тот момент, когда она начала высоко поднимать голову.
3. Третий сюжет, который почему-то не рассматривается ни одним комментатором связан… с Камалой Харрис — об этом нам сказало сразу несколько коллег в Вашингтоне.
Ее позиции внутри партии не стабильны, а амбиции на президентское кресло в 2024 велики. Реверанс в сторону американских армян по главному для них вопросу призван (1) «навсегда застолбить» эту группу избирателей за демократами, (2) помочь уже самой Харрис выиграть будущую внутрипартийную гонку, в штатах где компактное проживание армян в ключевых районах поможет ей выиграть будущие партийные праймериз.
Есть и другие «подводные камни», но о них уже подробно в отдельном тексте (сегодня-завтра).
Под занавес ста дней своего президентства, Джозеф Байден принял историческое для США решение признать трагические события 1915 г. в Османской империи геноцидом армян.
Совсем скоро у нас будет подробный анализ того, как такое стало возможным и главное почему сейчас.
Для затравки скажем, пока, что основных версии три.
1. Байдену нужна была медийно-яркая, резонансная история, которая без дополнительных сложностей могла показать «возвращение» США в качестве «морального лидера» и главного апологета защиты демократических прав, особенно когда речь идет об исторически угнетенных народах. Вот тут POLITICO написал как к такому решению администрация шла с самого начала. Риски ухудшения отношений с Турцией все понимали, но каких-то серьезных осложнений не ожидали. В последние годы эти отношения и без того шли по наклонной, и не смотря на сердитую риторику, вариантов серьезно ответить США у Турции нет.
2. США действительно хотят исправить отношения с Турцией и помешать дальнейшему сближению с Москвой. Однако в обоих случаях Эрдоган видится частью проблемы, а не частью решения. Признание геноцида подрывает авторитет Эрдогана, дает турецкой оппозиции еще один козырь против действующего президента своей страны. Эрдоган предстает как некомпетентный руководитель, рассоривший Турцию с супердержавой, Турция получает репутационный урон на международной арене в тот момент, когда она начала высоко поднимать голову.
3. Третий сюжет, который почему-то не рассматривается ни одним комментатором связан… с Камалой Харрис — об этом нам сказало сразу несколько коллег в Вашингтоне.
Ее позиции внутри партии не стабильны, а амбиции на президентское кресло в 2024 велики. Реверанс в сторону американских армян по главному для них вопросу призван (1) «навсегда застолбить» эту группу избирателей за демократами, (2) помочь уже самой Харрис выиграть будущую внутрипартийную гонку, в штатах где компактное проживание армян в ключевых районах поможет ей выиграть будущие партийные праймериз.
Есть и другие «подводные камни», но о них уже подробно в отдельном тексте (сегодня-завтра).
‘Of course it’s genocide’: How Biden fulfilled a promise to Armenians that Obama wouldn’t
With regret and conviction, the Biden administration officially designates the slaughter of Armenians a “genocide.”
Թողնել պատասխան