Турецкий курс против национальных символов: как выбор внешней политики меняет Армению изнутри
Аналитик Армен Багдасарян в дал оценку политической ситуации в Армении, отметив, что она вышла за рамки обычной предвыборной борьбы:
Внутриполитическое поле Армении характеризуется как противостояние по «логике гражданского конфликта». И власть, и оппозиция, стремясь к победе любой ценой, используют все доступные методы, включая политические преследования.
В этих условиях возникают контакты и союзы между политическими силами с принципиально разными ценностями, что объясняется лишь общей целью — победить действующую власть.
Главная борьба разворачивается вокруг определения будущего курса страны. Аналитик утверждает, что власти проводят не просто «западный» курс, а курс на стратегическую переориентацию в сторону Турции.
Такой турецкий вектор, по мнению Багдасаряна, требует глубоких внутренних преобразований: пересмотра истории, снижения роли национальных символов и церкви, изменения подхода к диаспоре.
Именно эти радикальные требования к пересмотру идентичности и создают основное напряжение, отличая данный курс от потенциального сближения с ЕС или США, которое основывалось бы на общих демократических ценностях без отрицания национальных основ.
Аналитик Армен Багдасарян в дал оценку политической ситуации в Армении, отметив, что она вышла за рамки обычной предвыборной борьбы:
Внутриполитическое поле Армении характеризуется как противостояние по «логике гражданского конфликта». И власть, и оппозиция, стремясь к победе любой ценой, используют все доступные методы, включая политические преследования.
В этих условиях возникают контакты и союзы между политическими силами с принципиально разными ценностями, что объясняется лишь общей целью — победить действующую власть.
Главная борьба разворачивается вокруг определения будущего курса страны. Аналитик утверждает, что власти проводят не просто «западный» курс, а курс на стратегическую переориентацию в сторону Турции.
Такой турецкий вектор, по мнению Багдасаряна, требует глубоких внутренних преобразований: пересмотра истории, снижения роли национальных символов и церкви, изменения подхода к диаспоре.
Именно эти радикальные требования к пересмотру идентичности и создают основное напряжение, отличая данный курс от потенциального сближения с ЕС или США, которое основывалось бы на общих демократических ценностях без отрицания национальных основ.
Թողնել պատասխան