Аналитик Германского общества внешней политики (DGAP) Штефан Мейстер в интервью DW прокомментировал ситуацию вокруг Нагорного Карабаха, судебные процессы над бывшим руководством НКР и реакцию международного сообщества. Его выводы, которые приводит газета «Грапарак», рисуют картину глубокого раскола на Западе и торжества прагматизма над принципами.
По словам Мейстера, на международном уровне никогда не существовало консенсуса — ни правового, ни геополитического — относительно статуса Нагорного Карабаха. Европейские страны оказались расколоты: одни (зависимые от азербайджанских ресурсов) поддерживали Баку, другие (с крупными армянскими диаспорами) склонялись к принципу самоопределения. К 2020 году все смирились со статус-кво, а после возвращения региона под контроль Баку и исхода армян ЕС не смог согласовать санкции.
«Пример Карабаха показывает, что сообщества западных стран, разделяющих одинаковые ценности, больше не существует»,
— констатирует эксперт.
Комментируя судебные процессы над бывшими лидерами НКР, Мейстер заявил, что Алиев намеренно демонстрирует жестокость. По его мнению, это сознательная месть за унижение в первой Карабахской войне. Президент Азербайджана может позволить себе выносить суровые приговоры, поскольку абсолютно не чувствителен к международной критике.
Ответ, по мнению аналитика, лежит в энергетической плоскости. Азербайджан стал критически важным поставщиком газа и нефти в Европу, и этот фактор перевешивает все остальное. Даже США, которые долго оставались главным критиком Баку по части прав человека, при администрации Дональда Трампа нормализовали отношения, поставив деловые интересы выше демократических ценностей.
«В новой системе международных отношений определяющим становится фактор силы»,
— резюмирует Мейстер, предупреждая, что такой подход легитимизирует авторитарные методы разрешения конфликтов.
Թողնել պատասխան