В Турции идет настоящая идеологическая ”гражданская война”. И вне зависимости от ее исхода, сам процесс идеологического противостояния свидетельствует о наличии в стране политического Процесса (чего не сыщешь днем с огнем у нас в Армении).
Такое противостояние – важное условие внутреннего развития. Политического и социального. Развития, если хотите, диалектического. По принципу единства и борьбы противоположностей.
Арест Экрема Имамоглу и последовавшие за этим протесты в Турции имеют выраженную идеологическую составляющую. Налицо глубокий раскол в турецком обществе между сторонниками кемалистской светской традиции и исламистско-консервативной властью Эрдогана.
Конфликт не является чем-то новым: формировался он на протяжении десятилетий, однако в последние годы приобрел особую остроту на фоне нарастания авторитарных тенденций в политике правящей Партии справедливости и развития (ПСР).
Экрем Имамоглу, мэр Стамбула и представитель Народно-республиканской партии (CHP), стал символом сопротивления исламистской доминации в турецкой политике. Его победа на муниципальных выборах 2019 г., особенно с учетом того, что Эрдоган и его сторонники пытались аннулировать результаты голосования и провести перевыборы, продемонстрировала усталость значительной части общества от политики ПСР.
Для кемалистов и либеральных кругов Имамоглу олицетворяет возможность возвращения Турции к принципам светского государства. А следовательно – это ощутимая угроза сложившемуся политическому порядку.
Турецкая судебная система уже неоднократно использовалась для давления на оппозицию. И дело против Имамоглу – продолжение этой линии. Его обвинение в ”оскорблении государственных служащих” и последующее вынесение приговора с возможным запретом на политическую деятельность указывают на стремление власти не допустить его участия в предстоящих выборах. В условиях, когда экономический кризис подрывает популярность ПСР, а доверие к государственным институтам падает, репрессии становятся для Эрдогана и его окружения инструментом сохранения власти. Геополитические авантюры уже не обеспечивают необходимый КПД для внутренней легитимизации.
Протесты, вспыхнувшие после ареста Имамоглу, объединили разные группы турецкого общества. В их числе – кемалисты и либералы, выступающие против авторитаризма и исламизации страны; курдские активисты, рассматривающие арест как продолжение репрессий против оппозиции (с учетом арестов членов прокурдской Демократической партии народов); средний класс и молодежь, разочарованные экономической ситуацией и сворачиванием свобод. Учитывая эту стратификацию, протесты носят не только социальный, но и глубоко идеологический характер, отражая борьбу за будущее страны – будет ли она двигаться в сторону авторитарного неоосманизма или вернется к кемалистскому светскому пути.
Дальнейшее развитие ситуации во многом зависит от реакции общества и международного давления. Если протестное движение усилится, оно может стать серьезным вызовом для власти. Особенно в преддверии выборов. Однако ПСР, имея значительный контроль над государственным аппаратом и силовыми структурами, вероятно, пойдет на дальнейшее ужесточение репрессий. Что может привести к еще большему расколу в обществе, а следовательно – к продолжению идеологической ”гражданской войны”.
Такое противостояние – важное условие внутреннего развития. Политического и социального. Развития, если хотите, диалектического. По принципу единства и борьбы противоположностей.
Арест Экрема Имамоглу и последовавшие за этим протесты в Турции имеют выраженную идеологическую составляющую. Налицо глубокий раскол в турецком обществе между сторонниками кемалистской светской традиции и исламистско-консервативной властью Эрдогана.
Конфликт не является чем-то новым: формировался он на протяжении десятилетий, однако в последние годы приобрел особую остроту на фоне нарастания авторитарных тенденций в политике правящей Партии справедливости и развития (ПСР).
Экрем Имамоглу, мэр Стамбула и представитель Народно-республиканской партии (CHP), стал символом сопротивления исламистской доминации в турецкой политике. Его победа на муниципальных выборах 2019 г., особенно с учетом того, что Эрдоган и его сторонники пытались аннулировать результаты голосования и провести перевыборы, продемонстрировала усталость значительной части общества от политики ПСР.
Для кемалистов и либеральных кругов Имамоглу олицетворяет возможность возвращения Турции к принципам светского государства. А следовательно – это ощутимая угроза сложившемуся политическому порядку.
Турецкая судебная система уже неоднократно использовалась для давления на оппозицию. И дело против Имамоглу – продолжение этой линии. Его обвинение в ”оскорблении государственных служащих” и последующее вынесение приговора с возможным запретом на политическую деятельность указывают на стремление власти не допустить его участия в предстоящих выборах. В условиях, когда экономический кризис подрывает популярность ПСР, а доверие к государственным институтам падает, репрессии становятся для Эрдогана и его окружения инструментом сохранения власти. Геополитические авантюры уже не обеспечивают необходимый КПД для внутренней легитимизации.
Протесты, вспыхнувшие после ареста Имамоглу, объединили разные группы турецкого общества. В их числе – кемалисты и либералы, выступающие против авторитаризма и исламизации страны; курдские активисты, рассматривающие арест как продолжение репрессий против оппозиции (с учетом арестов членов прокурдской Демократической партии народов); средний класс и молодежь, разочарованные экономической ситуацией и сворачиванием свобод. Учитывая эту стратификацию, протесты носят не только социальный, но и глубоко идеологический характер, отражая борьбу за будущее страны – будет ли она двигаться в сторону авторитарного неоосманизма или вернется к кемалистскому светскому пути.
Дальнейшее развитие ситуации во многом зависит от реакции общества и международного давления. Если протестное движение усилится, оно может стать серьезным вызовом для власти. Особенно в преддверии выборов. Однако ПСР, имея значительный контроль над государственным аппаратом и силовыми структурами, вероятно, пойдет на дальнейшее ужесточение репрессий. Что может привести к еще большему расколу в обществе, а следовательно – к продолжению идеологической ”гражданской войны”.
Leave a Reply