Главная проблема — пустые программы и ставка на лидеров. Вместо целостного образа будущей Армении партии предлагают короткие перечни общих лозунгов вроде «мира», «уважения границ» или обещаний «заставить Алиева считаться». Хотя выборы давно проходят по пропорциональной системе, кампания сохранила дух мажоритарных гонок 1990-х: избирателям снова показывают не сильные команды, а «свиту» лидеров, которые метят в премьеры.
Досталось и конкретным игрокам. Правящий «Гражданский договор», по словам Бадаляна, рисует Армению как страну, которая пытается просто выжить в нынешних границах, без ясного внешнеполитического вектора — непонятно, куда в итоге: в Европу, в ЕАЭС или «везде, но преимущественно с Европой». «Сильная Армения» предлагает по сути то же самое, отличаясь лишь обещанием не преследовать Церковь. «Процветающая Армения» сулит реформы в отдельных сферах, но общей картины будущего тоже не даёт.
Отдельно эксперт отметил, что некоторые партии уже освоили TikTok и другие соцсети, но используют их в основном для распространения черного PR.
Թողնել պատասխան