♦️@docpro Заместитель председателя Комитета Госдумы по информполитике Олег Матвейчев заявил, что выборы стали узурпацией власти через тотальный контроль над медиа и соцсетями. Он подчеркнул, что кампанию курировали французские структуры, работающие на спецслужбы Франции, и что Армения не имеет информационного суверенитета.
♦️@caucasar В американском аналитическом центре Stratfor, который называют «теневым ЦРУ», похоже, переживают из-за того, что Николу Пашиняну не удалось получить конституционное большинство.
Хотя результаты позволят партии «Гражданский договор» сформировать правительство и продолжать прозападную политику, Пашинян без супербольшинства единолично принять решение о проведении референдума по изменению конституции не сможет. А это — основное требование властей Азербайджана.
♦️@beniamin_matevos Что касается мандатов: разговоры об отказе от мандатов ведут в основном те, у кого и в прошлом парламенте было мало мандатов, а сейчас они вообще не имеют никакого представительства в Национальном собрании. Сделаем это просто как констатацию факта. Но если смотреть глубже, ко всему нужно подходить в рамках логики и политического расчета.
Видите ли, мандат — это инструмент. Если у вас есть среднесрочная программа, в которой вы можете использовать этот инструмент, значит, вы должны взять мандаты и обосновать, зачем вы их берете. Если же у вас нет этой среднесрочной программы и вы берете их просто ради того, чтобы взять, то это, мягко говоря, нечестно и несправедливо. К мандату здесь действительно нужно относиться как к инструменту.
♦️@polit_kavkaz Никол Пашинян — человек гордый и к компромиссам не склонный. Он едва ли изменит манеру обращения с оппозицией любого рода — хоть светской, хоть духовной в лице Армянской апостольской церкви (ААЦ). Можно ожидать, что его первым инстинктом будет добить врага, испортившего ему победу. Но сделать это сравнительно сложнее, чем до выборов. Дело в том, что новое правительство Пашиняна будет действовать в менее благоприятных экономических условиях.
♦️@avatkov Многие продолжают анализировать армянские выборы как отдельное, для многих неожиданное, политическое событие, однако они являются частью более широкого процесса. Удивление успехами команды Пашиняна выглядит несколько запоздалым: главный вопрос давно заключался не в том, сохранит ли действующая власть свои позиции, а в масштабах ее поддержки. Важнее другое – армянское общество фактически подтвердило курс на адаптацию к новой региональной реальности.
И она формируется не вокруг выборов, а вокруг транспортных маршрутов, энергетических коридоров и борьбы за место региона в глобальной экономике. Турция, Азербайджан и Грузия образуют пространство, через которое проходят ключевые элементы Среднего коридора, связывающего Китай, Среднюю Азию, Кавказ и Европу. Через этот треугольник проходят нефтепровод Баку – Тбилиси – Джейхан, Южный газовый коридор, ж/д Баку – Тбилиси – Карс и значительная часть проектов, связанных с транскаспийской логистикой. По сути, речь идет о постепенном формировании нового центра экономического притяжения в регионе.
Թողնել պատասխան