Часть 1
🔥 Казахстан: баланс или встраивание в антироссийскую сетку в Армении? 🔥
За последние полтора года армяно-казахстанские отношения развиваются темпами, которых не было за все три десятилетия после распада СССР. Одно соглашение сменяет другое, контакты становятся всё плотнее, а Казахстан всё чаще фигурирует в проектах и решениях, имеющих стратегическое значение для Армении. Такая динамика не могла не привлечь нашего внимания. И вот 9 июля правительство приняло очередной закон.
Армения официально одобрила соглашение об обмене, использовании, хранении и защите секретной информации с Казахстаном — по всему спектру взаимодействия: от политики и экономики до военной сферы. На бумаге — очередное «углубление партнёрства». На практике возникает другой вопрос: не становится ли Казахстан частью чужой архитектуры влияния?
Астана открыто демонстрирует интерес к TRIPP — это уже не скрывается. Параллельно Казахстан углубляет связи с Турцией, Западом и Азербайджаном, стремясь занять максимально значимое место в Среднем коридоре. Одновременно именно Казахстан называли среди немногих стран, которым Армения потенциально могла бы передать концессию на управление железными дорогами, сегодня находящимися под управлением России. Да, официально подобные переговоры отрицаются. Но разговоры не исчезли. Передачу объясняли поиском «дружественной Армении и России страны». Вот только возникает вопрос: насколько Казахстан сегодня действительно дружественен России именно на армянском направлении?
🚩 Самый показательный эпизод — участие советника посла Казахстана в мероприятии Степана Григоряна и фонда Анджея Климчика. Делать вид, что это случайное совпадение, уже невозможно.
Сам Григорян, помимо бесконечного освоения грантов и встреч с Тихановской, представителями фонда Аденауэра и другими прозападными структурами, буквально встроился в казахстанскую повестку: от разбора новой конституции до восхваления политической «мудрости» Токаева. Сам Климчик лично встречался с казахстанским послом. На этом фоне присутствие советника посла выглядит уже не случайным визитом, а вполне осознанным политическим сигналом.
Тем более что повестка мероприятия не оставляла пространства для двусмысленности. Обсуждали не академические дискуссии, а вполне прикладные механизмы давления: ограничения против российских структур и НКО, а также румынско-молдавские сценарии управления электоральными процессами — те самые технологии, практическую реализацию которых мы затем и наблюдали. Что именно транслировал представитель Казахстана — поддержку этой линии, изучение опыта или собственную позицию — остаётся за закрытыми дверями. Но сам факт присутствия советника посла на одной площадке с украинскими, западными и российско-оппозиционными участниками уже выглядит весьма любопытно.
🔥 Казахстан: баланс или встраивание в антироссийскую сетку в Армении? 🔥
За последние полтора года армяно-казахстанские отношения развиваются темпами, которых не было за все три десятилетия после распада СССР. Одно соглашение сменяет другое, контакты становятся всё плотнее, а Казахстан всё чаще фигурирует в проектах и решениях, имеющих стратегическое значение для Армении. Такая динамика не могла не привлечь нашего внимания. И вот 9 июля правительство приняло очередной закон.
Армения официально одобрила соглашение об обмене, использовании, хранении и защите секретной информации с Казахстаном — по всему спектру взаимодействия: от политики и экономики до военной сферы. На бумаге — очередное «углубление партнёрства». На практике возникает другой вопрос: не становится ли Казахстан частью чужой архитектуры влияния?
Астана открыто демонстрирует интерес к TRIPP — это уже не скрывается. Параллельно Казахстан углубляет связи с Турцией, Западом и Азербайджаном, стремясь занять максимально значимое место в Среднем коридоре. Одновременно именно Казахстан называли среди немногих стран, которым Армения потенциально могла бы передать концессию на управление железными дорогами, сегодня находящимися под управлением России. Да, официально подобные переговоры отрицаются. Но разговоры не исчезли. Передачу объясняли поиском «дружественной Армении и России страны». Вот только возникает вопрос: насколько Казахстан сегодня действительно дружественен России именно на армянском направлении?
🚩 Самый показательный эпизод — участие советника посла Казахстана в мероприятии Степана Григоряна и фонда Анджея Климчика. Делать вид, что это случайное совпадение, уже невозможно.
Сам Григорян, помимо бесконечного освоения грантов и встреч с Тихановской, представителями фонда Аденауэра и другими прозападными структурами, буквально встроился в казахстанскую повестку: от разбора новой конституции до восхваления политической «мудрости» Токаева. Сам Климчик лично встречался с казахстанским послом. На этом фоне присутствие советника посла выглядит уже не случайным визитом, а вполне осознанным политическим сигналом.
Тем более что повестка мероприятия не оставляла пространства для двусмысленности. Обсуждали не академические дискуссии, а вполне прикладные механизмы давления: ограничения против российских структур и НКО, а также румынско-молдавские сценарии управления электоральными процессами — те самые технологии, практическую реализацию которых мы затем и наблюдали. Что именно транслировал представитель Казахстана — поддержку этой линии, изучение опыта или собственную позицию — остаётся за закрытыми дверями. Но сам факт присутствия советника посла на одной площадке с украинскими, западными и российско-оппозиционными участниками уже выглядит весьма любопытно.
Թողնել պատասխան