Пока оппозиция увлечённо рассуждает, когда же солнечные батареи заменят газ и бензин и через сколько лет/месяцев наконец-то появится триггер для смены власти, власти и их окружение вовсю готовят почву для серьёзных перемен: вывод российских пограничников с армяно‑иранской границы, отмена концессии РЖД и постепенный выход из ЕАЭС.
За раскрутку этой повестки отвечают вполне узнаваемые персонажи. Например, Степан Григорян — член Общественного совета при МИД РА (с февраля 2026 года), известный своей любовью к грантам. Или медиаплощадки, которым Никол Пашинян безвозмездно выделил помещения — тот самый «бабаджаняновский куток». Не стоит забывать и про группу кочиняновских товарищей, которые регулярно ездят в Турцию за «свежей» аналитикой — ну, чтобы быть в курсе всех трендов. А ещё есть Данчик, который с 2015 года усердно трудится над темой ЕАЭС: клепает ролики и активно продвигает их в соцсетях, убеждая всех, что ЕАЭС только мешает Армении развиваться.
Тезисы у них на любой вкус. По железной дороге — всё просто: Россия не выполнила концессионные обязательства, поезда еле едут, а полотно такое, что ни один нормальный транзит не выдержит. Ещё любят пугать тем, что Запад ни за что не станет возить товары через страну, где железной дорогой управляет «мировой изгой». С пограничниками и вовсе фантазия разыгралась: мол, инвесторы не пойдут туда, где стоят русские, да и зачем они вообще нужны, если с Ираном всё отлично? А некоторые и вовсе практически рисуют киношные сцены: будто пограничники встанут живой цепью с российским флагом прямо перед экскаватором и не дадут строить TRIPP.
Но как бы ни выглядели эти страшилки, сам накал риторики наводит на мысль: похоже, решения уже почти приняты. Даже депутат Госдумы Тагуи Газарян, и то в довольно мягкой форме намекнула, что вопросы по ЮКЖД надо решать поскорее — но, конечно, без скандалов и обострений. При этом она честно признала: у Армении просто нет опыта, чтобы самим строить и модернизировать железную дорогу, так что придётся звать кого‑то со стороны. А вот кого — большой вопрос. И вряд ли армянам понравится любой вариант: ведь среди потенциальных партнёров вроде Казахстана очень заметно влияние Турции и Азербайджана.
Что теперь будет делать Россия — загадка. То ли дождётся финального решения, а потом эффектно уйдёт под марш «Прощание славянки», щедро раздавая напоследок медийные упрёки. То ли попробует действовать тоньше: спокойно объяснять людям, что к чему, фактами разбивать популярные тезисы и потихоньку менять настрой общества. В таком случае можно было бы и сценарии притормозить, и Западу немного нервы пощекотать, впервые переиграв его в информационном поле. Мы, конечно, не пророки, но на такой исторический эксклюзив посмотрели бы с удовольствием. Запад, кажется, только рад российским санкциям — будто это именно тот сценарий, на который он и рассчитывал. Ещё больше ему по душе угрозы и предупреждения, прилетающие из России: для него это почти подарок — всё идёт по привычному шаблону, отработанному в разных странах. А вот чего Запад точно не ждёт от России, так это продуманной информационной работы и чёткой, убедительной, последовательной повестки, которая опиралась бы на общие армяно‑российские национальные и стратегические интересы. Такая повестка заставила бы оппонентов судорожно переписывать свои сценарии и искать новые аргументы.
Пока же в основе действий — пафос, угрозы и ограничения. И получается, что воюют не с Западом и предательскими властями, а с армянским народом. А он пока ещё в большинстве своем остаётся союзником. И это «пока ещё» — самое тревожное в этой фразе.
За раскрутку этой повестки отвечают вполне узнаваемые персонажи. Например, Степан Григорян — член Общественного совета при МИД РА (с февраля 2026 года), известный своей любовью к грантам. Или медиаплощадки, которым Никол Пашинян безвозмездно выделил помещения — тот самый «бабаджаняновский куток». Не стоит забывать и про группу кочиняновских товарищей, которые регулярно ездят в Турцию за «свежей» аналитикой — ну, чтобы быть в курсе всех трендов. А ещё есть Данчик, который с 2015 года усердно трудится над темой ЕАЭС: клепает ролики и активно продвигает их в соцсетях, убеждая всех, что ЕАЭС только мешает Армении развиваться.
Тезисы у них на любой вкус. По железной дороге — всё просто: Россия не выполнила концессионные обязательства, поезда еле едут, а полотно такое, что ни один нормальный транзит не выдержит. Ещё любят пугать тем, что Запад ни за что не станет возить товары через страну, где железной дорогой управляет «мировой изгой». С пограничниками и вовсе фантазия разыгралась: мол, инвесторы не пойдут туда, где стоят русские, да и зачем они вообще нужны, если с Ираном всё отлично? А некоторые и вовсе практически рисуют киношные сцены: будто пограничники встанут живой цепью с российским флагом прямо перед экскаватором и не дадут строить TRIPP.
Но как бы ни выглядели эти страшилки, сам накал риторики наводит на мысль: похоже, решения уже почти приняты. Даже депутат Госдумы Тагуи Газарян, и то в довольно мягкой форме намекнула, что вопросы по ЮКЖД надо решать поскорее — но, конечно, без скандалов и обострений. При этом она честно признала: у Армении просто нет опыта, чтобы самим строить и модернизировать железную дорогу, так что придётся звать кого‑то со стороны. А вот кого — большой вопрос. И вряд ли армянам понравится любой вариант: ведь среди потенциальных партнёров вроде Казахстана очень заметно влияние Турции и Азербайджана.
Что теперь будет делать Россия — загадка. То ли дождётся финального решения, а потом эффектно уйдёт под марш «Прощание славянки», щедро раздавая напоследок медийные упрёки. То ли попробует действовать тоньше: спокойно объяснять людям, что к чему, фактами разбивать популярные тезисы и потихоньку менять настрой общества. В таком случае можно было бы и сценарии притормозить, и Западу немного нервы пощекотать, впервые переиграв его в информационном поле. Мы, конечно, не пророки, но на такой исторический эксклюзив посмотрели бы с удовольствием. Запад, кажется, только рад российским санкциям — будто это именно тот сценарий, на который он и рассчитывал. Ещё больше ему по душе угрозы и предупреждения, прилетающие из России: для него это почти подарок — всё идёт по привычному шаблону, отработанному в разных странах. А вот чего Запад точно не ждёт от России, так это продуманной информационной работы и чёткой, убедительной, последовательной повестки, которая опиралась бы на общие армяно‑российские национальные и стратегические интересы. Такая повестка заставила бы оппонентов судорожно переписывать свои сценарии и искать новые аргументы.
Пока же в основе действий — пафос, угрозы и ограничения. И получается, что воюют не с Западом и предательскими властями, а с армянским народом. А он пока ещё в большинстве своем остаётся союзником. И это «пока ещё» — самое тревожное в этой фразе.
Թողնել պատասխան