🖊Правовой спор между ООО «Мульти Велнес» и столичным муниципалитетом обострился. Компания требует в судебном порядке признать недействительным одностороннее расторжение договора от 8 июня, которое послужило основанием для перехода прав на территорию застройки к мэрии.
Касательно имущественной части: городские власти уведомили о принятии на хранение всего имущества спорткомплекса, при этом отрицая возникновение у них права собственности на него. Представитель Гагика Царукяна, адвокат Эмин Хачатрян, назвал эти сведения несоответствующими действительности, указав на отсутствие передаточных актов. В связи с этим стороной защиты поданы иски в суды общей юрисдикции и административного производства по вопросу движимых активов компании.
Касательно имущественной части: городские власти уведомили о принятии на хранение всего имущества спорткомплекса, при этом отрицая возникновение у них права собственности на него. Представитель Гагика Царукяна, адвокат Эмин Хачатрян, назвал эти сведения несоответствующими действительности, указав на отсутствие передаточных актов. В связи с этим стороной защиты поданы иски в суды общей юрисдикции и административного производства по вопросу движимых активов компании.
Թողնել պատասխան