Почему мы так не ценим Диаспору.
С 2012-13 года активно сотрудничали с министерством диаспоры Армении, в восторге не были. Исключение составили отдельные энтузиасты, которые делали все возможное, остальные же напоминали ЦК КПСС в красивых кабинетах. Любили, доили, просили не вмешиваться.
Потом пришли новые люди, полюбили комфортные кабинеты. Перестали любить диаспору, доили по инерции и за вмешательство грозили уголовкой.
Сейчас пытаются ужесточить правила выдачи гражданства по происхождению.
Прошлые сделали все, чтобы сирийские армяне не остались в Армении, новые старые делают все, чтобы российские армяне не остались. Видите ли, они политически и морально не соответствуют новым ценностям Армении, они какие-то не такие армяне.
Получится, что индусом быть выгоднее, чем российским армянином, например.
Можно разделить на резидентов и не резидентов, можно «пополнить» необходимое количество, потом вводить уже ограничения, а не бояться пару десятков тысяч армян и придумывать очередную ерунду.
С 2012-13 года активно сотрудничали с министерством диаспоры Армении, в восторге не были. Исключение составили отдельные энтузиасты, которые делали все возможное, остальные же напоминали ЦК КПСС в красивых кабинетах. Любили, доили, просили не вмешиваться.
Потом пришли новые люди, полюбили комфортные кабинеты. Перестали любить диаспору, доили по инерции и за вмешательство грозили уголовкой.
Сейчас пытаются ужесточить правила выдачи гражданства по происхождению.
Прошлые сделали все, чтобы сирийские армяне не остались в Армении, новые старые делают все, чтобы российские армяне не остались. Видите ли, они политически и морально не соответствуют новым ценностям Армении, они какие-то не такие армяне.
Получится, что индусом быть выгоднее, чем российским армянином, например.
Можно разделить на резидентов и не резидентов, можно «пополнить» необходимое количество, потом вводить уже ограничения, а не бояться пару десятков тысяч армян и придумывать очередную ерунду.
Թողնել պատասխան