Владимир Лубянко, член экспертного совета Центра ЭВМ АНО “Евразия“
Вопрос здесь не только в том, имеет ли Пашинян право менять внешнюю политику. Вопрос в масштабе полученного им мандата.
Армяне избрали парламент и правительство. Но отдельного решения о демонтаже стратегических отношений с Россией народ не принимал. Не было референдума о том, должна ли Россия перестать быть стратегическим партнёром. Не было отдельного голосования о замораживании участия в ОДКБ. Не было прямого выбора между российским и европейским вектором.
А речь идёт не о рядовом дипломатическом решении. Армяно-российские связи формировались столетиями. В России находится крупнейшая армянская община за пределами самой Армении. Россия остаётся одним из важнейших рынков, источником энергоресурсов и частью экономической инфраструктуры страны. Миллионы человеческих, семейных, культурных и деловых связей невозможно отменить заменой одной формулировки в правительственной программе.
Поэтому главный вопрос звучит так: достаточно ли победы одной партии на парламентских выборах для цивилизационного выбора, последствия которого будут ощущаться десятилетиями?
Особенно показательно, что обществу одновременно предлагается всё более глубокое сближение с Европейским союзом. При этом Армения даже не является кандидатом на вступление в ЕС. Нет даты членства, нет гарантированного срока, нет европейских обязательств обеспечить Армении ту систему безопасности, которую ей предлагают оставить позади.
«·авг:10·29·сен
#ЭВМ_Комментарии
Թողնել պատասխան