«Выступление Пашиняна на Генассамблее ООН не имело ничего общего с интересами Республики Армения и армянского народа». Об этом написал бывший депутат НС Артак Закарян.
«ООН как международная организация, хотя и утратила своё влияние, тем не менее важна как площадка с точки зрения пропаганды.
Я особенно слежу за выступлениями лидеров стран, находящихся в центре международных событий. Выступление каждого из них строится исходя из жизненно важных интересов собственного государства, своеобразной интерпретации существующих противоречий, а также чёткого представления своих позиций, стремлений и требований.
Чего Армения хочет от мира? Это должно было быть видно из выступления Никола.
Фактически Никола отправился в Нью-Йорк, чтобы с трибуны 81-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН рассказать об интересах Азербайджана и Турции. Он отправился повторить и косвенно подтвердить, что сегодня Армения является государством, зависимым от Азербайджана и Турции. Чего бы они ни захотели — это и будет фактической внешней политикой Армении.
Он отправился заверить, что Армения “отдалится” от своего естественного и реального союзника — России — и интегрируется в ось “Запад — Кавказ — Центральная Азия”. То есть в тюркский мир, являющийся новым инструментом антироссийской политики.
Особенно нелепо, когда руководитель “правительства”, попирающего и провалившего жизненно важные интересы Армении, говорит о “стратегических отношениях”. Думаю, присутствующие особенно впечатлились стратегическими отношениями Армения — Люксембург, Армения — Хорватия, Армения — Литва, Армения — Нидерланды и Армения — Болгария. Наверное, даже эти страны удивлены тем, что имеют стратегическое значение в жизни армянского народа.
Никол с трибуны ООН преподнёс Азербайджану ещё один особый подарок, произнеся следующую мысль: “…несмотря на это, у армян и азербайджанцев есть многовековой опыт мирного сосуществования”.
Интересно, где это Никол увидел азербайджанцев, существовавших на протяжении веков? Из какого исторического источника следует, что на Южном Кавказе когда-либо, в какой-либо период рядом с армянами жили азербайджанцы? Почему он вновь даёт возможность Баку, основываясь на ложной и вымышленной истории, продолжать продвигать свою агрессивную политику присвоения территорий Армении? Где во всём этом армянские интересы? И как после всего этого можно говорить о мире?
Подводя итог, можно сказать, что выступление Никола Пашиняна на Генеральной Ассамблее ООН, в целом, не имело ничего общего с интересами Республики Армения и армянского народа», -написал Закарян.
✅Подписаться на Анив Армения
🔺Больше интересного — в Тик-Ток Анив Армения
«ООН как международная организация, хотя и утратила своё влияние, тем не менее важна как площадка с точки зрения пропаганды.
Я особенно слежу за выступлениями лидеров стран, находящихся в центре международных событий. Выступление каждого из них строится исходя из жизненно важных интересов собственного государства, своеобразной интерпретации существующих противоречий, а также чёткого представления своих позиций, стремлений и требований.
Чего Армения хочет от мира? Это должно было быть видно из выступления Никола.
Фактически Никола отправился в Нью-Йорк, чтобы с трибуны 81-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН рассказать об интересах Азербайджана и Турции. Он отправился повторить и косвенно подтвердить, что сегодня Армения является государством, зависимым от Азербайджана и Турции. Чего бы они ни захотели — это и будет фактической внешней политикой Армении.
Он отправился заверить, что Армения “отдалится” от своего естественного и реального союзника — России — и интегрируется в ось “Запад — Кавказ — Центральная Азия”. То есть в тюркский мир, являющийся новым инструментом антироссийской политики.
Особенно нелепо, когда руководитель “правительства”, попирающего и провалившего жизненно важные интересы Армении, говорит о “стратегических отношениях”. Думаю, присутствующие особенно впечатлились стратегическими отношениями Армения — Люксембург, Армения — Хорватия, Армения — Литва, Армения — Нидерланды и Армения — Болгария. Наверное, даже эти страны удивлены тем, что имеют стратегическое значение в жизни армянского народа.
Никол с трибуны ООН преподнёс Азербайджану ещё один особый подарок, произнеся следующую мысль: “…несмотря на это, у армян и азербайджанцев есть многовековой опыт мирного сосуществования”.
Интересно, где это Никол увидел азербайджанцев, существовавших на протяжении веков? Из какого исторического источника следует, что на Южном Кавказе когда-либо, в какой-либо период рядом с армянами жили азербайджанцы? Почему он вновь даёт возможность Баку, основываясь на ложной и вымышленной истории, продолжать продвигать свою агрессивную политику присвоения территорий Армении? Где во всём этом армянские интересы? И как после всего этого можно говорить о мире?
Подводя итог, можно сказать, что выступление Никола Пашиняна на Генеральной Ассамблее ООН, в целом, не имело ничего общего с интересами Республики Армения и армянского народа», -написал Закарян.
✅Подписаться на Анив Армения
🔺Больше интересного — в Тик-Ток Анив Армения
Թողնել պատասխան