Бывший министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф в своих мемуарах говорит, что они предсказали военную операцию Азербайджана по захвату Нагорного Карабаха и полное поражение Армении, возложив вину за невыполнение иранского мирного плана по Нагорному Карабаху на Армению.
Хотя конкретные детали плана тогда не были опубликованы, план Ирана по урегулированию Карабаха основывался на нескольких принципах.
План включал необходимость вывода войск со всех оккупированных территорий, открытия региональных коммуникаций, защиты прав этнических меньшинств, восстановления сухопутной дороги между Нахичеваном и Азербайджаном при поддержке Тегерана и функционирования прямого коридора из Армении в Нагорный Карабах.
По словам дипломата, и Азербайджан, и Турция выразили готовность обсудить их предложение, однако Армения отвергла, а Россия вообще не отреагировала.
«Самым главным препятствием для реализации первого предложения Ирана, представленного спецпосланником Аббасом Арагчи, была стратегическая ошибка армян. Они не приняли предложение достойного перемирия, когда они еще не проиграли войну», — пишет Зариф в своих мемуарах.
Зариф рассказывает о реакции Пашиняна на предложение Арагчи. По словам Зарифа, Пашинян прямо сказал ему (Арагчи): «Вы хотите заставить Армению признать поражение».
Зариф пишет, что Арагчи удалось дипломатично успокоить Пашиняна, «чтобы он так не думал».
Зариф пишет, что Иран предложил трехстороннюю встречу Иран-Турция-Россия по Нагорному Карабаху, однако Россия позже выдвинула аналогичное предложение, исключив Иран и оставив Турцию.
«Турция и Россия также создали совместный мониторинговый центр за прекращением огня в Нагорном Карабахе, хотя все войска были российскими.
Мы неоднократно поднимали вопрос о необходимости присутствия Ирана перед другими сторонами. Азербайджанцы и армяне согласились, турки не возражали. Но Россия посчитала это присутствие ненужным», — пишет Зариф в своих мемуарах.
Хотя конкретные детали плана тогда не были опубликованы, план Ирана по урегулированию Карабаха основывался на нескольких принципах.
План включал необходимость вывода войск со всех оккупированных территорий, открытия региональных коммуникаций, защиты прав этнических меньшинств, восстановления сухопутной дороги между Нахичеваном и Азербайджаном при поддержке Тегерана и функционирования прямого коридора из Армении в Нагорный Карабах.
По словам дипломата, и Азербайджан, и Турция выразили готовность обсудить их предложение, однако Армения отвергла, а Россия вообще не отреагировала.
«Самым главным препятствием для реализации первого предложения Ирана, представленного спецпосланником Аббасом Арагчи, была стратегическая ошибка армян. Они не приняли предложение достойного перемирия, когда они еще не проиграли войну», — пишет Зариф в своих мемуарах.
Зариф рассказывает о реакции Пашиняна на предложение Арагчи. По словам Зарифа, Пашинян прямо сказал ему (Арагчи): «Вы хотите заставить Армению признать поражение».
Зариф пишет, что Арагчи удалось дипломатично успокоить Пашиняна, «чтобы он так не думал».
Зариф пишет, что Иран предложил трехстороннюю встречу Иран-Турция-Россия по Нагорному Карабаху, однако Россия позже выдвинула аналогичное предложение, исключив Иран и оставив Турцию.
«Турция и Россия также создали совместный мониторинговый центр за прекращением огня в Нагорном Карабахе, хотя все войска были российскими.
Мы неоднократно поднимали вопрос о необходимости присутствия Ирана перед другими сторонами. Азербайджанцы и армяне согласились, турки не возражали. Но Россия посчитала это присутствие ненужным», — пишет Зариф в своих мемуарах.
Iran’s Unfulfilled Karabakh Peace Plan: Former Iranian Diplomat Says Armenia at Fault
In his new memoir former Iranian Foreign Minister Javad Zarif says Armenia was the main obstacle for Iran’s Karabakh Peace Plan
Leave a Reply