ОБ АРЦАХСКОМ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Выступая 13 апреля в Национальном Собрании РА, действующий премьер-министр Никол Пашинян наиболее системно изложил свои подходы к арцахскому урегулированию. Они базируются на следующих тезисах:
а) У Армении недостаточно сил, чтобы отделить Арцах от Азербайджана, тем более, что за Азербайджаном стоит Турция.
б) Упорство Армении в арцахском вопросе не воспринимается международным сообществом, оно уже может привести к серьезным проблемам безопасности Армении.
в) Следует отказаться от идеи отделения Арцаха от Азербайджана, и вместо этого сосредоточиться на обретении статуса в составе Азербайджана, который в долгосрочной перспективе будет гарантировать права армянского населения и нормальное развитие.
г) В интересах Армении быстро подписать всеобъемлющее мирное соглашение, так как время работает в пользу Азербайджана и создает для нас новые проблемы.
Никола Пашиняна можно было бы сразу упрекнуть за озвучивание такого явно пораженческого подхода, но, учитывая, что его тезисы воздействуют на общественное сознание, вместо этого лучше сконцентрироваться на ключевых контртезисах, они, естественно, носят более развёрнутый характер.
а) Армения имеет достаточные ресурсы, чтобы защитить себя от агрессии Азербайджана. Это стало очевидно в 2016 году․ Во время войны это было очевидно в 2020 году, когда война закончилась не поражением армянской армии на поле боя, а подписанием властями абсурдного капитуляционного перемирия, когда без боя была сдана большую часть
территорий Арцаха, контролируемых (и удерживаемых зубами) армянскими силами. Большая часть боеспособности армянской армии сохранилась и после войны, а во время всех приграничных столкновений Азербайджан понес большие потери, так что разговоры о его всемогуществе на самом деле – чисто алиевская пропаганда.
аа) Турция, конечно, представляет серьезную угрозу для Армении, но прямая агрессия Турции вызовет противодействие со стороны других региональных игроков, в первую очередь, со стороны России и Ирана, они не только неоднократно заявляли об этом, но и доказали это на деле, в т.ч. недавно Иран приблизил свои вооруженные силы к границе с Азербайджаном и начал угрожать ему в случае нападения на Армению. Нельзя исключать, что в определенной ситуации Турция пойдет на такую авантюру, но сегодня такой ситуации нет, и Пашинян не должен запугивать армянский народ новой бойней.
б) В арцахском вопросе мировое сообщество осознает право армянского населения Арцаха на самоопределение, и его очевидным выражением стали Мадридские принципы. Международное сообщество (точнее, Минская группа ОБСЕ) вернется к этим принципам, если армянская сторона проявит настойчивость и, наконец, даст понять, что готова к длительной борьбе, и не оставит Арцах в подчинении Азербайджана.
в) Если Армения откажется отделить Арцах от Азербайджана, и оставит его в подчинении Азербайджана, пусть даже с определенной автономией, нет сомнения, что для Азербайджана депортация армянского населения будет только вопросом времени, как это было с Нахиджеваном, Гянджой и с другими частями Азербайджана. Изгнав армян из Арцаха, Азербайджан перейдет к Сюнику, Гегаркунику, другим частям Армении, потому что ослабленная Армения с ее слабой армией, деморализованным народом уже не сможет противостоять растущим аппетитам Азербайджана. Никакой “мирный договор” здесь не поможет, поскольку Алиев неоднократно показывал (буквально недавно в Парухе), что никакой договор для него и гроша не стоит, он всегда может найти повод его разорвать, если перед ним слабый и бесхребетный противник.
г) Армении совершенно не в интересах быстро заключить “мирный договор”, а наоборот, это только в интересах Азербайджана и Турции, которые в 2020 году вышли из войны неожиданно для себя с большими достижениями, а теперь пытаются зафиксировать их. Они прекрасно понимают, что большинство этих достижений – прямой результат “деятельности” Пашиняна, любое последующее национальное правительство попытается их переиграть, поэтому стараются быстрее их зафиксировать, пока Пашинян не потерял власть.
Аветик Чалабян
@togarma301
Выступая 13 апреля в Национальном Собрании РА, действующий премьер-министр Никол Пашинян наиболее системно изложил свои подходы к арцахскому урегулированию. Они базируются на следующих тезисах:
а) У Армении недостаточно сил, чтобы отделить Арцах от Азербайджана, тем более, что за Азербайджаном стоит Турция.
б) Упорство Армении в арцахском вопросе не воспринимается международным сообществом, оно уже может привести к серьезным проблемам безопасности Армении.
в) Следует отказаться от идеи отделения Арцаха от Азербайджана, и вместо этого сосредоточиться на обретении статуса в составе Азербайджана, который в долгосрочной перспективе будет гарантировать права армянского населения и нормальное развитие.
г) В интересах Армении быстро подписать всеобъемлющее мирное соглашение, так как время работает в пользу Азербайджана и создает для нас новые проблемы.
Никола Пашиняна можно было бы сразу упрекнуть за озвучивание такого явно пораженческого подхода, но, учитывая, что его тезисы воздействуют на общественное сознание, вместо этого лучше сконцентрироваться на ключевых контртезисах, они, естественно, носят более развёрнутый характер.
а) Армения имеет достаточные ресурсы, чтобы защитить себя от агрессии Азербайджана. Это стало очевидно в 2016 году․ Во время войны это было очевидно в 2020 году, когда война закончилась не поражением армянской армии на поле боя, а подписанием властями абсурдного капитуляционного перемирия, когда без боя была сдана большую часть
территорий Арцаха, контролируемых (и удерживаемых зубами) армянскими силами. Большая часть боеспособности армянской армии сохранилась и после войны, а во время всех приграничных столкновений Азербайджан понес большие потери, так что разговоры о его всемогуществе на самом деле – чисто алиевская пропаганда.
аа) Турция, конечно, представляет серьезную угрозу для Армении, но прямая агрессия Турции вызовет противодействие со стороны других региональных игроков, в первую очередь, со стороны России и Ирана, они не только неоднократно заявляли об этом, но и доказали это на деле, в т.ч. недавно Иран приблизил свои вооруженные силы к границе с Азербайджаном и начал угрожать ему в случае нападения на Армению. Нельзя исключать, что в определенной ситуации Турция пойдет на такую авантюру, но сегодня такой ситуации нет, и Пашинян не должен запугивать армянский народ новой бойней.
б) В арцахском вопросе мировое сообщество осознает право армянского населения Арцаха на самоопределение, и его очевидным выражением стали Мадридские принципы. Международное сообщество (точнее, Минская группа ОБСЕ) вернется к этим принципам, если армянская сторона проявит настойчивость и, наконец, даст понять, что готова к длительной борьбе, и не оставит Арцах в подчинении Азербайджана.
в) Если Армения откажется отделить Арцах от Азербайджана, и оставит его в подчинении Азербайджана, пусть даже с определенной автономией, нет сомнения, что для Азербайджана депортация армянского населения будет только вопросом времени, как это было с Нахиджеваном, Гянджой и с другими частями Азербайджана. Изгнав армян из Арцаха, Азербайджан перейдет к Сюнику, Гегаркунику, другим частям Армении, потому что ослабленная Армения с ее слабой армией, деморализованным народом уже не сможет противостоять растущим аппетитам Азербайджана. Никакой “мирный договор” здесь не поможет, поскольку Алиев неоднократно показывал (буквально недавно в Парухе), что никакой договор для него и гроша не стоит, он всегда может найти повод его разорвать, если перед ним слабый и бесхребетный противник.
г) Армении совершенно не в интересах быстро заключить “мирный договор”, а наоборот, это только в интересах Азербайджана и Турции, которые в 2020 году вышли из войны неожиданно для себя с большими достижениями, а теперь пытаются зафиксировать их. Они прекрасно понимают, что большинство этих достижений – прямой результат “деятельности” Пашиняна, любое последующее национальное правительство попытается их переиграть, поэтому стараются быстрее их зафиксировать, пока Пашинян не потерял власть.
Аветик Чалабян
@togarma301
«Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся»
(Мт. 5:1–12)
Для связи: togarma@protonmail.com
Leave a Reply