🔴Баку действует с позиции силы и выдвигает все новые требования к Еревану
Почему Азербайджан упорно не идет на подписание хоть каких-то, даже предварительных документов по мирному договору, даже несмотря на готовность армянской стороны пойти на серьезные уступки? С чем связан оптимизм, который проявляет армянское руководство по поводу согласования оставшихся пунктов мирного договора? Какой сейчас подход России к переговорному процессу между Ереваном и Баку? На эти вопросы ответил эксперт Фонда стратегической культуры, российский политолог Андрей Арешев.
🔻Официальный Баку предпочитает действовать с позиции силы и выдвигает все новые и новые требования к Еревану, в том числе и в процессе тех неформальных согласований основных положений мирного договора или мирного соглашения, детали которого периодически выходят на поверхность. Основным ключевым требованием является переписывание армянской Конституции. Они официально уже неоднократно, в том числе на уровне первого лица, говорили, что не отступятся. Вполне возможно, что под ковром выдвигаются и некоторые иные требования, которые мы видим в заявлениях тех или иных азербайджанских экспертов, связанные с ограничением вооружения Вооруженных сил Республики Армения по отдельным позициям — тяжелое вооружение, возможно, еще что-то. Мы знаем, что нервную реакцию Баку, несмотря на превосходство, казалось бы, его военной мощи, вызывают те или иные оборонные контракты, которые заключает Республика Армения с третьими странами.
🔻И еще, конечно же, стремление заполнить очевидный вакуум в переговорном процессе информационным шумом, к сожалению, дает о себе знать. Мы видели противоречивые заявления, связанные с COP29, когда армянская сторона намекала, что может принять участие делегация во главе с министром иностранных дел. Но в итоге вполне предсказуемо мероприятие в Баку обошлось без участия Армении.
🔻Оптимизм, который проявляет армянское руководство и лично Никол Пашинян по поводу согласования оставшихся пунктов мирного договора, связан с тем, что действительно была достаточно представительная встреча в Казани. Участвовали не только лидеры стран, но и важные чиновники правительств . Можно предполагать, что неофициальный или полуофициальный диалог Баку и Еревана по отдельным направлениям все-таки продолжается, несмотря на публичную пикировку и отсутствие мирного договора. Возможно, есть договоренности и с Анкарой. Мы видим, что Пашинян активно поддерживает контакты не только с Алиевым, но и с Эрдоганом. В Закавказье происходят достаточно интересные сдвиги и намечаются новые балансы. Армянское руководство серьезно уверено в том, что им удастся как-то в эти меняющиеся балансы вписаться.
🔻О каком-то единоличном лидерстве говорить не приходится. И на долгосрочную перспективу его не будет у той или иной страны. Российская сторона неоднократно говорила о готовности содействовать нормализации отношений между Баку и Ереваном, там, где это возможно. Но мы видим, что она развивает в основном двусторонние торгово-экономические связи и с Азербайджаном, и с Арменией, и с Грузией отчасти. Исходя из интересов преодоления санкционного давления.
🔻В то же время не только западные игроки пытаются с переменным успехом перехватить лидерство в урегулировании региональных конфликтов и нормализации двусторонних отношений. Например, Турция. КНР все активнее предлагает и Армении, и Азербайджану, и Грузии свои возможности и коммуникационные проекты. И достигает немалых успехов. Так что в ближайшее время, мы будем иметь достаточно разнообразное меню, интеграционное, политико-дипломатическое и прочее. В конце концов, это тот самый многополярный мир, о котором много говорит российская дипломатия. Нужно будет привыкать к нему и учиться действовать в новых обстоятельствах отсутствия единоличного доминирования какой-либо из сторон.
Почему Азербайджан упорно не идет на подписание хоть каких-то, даже предварительных документов по мирному договору, даже несмотря на готовность армянской стороны пойти на серьезные уступки? С чем связан оптимизм, который проявляет армянское руководство по поводу согласования оставшихся пунктов мирного договора? Какой сейчас подход России к переговорному процессу между Ереваном и Баку? На эти вопросы ответил эксперт Фонда стратегической культуры, российский политолог Андрей Арешев.
🔻Официальный Баку предпочитает действовать с позиции силы и выдвигает все новые и новые требования к Еревану, в том числе и в процессе тех неформальных согласований основных положений мирного договора или мирного соглашения, детали которого периодически выходят на поверхность. Основным ключевым требованием является переписывание армянской Конституции. Они официально уже неоднократно, в том числе на уровне первого лица, говорили, что не отступятся. Вполне возможно, что под ковром выдвигаются и некоторые иные требования, которые мы видим в заявлениях тех или иных азербайджанских экспертов, связанные с ограничением вооружения Вооруженных сил Республики Армения по отдельным позициям — тяжелое вооружение, возможно, еще что-то. Мы знаем, что нервную реакцию Баку, несмотря на превосходство, казалось бы, его военной мощи, вызывают те или иные оборонные контракты, которые заключает Республика Армения с третьими странами.
🔻И еще, конечно же, стремление заполнить очевидный вакуум в переговорном процессе информационным шумом, к сожалению, дает о себе знать. Мы видели противоречивые заявления, связанные с COP29, когда армянская сторона намекала, что может принять участие делегация во главе с министром иностранных дел. Но в итоге вполне предсказуемо мероприятие в Баку обошлось без участия Армении.
🔻Оптимизм, который проявляет армянское руководство и лично Никол Пашинян по поводу согласования оставшихся пунктов мирного договора, связан с тем, что действительно была достаточно представительная встреча в Казани. Участвовали не только лидеры стран, но и важные чиновники правительств . Можно предполагать, что неофициальный или полуофициальный диалог Баку и Еревана по отдельным направлениям все-таки продолжается, несмотря на публичную пикировку и отсутствие мирного договора. Возможно, есть договоренности и с Анкарой. Мы видим, что Пашинян активно поддерживает контакты не только с Алиевым, но и с Эрдоганом. В Закавказье происходят достаточно интересные сдвиги и намечаются новые балансы. Армянское руководство серьезно уверено в том, что им удастся как-то в эти меняющиеся балансы вписаться.
🔻О каком-то единоличном лидерстве говорить не приходится. И на долгосрочную перспективу его не будет у той или иной страны. Российская сторона неоднократно говорила о готовности содействовать нормализации отношений между Баку и Ереваном, там, где это возможно. Но мы видим, что она развивает в основном двусторонние торгово-экономические связи и с Азербайджаном, и с Арменией, и с Грузией отчасти. Исходя из интересов преодоления санкционного давления.
🔻В то же время не только западные игроки пытаются с переменным успехом перехватить лидерство в урегулировании региональных конфликтов и нормализации двусторонних отношений. Например, Турция. КНР все активнее предлагает и Армении, и Азербайджану, и Грузии свои возможности и коммуникационные проекты. И достигает немалых успехов. Так что в ближайшее время, мы будем иметь достаточно разнообразное меню, интеграционное, политико-дипломатическое и прочее. В конце концов, это тот самый многополярный мир, о котором много говорит российская дипломатия. Нужно будет привыкать к нему и учиться действовать в новых обстоятельствах отсутствия единоличного доминирования какой-либо из сторон.
Leave a Reply