Леонид Нерсесян на European Security & Defence
“Современные средства управления артиллерийским огнем являются обязательными для вооруженных сил”.
Выводы
Последние межгосударственные войны, в том числе продолжающаяся российско-украинская война и Вторая Нагорно-Карабахская война в 2020 году, показывают, что традиционные подходы к управлению артиллерийским огнем не особенно эффективны на современном поле боя по сравнению с цифровыми решениями. Даже если вооруженные силы обладают большим количеством артиллерийских средств, без определенного уровня цифровизации артиллерия обычно реагирует слишком медленно и слишком сильно полагается на силу огня для достижения эффекта.
Более того, устаревшие системы, используемые в крупных батареях, становятся гораздо более легкой мишенью для контрбатарейного огня, особенно когда им необходимо длительное время оставаться на одной позиции, поскольку возможности воздушной разведки резко возросли, а БПЛА становятся очень распространенным явлением на современном поле боя.
Современные артиллерийские СУО сокращают время реагирования и позволяют подразделениям эффективно действовать даже в рассредоточенном состоянии за счет использования сетевых коммуникаций. Более того, более высокая точность стрельбы, которую они могут обеспечить, не только повышает эффективность огневых задач, но и снижает расход боеприпасов, если система позволяет использовать снаряды с GNSS или полуактивным лазерным (SAL) наведением.
Приобретение артиллерии с современными СУО или внедрение пакетов модернизации/программных решений для устаревшего оружия является необходимостью. В то же время гораздо более высокая доступность таких систем на рынке позволяет вооруженным силам небольших стран быстро совершенствовать свои возможности. Это, наряду с тем, что другие технологии становятся более доступными, может улучшить шансы небольших стран, стремящихся защитить себя от более крупных противников.
Полностью тут.
“Современные средства управления артиллерийским огнем являются обязательными для вооруженных сил”.
Выводы
Последние межгосударственные войны, в том числе продолжающаяся российско-украинская война и Вторая Нагорно-Карабахская война в 2020 году, показывают, что традиционные подходы к управлению артиллерийским огнем не особенно эффективны на современном поле боя по сравнению с цифровыми решениями. Даже если вооруженные силы обладают большим количеством артиллерийских средств, без определенного уровня цифровизации артиллерия обычно реагирует слишком медленно и слишком сильно полагается на силу огня для достижения эффекта.
Более того, устаревшие системы, используемые в крупных батареях, становятся гораздо более легкой мишенью для контрбатарейного огня, особенно когда им необходимо длительное время оставаться на одной позиции, поскольку возможности воздушной разведки резко возросли, а БПЛА становятся очень распространенным явлением на современном поле боя.
Современные артиллерийские СУО сокращают время реагирования и позволяют подразделениям эффективно действовать даже в рассредоточенном состоянии за счет использования сетевых коммуникаций. Более того, более высокая точность стрельбы, которую они могут обеспечить, не только повышает эффективность огневых задач, но и снижает расход боеприпасов, если система позволяет использовать снаряды с GNSS или полуактивным лазерным (SAL) наведением.
Приобретение артиллерии с современными СУО или внедрение пакетов модернизации/программных решений для устаревшего оружия является необходимостью. В то же время гораздо более высокая доступность таких систем на рынке позволяет вооруженным силам небольших стран быстро совершенствовать свои возможности. Это, наряду с тем, что другие технологии становятся более доступными, может улучшить шансы небольших стран, стремящихся защитить себя от более крупных противников.
Полностью тут.
Modern artillery fire control equipment is a requirement for all armed forces
The ongoing Russia–Ukraine war has shown that artillery – traditionally known as the ‘king of the battlefield’ – remains a key element of any country’s armed forces.
Leave a Reply