8 января Никол Пашинян призвал к принятию новой конституции Армении, сославшись на необходимость повышения жизнеспособности страны в условиях меняющейся геополитической динамики, подчеркнув, что он не говорит об изменении власти.
Контекст
6 декабря президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев выразил надежду Баку на гарантии против возможного армянского реваншизма.
После этих заявлений премьер-министр Армении Никол Пашинян намекнул , что некоторые формулировки в основополагающих документах Республики Армения проблематичны и их необходимо изменить.
И Пашинян, и Алиев, вероятно, обращались к определенному разделу преамбулы Конституции.
В этом разделе содержится ссылка на решение 1989 года, принятое советскими властями Армении и Нагорного Карабаха относительно воссоединения Армении и Нагорного Карабаха в Декларации независимости.
Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян подтвердил , что у Баку есть такое требование. Чиновники правящей партии начали оправдывать необходимость этого изменения, ссылаясь на соображения безопасности и необходимость гарантировать возможное подписание мирного договора.
Риски и последствия
• Существует высокая вероятность того, что армянское общество отвергнет это предложенное изменение. Закрепляя успех процесса в этом требовании, и Баку, и Ереван рискуют уменьшить перспективы урегулирования путем переговоров в обозримом будущем.
• Даже если властям удастся изменить Конституцию, это нанесет серьезный удар по правовым основам нации. Конституция, созданная под принуждением Азербайджана, по своей сути лишена легитимности.
• Будущие правительства могут оспорить измененную конституцию, а попытки вернуться к первоначальной версии, которые, вероятно, будут поддержаны общественной поддержкой, могут создать потенциал геополитической дестабилизации в регионе.
• Требования Баку во многом символичны и имеют целью унизить власти и общество Армении вмешательством во внутренние дела Армении. Эти требования порождают новые обиды.
Контекст
6 декабря президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев выразил надежду Баку на гарантии против возможного армянского реваншизма.
После этих заявлений премьер-министр Армении Никол Пашинян намекнул , что некоторые формулировки в основополагающих документах Республики Армения проблематичны и их необходимо изменить.
И Пашинян, и Алиев, вероятно, обращались к определенному разделу преамбулы Конституции.
В этом разделе содержится ссылка на решение 1989 года, принятое советскими властями Армении и Нагорного Карабаха относительно воссоединения Армении и Нагорного Карабаха в Декларации независимости.
Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян подтвердил , что у Баку есть такое требование. Чиновники правящей партии начали оправдывать необходимость этого изменения, ссылаясь на соображения безопасности и необходимость гарантировать возможное подписание мирного договора.
Риски и последствия
• Существует высокая вероятность того, что армянское общество отвергнет это предложенное изменение. Закрепляя успех процесса в этом требовании, и Баку, и Ереван рискуют уменьшить перспективы урегулирования путем переговоров в обозримом будущем.
• Даже если властям удастся изменить Конституцию, это нанесет серьезный удар по правовым основам нации. Конституция, созданная под принуждением Азербайджана, по своей сути лишена легитимности.
• Будущие правительства могут оспорить измененную конституцию, а попытки вернуться к первоначальной версии, которые, вероятно, будут поддержаны общественной поддержкой, могут создать потенциал геополитической дестабилизации в регионе.
• Требования Баку во многом символичны и имеют целью унизить власти и общество Армении вмешательством во внутренние дела Армении. Эти требования порождают новые обиды.
RCDS insights: baku pushes for a new armenian constitution
On January 18, Nikol Pashinyan called for a new constitution for Armenia, citing the need to enhance the country’s viability amidst changing geopolitical dynami
Leave a Reply