#мнение
Что показывают выборы в Армении? В первую очередь то, что для достижения результата надо работать системно и продолжительное время. В Москве сформировалась привычка включаться только когда ЧП и во время выборов.
В остальное время расходы на информационную и организационную работу считают пустой тратой средств. Да и акторов способных выстроить работу можно по пальцам одной руки пересчитать.
Москва жила и продолжает жить иллюзиями о постсоветском пространстве. Инерцию ошибочно считали доминированием, не замечая новых трендов.
Вместо того чтобы находить насекомых в овощах и фруктах во время выборов, эффективнее было бы работать с местным медийным ландшафтом, взращивать ЛОМов и тд. Это банальные вещи. То домашнее задание, которое успешно выполняют на Западе, а у нас отказываются.
Что будет дальше с Арменией? Нам скажут, что она не так уж и важна. География у нее не та, ресурсов нет. Пусть делает, что хочет. Это не отменяет имиджевого плевка в сторону России. Нас обыгрывают в нашем внутреннем дворе силы, столетиями назад отброшенные нами (со времен русско-кавказских войн и короткого периода меньшевизма в Грузии, британцы и французы никогда не были так влиятельны на Южном Кавказе).
Сделает ли система выводы? Способна ли она в принципе делать выводы? Сейчас модно во всем винить Кириенко, но давайте признаемся: все начало сыпаться еще до него. Ему необходимо реорганизовать работу в условиях новых угроз и сокращающейся ресурсной базы. В команде СВК должны перейти к работе на когнитивном уровне и отказаться от методов пропаганды, свойственных внутреннему контуру.
Что показывают выборы в Армении? В первую очередь то, что для достижения результата надо работать системно и продолжительное время. В Москве сформировалась привычка включаться только когда ЧП и во время выборов.
В остальное время расходы на информационную и организационную работу считают пустой тратой средств. Да и акторов способных выстроить работу можно по пальцам одной руки пересчитать.
Москва жила и продолжает жить иллюзиями о постсоветском пространстве. Инерцию ошибочно считали доминированием, не замечая новых трендов.
Вместо того чтобы находить насекомых в овощах и фруктах во время выборов, эффективнее было бы работать с местным медийным ландшафтом, взращивать ЛОМов и тд. Это банальные вещи. То домашнее задание, которое успешно выполняют на Западе, а у нас отказываются.
Что будет дальше с Арменией? Нам скажут, что она не так уж и важна. География у нее не та, ресурсов нет. Пусть делает, что хочет. Это не отменяет имиджевого плевка в сторону России. Нас обыгрывают в нашем внутреннем дворе силы, столетиями назад отброшенные нами (со времен русско-кавказских войн и короткого периода меньшевизма в Грузии, британцы и французы никогда не были так влиятельны на Южном Кавказе).
Сделает ли система выводы? Способна ли она в принципе делать выводы? Сейчас модно во всем винить Кириенко, но давайте признаемся: все начало сыпаться еще до него. Ему необходимо реорганизовать работу в условиях новых угроз и сокращающейся ресурсной базы. В команде СВК должны перейти к работе на когнитивном уровне и отказаться от методов пропаганды, свойственных внутреннему контуру.