▪️07.08.26 Никол Пашинян отвечая на вопрос российских журналистов на расширенном заседании межправ.совета ЕАЭС сказал, что «не сопоставлял цифры торгового оборота РА-РФ и РА-ЕС». Мы их давно сопоставили, но с неожиданным для российской пропаганды политэкономически правильным объяснением.
▪️Очевидно, ЕС является вторым основным партнером по импорту после РФ. Разница в 2 раза. Однако если исключить импорт российского газа (путем диверсификации закупок из Ирана), то довольно скоро РФ опуститься на второе место. Импорт технологий и критически важной продукции из ЕС не может быть замещен из РФ, а импорт из РФ может быть легко замещен продукцией из других стран. Это прекрасно понимают не только российские экономисты, но и российские политики.
▪️Динамика объемов экспорта РА-РФ и РА-ЕС также сопряжены. Разница в 2 раза. (2022-2025 г. исключаем из анализа, поскольку это искажение не имеет ничего общего с экономикой как таковой и с развитием ЕАЭС – это следствие российской политики параллельного импорта для поддержания штанов российского потребительского рынка и определенных отраслей промышленности). Экспорт аутентичных армянских товаров в РФ составляет около ~800 млн. $, в ЕС около ~600 млн. $.
▪️Вместе с тем, РА не ставит перед собой целью прекращения торгово-экономических отношений с РФ! Однако РФ ставит перед собой конкретную цель по недопущению развития внешнеэкономических связей Армении с третьими странами! Консервативная банка застоя и технологической деградации.
▪️Согласно десятилетиями выработанных и доказанных положений экономической теории, для малых экономик, подверженных конъюнктуре мирового рынка и не имеющих возможности на неё повлиять, открытость, углубление и диверсификация внешнеэкономических связей являются критически важным условием устойчивого долгосрочного роста, поскольку снижают внешнюю уязвимость! Очевидно, что это нужно делать последовательно и с умом! Россия и российские эксперты традиционно передергивают, манипулируют, страдая от собственной шизофрении, призывают к референдуму в соседних странах, создают в своем инфо.пространстве ложные политические нарративы (форсируют события, перехватывают инициативу, искажают её до безобразия) и не дают своим соседям выстраивать диверсифицированные внешнеэкономические связи.
*(последний пункт к Турции и Азербайджану не относится, поскольку с этими “гос-вами” пока рано о чем-то говорить).
▪️Очевидно, ЕС является вторым основным партнером по импорту после РФ. Разница в 2 раза. Однако если исключить импорт российского газа (путем диверсификации закупок из Ирана), то довольно скоро РФ опуститься на второе место. Импорт технологий и критически важной продукции из ЕС не может быть замещен из РФ, а импорт из РФ может быть легко замещен продукцией из других стран. Это прекрасно понимают не только российские экономисты, но и российские политики.
▪️Динамика объемов экспорта РА-РФ и РА-ЕС также сопряжены. Разница в 2 раза. (2022-2025 г. исключаем из анализа, поскольку это искажение не имеет ничего общего с экономикой как таковой и с развитием ЕАЭС – это следствие российской политики параллельного импорта для поддержания штанов российского потребительского рынка и определенных отраслей промышленности). Экспорт аутентичных армянских товаров в РФ составляет около ~800 млн. $, в ЕС около ~600 млн. $.
▪️Вместе с тем, РА не ставит перед собой целью прекращения торгово-экономических отношений с РФ! Однако РФ ставит перед собой конкретную цель по недопущению развития внешнеэкономических связей Армении с третьими странами! Консервативная банка застоя и технологической деградации.
▪️Согласно десятилетиями выработанных и доказанных положений экономической теории, для малых экономик, подверженных конъюнктуре мирового рынка и не имеющих возможности на неё повлиять, открытость, углубление и диверсификация внешнеэкономических связей являются критически важным условием устойчивого долгосрочного роста, поскольку снижают внешнюю уязвимость! Очевидно, что это нужно делать последовательно и с умом! Россия и российские эксперты традиционно передергивают, манипулируют, страдая от собственной шизофрении, призывают к референдуму в соседних странах, создают в своем инфо.пространстве ложные политические нарративы (форсируют события, перехватывают инициативу, искажают её до безобразия) и не дают своим соседям выстраивать диверсифицированные внешнеэкономические связи.
*(последний пункт к Турции и Азербайджану не относится, поскольку с этими “гос-вами” пока рано о чем-то говорить).
