Президент США продолжает противоборство с Ираном в Ормузском проливе, и двойная военно-морская блокада наносит экономический ущерб как обоим сторонам, так и глобальной экономике в целом. Началось соревнование на выносливость двух центром силы и обществ – кто в состоянии дольше выдержать боль. Как говорит японская пословица выигрывает тот, что пересиливает противника на одно мгновенье. Ну вот они и «свистят они как пули у виска» – эти самые мгновенья, как поется в песне Тервердиева, — хорошей песне, надо признать. Остается ждать, что поймает мгновенье Ормузского пролива, обуздает и направит его в нужное для себя русло.
У Ирана больше шансов, на мой взгляд. Думаю Трамп первым уступит. Война против Ирана уже привела к резкому росту инфляции в США, подняв цены на бензин на 21% в прошлом месяце. И до войны многие республиканцы считали, что Трамп слишком много внимания уделяет внешней политике, вместо того, чтобы заниматься США, тем более в преддверии промежуточных выборов в ноябре, пишет Politico. Иранская война «разрушила этот план».
Тем не менее, по мнению The New York Times, финансовые рынки находятся на подъеме, что позволяет Трампу игнорировать инфляцию. Однако, если инфляция усилится и станет более устойчивой, а занятость и экономический рост в США пострадают, ситуация может измениться.
Иран находится в гораздо худшей экономической ситуации, однако иранское общество уже давно находится в условиях тяжелого экономического кризиса и уже адаптировалось. Тем более на фоне экзистенциальной войны против США и Израиля.
Однако есть и другое мнение. Эссе в Foreign Affairs утверждает, что Тегерану будет сложнее пережить последствия закрытия Ормузского пролива. «Больше, чем любая другая страна на земле, Иран не сможет пережить длительное закрытие пролива. До начала войны в конце февраля 20 процентов мирового коммерческого судоходства, возможно, проходило через Ормузский пролив, но более 90 процентов иранской морской торговли проходило через это узкое место шириной 21 милю. …
Блокада ограничит иранский экспорт всех видов продукции — нефть является наиболее важным товаром, но также и нефтехимическую продукцию, — а также импорт большей части зерна страны. В течение нескольких недель после начала блокады в стране может закончиться продовольствие, а также место для хранения неотгруженной нефти, что потребует сокращения или прекращения добычи на крупных нефтяных скважинах — действие, которое может навсегда повредить такую инфраструктуру.
Закрыв пролив, Иран не создал новый, значимый источник долгосрочного влияния. Вместо этого он показал, как военные могут подорвать иранскую экономику и, таким образом, реально оказывать влияние на Исламскую Республику».
Удается ли США организовать блокаду сказать сложно. Центральное командование США утверждает, что блокада работает, однако, CNN пишет, что некоторые суда прошли через пролив.
События в Ормузском проливе могут не иметь большого значения для хода войны. The Economist утверждает, что более важные факторы указывают на неизбежность установления мира.
«Успех [американской] блокады… крайне неопределенен. На принуждение к соблюдению таких мер обычно уходят месяцы, даже годы. [Иранский] режим отчаянно пытается ослабить санкции и знает, что это его лучший шанс заключить выгодную сделку. Это может означать, что он готов терпеть блокаду дольше. Господин Трамп может потерять терпение, поскольку цены на бензин резко вырастут для американских потребителей».
#Geopolitics2026 #StraitOfHormuz #USIranWar #EconomicBlockade #TrumpStrategy #OilCrisis #GlobalEconomy #ForeignAffairs #TheEconomist #StrategicEndurance #HrachyaArzumanian