Author: Ernest

Сегодня в Грузии проходят парламентские выборы, результат которых будет как никогда судьбоносным.
Однако я, в отличие от большинства коллег по армянскому Телеграмму, не ожидаю никаких позитивных изменений для Армении, невзирая на итоги выборов.
Если победу одержит правящая партия «Русская мечта», Грузия окончательно уплывет в сферу влияния России. Грузины потом будут долго расхлёбывать, но это уже их проблемы.
Если же к власти вернется «Национальное движение» Саакашвили, Грузия снова станет вассалом алиевского режима.
Именно манкурт Саакашвили, стыдящийся своего армянского происхождения (по отцу), с подачи своей мамаши, большой любительницы алиевского клана, фактически подарил Грузию турецкому бизнесу и алиевскому СОКАРу.
Поэтому, когда я на днях увидел обращение Саакашвили к армянам Грузии на армянском языке, у меня это не вызвало ничего, кроме отвращения. Как был двуличным лжецом, так и остался.
На Западе хорошо понимают риски потери Грузии, поэтому педалируют вопрос открытия Турцией границы с Арменией, но это уже совсем другая история.

Теперь уже официально: новым послом Армении во Франции стал Арман Хачатрян, постпред в Совете Европы.
Он почти 20 лет проработал в МИД и представительствах Армении в европейских структурах.
На прошлой неделе мои источники в Париже и Ереване сообщили мне имя нового посла, но я решил не раскрывать его и дождаться официального сообщения.
Источники не подвели 💪

Иранская разведка предупреждает, что «некоторые силы» 🤔 пытаются подорвать мир и спокойствие в стране.
Армия Ирана приведена в повышенную готовность и готова подавить любое восстание, будь оно этническим или террористическим.

Армянское движение Франции осуждает открытие памятника Мустафе Кемалю Ататюрку в городе Эпинэ-сюр-Сен
Армянское движение Франции выражает свое глубокое несогласие и возмущение в связи с предстоящим 26 октября открытием памятника Мустафе Кемалю Ататюрку во французском городе Эпинэ-сюр-Сен. Эта дань «уважения», поддержанная мэром Эрве Шевро, вызвала вопросы и сильные чувства в армянской общине Франции и за ее пределами.
Мустафа Кемаль Ататюрк, хотя и является архитектором современной Турции, является противоречивой фигурой для многих людей, особенно для армянской диаспоры, из-за его политики отрицания армянского наследия в Анатолии и его действий по отношению к меньшинствам. Утверждая, что «ценности Ататюрка соответствуют ценностям, которые защищает Франция», мэр Эпинэ-сюр-Сен Эрве Шевро игнорирует темные страницы истории, которые эта фигура символизирует для тысяч армян, пострадавших от репрессий и изгнания.
Мы хотели бы отметить, что Франция всегда отстаивала ценности справедливости и признания, в частности, официально признав Геноцид армян. Чествование Ататюрка в виде открытия памятника во Франции посылает обескураживающий сигнал, который, кажется, противоречит историческим обязательствам нашей страны в отношении прав человека и памяти жертв.
Армянское движение Франции призывает осознать последствия этого решения и просит муниципалитет Эпинэ-сюр-Сен пересмотреть эту инициативу из уважения к памяти жертв и ценностям справедливости и правды, которыми дорожит Франция.

Эрдоган и Алиев, как насчет открыть рот на Израиль? Видите, израильские солдаты разрушили мечеть. Слабо прекратить с ним торговлю из чувства исламской солидарности?
Слабо, я знаю. Вы только на Армению можете хавальники открывать (простите за грубое слово открывать). Знатные лицемеры.

🇱🇧🇮🇱🇮🇱🕌Солдаты ЦАХАЛ на юге Ливана, веселясь и смеясь, взорвали мечеть.
⏺Как же мне знаком этот старый «добрый» шаблон — смех на фоне разрушающейся святыни. И как же мне знакома риторика людей, способных на это.

Товарищ спросил меня почему я не пишу о событиях последних 10 дней. Их же так много – заявления по Армении Байдена и Трампа, БРИКС, новые претензии Алиева и т.д. Я ответил, что жду итогов выборов в США, писать сейчас о чем-либо без учета результатов этого события просто тратить время, которого у меня немного. Товарищ сказал, что я зря считаю мир америкацентричным, ведь мир уже изменился. На что я попросил его остановить свою Tesla на парковке недалеко от McDonald’s, оплатить за два часа 10 долларов, докурить Marlboro, вынуть из кармана iPhone, войти в Google и посмотреть в нем значение слова «зависимость».
Нет, я не считаю мир америкацентричным, я считаю мир америказависимым (при этом, я не считаю, что это хорошо). К слову тот же БРИКС по сути создавался как уютный клуб, в котором можно тихо и спокойно за чашечкой чая ругать матом США.
Да, при Трампе Алиев начал войну с Арцахом, при Байдене довел до этнической чистки. И то, и другое не смогли предотвратить ни республиканцы, ни демократы. Сталин когда-то говорил – «ну нет у меня для вас других писателей». То же можно сказать и про американские партии – нет для нас других американских партий у власти. Либо одни, либо другие. Работать придется с той, которая победит. Ключевое слово работать. Тем удивительнее, например, что в нынешнее время в период столь быстро меняющихся событий, СВР Армении до сих пор не укомплектовала штат и возвращает не потраченные деньги в бюджет Республики. Ну это к слову.
Главным законом США является «либо развитие, либо смерть». Это касается и бизнеса, и политики. Постоянное движение. Никакой стагнации.
Хотим быть их партнером? Выбор лишь один – это должно быть им интересно. Никакой дружбы, тостов, сладких речей – ничего не сработает. Если сделаем так, что с нами будет выгодно дружить, то можно рассчитывать на поддержку.
Азербайджан не так важен для США, как важна Турция.
Мы не так важны для США, как Турция, но если быть в спайке с Францией, Индией, то баланс сохраняется.
И еще. По поводу политики Алиева. Причина его неослабевающего давления – ощущение победителя. Изоляция Армении (экономическая и политическая), сопровождающаяся целенаправленными усилиями по созданию внутреннего хаоса в стране через агентов влияния и формирования очагов напряжённости на наших границах, должна, по мнению Алиева, нивелировать какую бы то ни было угрозу реванша со стороны Еревана в будущем.
Наша задача – сделать так, чтобы алиевщина начинала претерпевать, пусть и небольшие для начала, но поражения. На любом поле. Чтобы засомневалась в своем пути. Как?
Один из моих учителей говорил мне – «Если враг забрался на крышу и занял позицию лучше, чем у тебя – убери лестницу по которой он туда залез. Навяжи врагу драку на том участке, где он столкнется с проблемами, а ты нет». «In a permanent state of „cold war“ with its neighbors» (состояние постоянной „холодной войны“ со своими соседями). Такое развитие ситуации, положило бы конец масштабным войнам ценой бесконечного продления мира, который конечно, не совсем мир, но все же мир.

Рекомендую статью уважаемого мной генерала Мика Райана (Mick Ryan) касательно развертывания северокорейских сил на украинском ТВД. Многие положения статьи уже высказывались в данном блоге, но в статье они собраны воедино, упорядочены.
Чуть ниже выделены цитаты, которые привлекли мое внимание.
Независимо от этого, это развертывание поможет Северной Корее провести быструю трансформацию и модернизацию своих вооруженных сил. Это окажет дестабилизирующее влияние на Корейский полуостров и Тихоокеанский регион.
… развертывание Северной Кореи на Украине является эскалацией противостояния между силами авторитаризма и демократиями Европы, Азии и Северной Америки.
Последние абзацы статьи.
Какой может быть реакция администрации США и НАТО? До сих пор наблюдался эквивалент стратегического пожатия плечами со стороны руководства США и НАТО. Администрация США, которая никогда не была быстрым или решительным игроком во время войны в Украине, по сути, выпустила заявление о том, что «подождет и увидит». НАТО, полагающееся на принятие решений на основе консенсуса, похоже, не имеет воли или возможностей ответить на провокацию Северной Кореи.
С таким медленным, не склонным к риску политическим руководством неудивительно, что авторитарные лидеры, такие как Путин, Си и Ким, считают, что «Восток на подъеме, а Запад в упадке», и решили действовать, чтобы ускорить этот процесс. Приняв стратегию «избежания Третьей мировой войны», администрация Байдена скорее умиротворила, чем противостояла авторитарной агрессии — и, вполне возможно, сделала ее более вероятной.
https://www.smh.com.au/world/europe/north-korea-has-joined-putin-s-war-effort-a-timid-west-must-respond-20241024-p5kl56.html

Перед выборами в США активизировалась тема инфо- и пси-войн РФ, вмешательства в политические процессы, включая выборы, а также использование саботажа и диверсий в рамках гибридной войны против Запада. Последнему как-то посвятил большой пост где-то месяц назад.
Иностранное вмешательство в выборы стало проблемой для политиков США в рамках президентских выборов 2016 года. Результаты расследования были описаны в докладе специального прокурора Роберта Мюллера в 2019 году. Комитет по разведке Сената опубликовал свою собственную многотомную оценку проблемы. Министерство юстиции, со своей стороны, предъявило обвинения российским сотрудникам разведки.
Что изменилось спустя восемь лет? Некоторые наблюдатели полны оптимизма. В конце прошлого месяца в журнале Politico Magazine Марк Скотт (Mark Scott) из Лаборатории цифровых криминалистических исследований Атлантического совета (Atlantic Council’s Digital Forensic Research Lab) написал, что США опережают Европу в борьбе с иностранным вмешательством в выборы. Хотя ЕС принял ряд законов о социальных сетях, «которые дают местным властям право заставлять такие компании, как Facebook и TikTok, блокировать иностранные усилия, подрывающие выборы», США решили использовать более жесткие методы.
«Сначала Министерство юстиции изъяло и закрыло десятки поддерживаемых Кремлем веб-сайтов, которые выдавали себя за веб-сайты американских СМИ, таких как Washington Post и Fox News. … Затем Министерство финансов ввело санкции против высокопоставленных российских чиновников, включая главного редактора RT. Министерство юстиции предъявило обвинения двум разным россиянам в передаче 10 миллионов долларов компании из Теннесси, которая производила миллионы постов в социальных сетях, которые напрямую пересылали российскую дезинформацию на смартфоны людей».
По мнению Скотта, агрессивный подход властей США является правильным, однако The New Yorker рисует менее радужную картину. Описывая разведывательный орган США, которому поручено противодействовать иностранному вмешательству в выборы в США, Центр по борьбе с иностранным враждебным влиянием (Foreign Malign Influence Center), издание говорит, что власти США сталкиваются с непростыми вопросами. Следует ли и когда разоблачать кампании иностранного влияния? Слишком частые и слишком громкие заявления рискуют напугать избирателей и подорвать доверие к выборам в США или представить кандидатов как поддерживаемых определенными иностранными державами, стремящимися повлиять на голосование. С другой стороны, если не привлекать внимание, избиратели могут лишиться важной информации.
Если позволить себе высказать собственное мнение, то на мой взгляд ситуация качественно хуже, и Запад на сегодняшний день не в состоянии адекватно реагировать на операции такого рода. Стратегическая проблема в том, что пока Запад почивал на лаврах победы в Холодной войне, РФ целенаправленно готовился к реваншу. В сфере инфо- и пси-войн РФ удалось эффективно реформировать свои методы и богатейший опыт периода СССР к среде безопасности 21 века. На сегодняшний день Запад банально не готов к противоборству против РФ в данном домене войны и находится в глубокой обороне.
Откликом на вызов должен формироваться в рамках перехода от обороны к наступлению. Не формировать отклик на действия других, но атаковать противника на его территории. А это требует восстановления и адаптации к новой реальности школы времен Холодной войны – для начала. В состоянии ли США на такой разворот – сомневаюсь. В со всяком случае в рамках нового президентского цикла такой сдвиг представляется маловероятным.