Author: Hrachya Arzumanian

Небольшой обзор международных СМИ касательно присоединения США к блокаде Ираном Ормузского залива. Как отлил даже не в граните, а круче Дональд Трамп: «Я вижу вашу блокаду Ормузского пролива и добавлю к ней еще одну».
Блокада Ираном Ормузского пролива, при этом с продолжением своего экспорта нефти, уже привела к росту мировых цен на нефть, обрушила финансовые рынки, усилила угрозу мировой рецессии и подняла цены даже в США. В ответ на срыв переговоров в Исламабаде Трамп приказал ВМС США ввести вторую блокаду в дополнение к иранской. Идея состоит в том, чтобы не дать Ирану экспортировать нефть и взимать пошлину за проход по проливу. Такое позволительно только США.
The New York Times пишет, что станет проверкой того, смогут ли Иран или США выдержать дополнительные экономические трудности, пока весь мир стремится к решению проблемы. У кого болевой порог выше, хотя очевидно, что у Ирана он выше.
The New Yorker добавляет «Стратегический расчет для обеих стран заключается в том, чтобы продержаться дольше, чем другая».
«Это большая задача и большой риск» для ВМС США, «», — говорит бывший верховный главнокомандующий силами НАТО и адмирал ВМС США в отставке Джеймс Ставридис (James Stavridis), которого уважаю как военного интеллектуала, помимо всего прочего. По мнению Ставридиса, Иран может попробовать обойти блокаду контрабандой, установить больше морских мин или нанести асимметричный ответный удар кибератаками.
В статье для Bloomberg Ставридис пишет: «Полная блокада противоречит давней политике США и международному праву, гарантирующему свободу открытого моря… Полное прекращение поставок может иметь крайне негативные геополитические последствия для США. Мир больше не будет рассматривать Иран как единственную сторону, ответственную за перекрытие водного пути, через который проходит 20% мирового объема нефти и газа. От иранского экспорта и цепочек поставок зависят не только соперники США, такие как Китай и Северная Корея. Зависимость есть и у союзников, таких как Япония и Южная Корея, а также у стран-наблюдателей в Африке и других регионах».
В другой статье Bloomberg пишет, что блокада Трампа в основном направлена на оказание давления на Китай, главного покупателя иранской нефти, чтобы тот, в свою очередь, оказал давление на Тегеран с целью заставить его пойти на уступки за столом переговоров.
The Economist называет блокаду Трампа «опасной авантюрой… Если г-н Трамп сможет перекрыть доступ Ирана к твердой валюте и спровоцировать экономический кризис, одновременно сдерживая влияние на [мировые] цены на нефть и товарные потоки, ограничивая последующую военную эскалацию и управляя сложной дипломатией блокады против многонациональных судоходных компаний, он может вернуться за стол переговоров на более выгодных условиях. Но иранский режим считает, что выиграл первое противостояние с Америкой… У него есть основания полагать, что он сможет пережить г-на Трампа снова».
#Geopolitics2026 #StraitOfHormuz #USIranConflict #Trump #GlobalEconomy #OilPrices #MaritimeBlockade #JamesStavridis #StrategicAnalysis #InternationalSecurity #Bloomberg #TheEconomist #HrachyaArzumanian

Арарат сегодня великолепен.
Доброе утро армяне и люди доброй воли, строящие и защищающие мир у себя в стране и обществе, глобальном взаимосвязанном мире. Не задающие вопрос, по ком звонит колокол.
Думаю нас большинство и даже категорическое большинство живущих на планете.

Фейсбук напоминает пост 2025 года, который можно повторить ничего не меняя, к сожалению. Можно говорить о идеологических штрихах, которые должны быть положены в основу строительства Армении, которая должна прийти на смену Третьей республике и всему тому, что наблюдаем.
Текст 2025 года ниже.
Практически всегда использовал определение «арцахский этап национально-освободительного движения армянского народа», когда пытался дать характеристику борьбы, которую мы вели после распада СССР. Для меня всегда было очевидно, то это именно этап, за которым должны последовать другие. Это борьба на долгие поколения по результатам которой можно будет говорить о возрождении свободной независимой объединенной Армении.
И думаю я понимаю, почему мы проиграли арцахский этап. Мы позволили себе сосредоточиться на Арцахе, экзистенциальной военной угрозе арцахскому армянству и упустили из виду необходимость освобождения Республики Армения.
Первая инстинктивная реакция была правильной – Миацум, когда арцахская проблема признавалась частью Армянского вопроса, то есть проблема признавалась как национально-освободительная. И найденное решение — воссоединение с большой Арменией — должно было позволить армянскому народу выйти на решение уже другого, более широкого и трудного этапа национально-освободительного движения армянского народа. После завершение Миацума мы объективно и неизбежно пришли бы к необходимости освобождения Армении от российско-турецкой оккупации после падения Первой Республики. Завершение данного этапа позволило бы Армении восстановить государственный суверенитет в объеме Первой Республики, а это означало бы обрушение российско-турецкой имперской политики в Армении, как минимум. Империи этого позволить не могли.
Грузия и Азербайджана, ради Бога. Заявляете о правопреемстве своей государственности после окончания Первой мировой войны, но не Армения. В случае возращения Армении в качестве полноценного государства обрушивается вся архитектура безопасности, выстраиваемая столетиями. И мы этого не осознавали, как народ. Отдельные личности – да, понимали, но не как народ. Не понимали, что Ельцин с Назарбаевым или там комиссары ООН, ОБСЕ пытаются разглядеть в Степанакерте, почему они в Степанакерте.
Я знаю о возможностях российской дипломатии и спецслужб, понимаю, каким образом они смогли увести армянское национально-освободительное движение на гиблый путь. И даже знаю, кто возглавил осуществил выбор постсоветской Армении – ЛТП и его клика. Остальное было уже следствием и движением по пути, в конце которого мы потеряли на некоторое время Арцах. Но не арцахское армянство — уже неплохо, могло быть хуже, и мы все это знаем. Мец Егерн в Арцахе не завершился физическим уничтожением арцахского армянства, и я благодарю Бога за его милость.
Большой получается текст, надо переходить к выводу. Армянскому народу надо осознать необходимость освобождения Армении от российско-турецкой оккупации. Пока мы не решили проблему восстановления в полном объеме государственного суверенитета армянского народа, ставить прочие военно-политические, социально-экономические и тем более цивилизационные и культурные задачи не имеет смысла.
Все грядущие выборы в Армении должны рассматриваться не сквозь призму борьбы за власть или политической борьбы, но восстановления в полном объеме государственного суверенитета. Разделительные линии и цвета формируются сквозь призму национально-освободительной борьбы: вы за свободную независимую Армению или армянскую губернию или вилайет.
Все лидеры и партии власти постсоветской Армении, включая актуальную, беспрекословно выбирали второй ответ. Значит надо формировать другие общественно-политические организации и искать других лидеров – с этими все ясно. На мой взгляд.

В продолжении поста о системном кризисе в США.
В этом блоге не раз говорилось о стирании границ между миром, кризисом и войной в американском обществе, которое приучают жить в условиях чрезвычайной ситуации, которая становится новой нормой. Более того, чрезвычайная ситуация милитаризируется, когда стирается граница между политическими и военными функциями госаппарата. Ничего нового и старо как мир, когда надо говорить о симптомах становления имперской авторитарной и персонализированной системы власти – паттерна имперского Рима. Просто масштабы другие, глобальные, и последствия затронут буквально каждого на планете.
Теперь я наблюдаю еще один симптом, уже как системщик, и никакой возможности углубиться в тему, так как своих армянских проблем хватает. Поэтому «мельком», привлекая внимание читателя.
Отцы-основатели, защищая демократическую республику заложили в конституцию США распределенную систему выборов. Выборы в США организуют и проводят штаты-государства, каждый из которых создал свою систему. Пространство выборов в США не нормировано на федеральном уровне и представляет собой сеть без единого центра координации и управления. Надо отдать должное отцам-основателям такая архитектура исключает на структурном уровне захват власти цезарем.
Однако практически сразу с началом второго срока Трампа начали предприниматься целенаправленные усилия для изменения системы выборов. И надо признать была выбрана хорошая стратегия, когда основные усилия прилагаются не для реформирования существующей системы выборов. Такие реформы крайне сложно провести, так как в систему заложены механизмы, практически исключающие трансформацию распределенной сети в иерархию с единым центром координации и управления.
Организаторами было принято решение наложить на существующую систему выборов новый федеральный контур координации и управления. Стратегия предполагает, что постепенно усиливаясь новый контур подавит старые механизмы, выстраивая иерархическую систему, которая уже может быть подчинена цезарю и имперской администрации.
Несколько процессов, которые позволяют говорить о описанной выше попытке системы выборов. Первый был инициирован в рамках «борьбы с нелегальной эмиграцией», которая позволила поставить вопрос о создании федеральных баз данных граждан и системы «паспортных столов» в рамках ICE и DHS. Второй был связан с милитаризацией общественной жизни и вновь в рамках борьбы с нелегальной эмиграцией. Если немного подумать и сосредоточиться, то можно выявить десятки аналогичных процессов.
Чтобы трансформация стала возможной и для преодоления институционального сопротивления, архитекторы захвата конституционной республики выбрали древний и надежный способ дискредитации существующей системы. И надо признать данная цель целенаправленно достигается в рамках информационных кампаний, призванных подорвать доверие к системе выборов. Началось с заявлений Трампа о фальсификации результатов президентских выборов 2020 года, затем заявления об участие в выборах нелегалов и так далее. Подрыв доверия к системе здесь является ключевым словом.
Получается большой пост, здесь остановимся.
Да, Трамп нездоров, но его состоянии явно используется для трансформации конституционной республики в Римскую империю эпохи глобализации. Кто являются архитекторами попытки захвата и трансформации США в глобальную империю? Какие глобальные центры мощи стоят за проектом? Это тема исследований отдельного мозгового центра или спецслужб государства или негосударственных акторов.
#SystemicCrisis #USPolitics2026 #ConstitutionalRepublic #ImperialTransformation #ElectoralSystem #RomanPattern #Geopolitics #GlobalEmpire #PoliticalAnalysis #HrachyaArzumanian #StrategicStudies

Вчера не успел сделать аналитический пост по ирано-американским переговорам и рад этому. Последующие события и заявления делают бессмысленными анализ, только диагноз. Я присоединяюсь к уже довольно большому кругу политиков, ученых и аналитиков, которые говорят о психологическом здоровье президента США. Ссылки на пятимерные или двадцатимерные шахматы, «хитрый план» и стратегию просто не выдерживают столкновения с реальностью. Это болезнь.
Трамп явно ощущает себя цезарем, богом на земле, и это несмешно. Не понимаю тех, кто смеется над этим диагнозом. Вначале он «наехал» на Аллаха в своем пасхальном обращении к нации, в эти дни «обрушился» на Папу Римского, обозвав его лжецом и добавив типа «это я тебя назначил на должность», нанося оскорбление католическому миру. А это где-то 40% электората в год промежуточных выборов.
До этого мы уже поняли, что Трамп с удовольствием атакует небольшие страны, типа Венесуэлы, затем осознали, что он в состоянии атаковать региональный центр силы с катастрофическими последствиями для себя, США и мировой системы. Но этого оказалось недостаточным, и Трамп атаковал Ватикан и Католическую церковь, уже глобальный центр мощи.
Но и этого оказалось мало, и, не давая миру опомниться, Трамп провозгласил себя … дальше идут богохульственные слова, которые я опущу. Правда реакция мирового сообщества – за Христа заступился даже президент Ирана — заставила его убрать изображение. Однако остался не осадок, а уверенность в болезни президента США. Это поведение нездорового человека.
Не думаю, что политические и государственные институты США в состоянии остановить Трампа. 25-я поправка не будет задействована, уверен. Система и его основатели, явно не была рассчитывали на такой случай, который еще год назад казался немыслимым. Решения в 2026 году не вижу, хотя не американист и, возможно, решение есть. Венгерское общество буквально на днях доказало, что решение всегда можно найти, если есть воля.
Остается другая проблема и вопрос. Кто стоит за нездоровым президентом и искусно управляет его болезнью. Олигархи и прочая «пузатая мелочь» не в счет, здесь явно другая игра. В этом смысле аналитика по поведению США и выводы возможны и нужны.
#USPolitics #Geopolitics #IranUSRelations #Trump #Vatican #StrategicAnalysis #PoliticalPsychology #InternationalRelations #SystemicCrisis #CatholicChurch #MiddleEastDynamics #HrachyaArzumanian

(продолжение поста)
Для Армении важно осознать несколько моментов.
1. Демагоги и популисты, стремящиеся обойти конституционные ограничения своей власти, в том числе, через изменение конституционного поля могут быть чрезвычайно живучими. Это справедливо для Венгрии и тем более справедливо для Армении, находящейся под железной пятой российско-турецкого союза.
2. Орбана удалось оторвать от власти с четвертой попытки, это длительный процесс. Только один цикл выборов оказывается недостаточным. Но сказанное справедливо и для популиста и демагога, удерживающего власть. Он тоже не в состоянии подмять под себя общество и государство в рамках одного цикла выборов и наращивает объем власти от цикла к циклу.
Не знаю, кто-либо в армянской политической жизни осознает данный факт.
3. Живучесть демагогов и популистов приводит к тому после их отрыва от власти новые власти должны предпринять решительные шаги по выжиганию зараженных локусов политической жизни. И здесь возникает угроза скатиться в другую крайность, плюс останутся рубцы. Стоит ли выжигать язву или надо выбрать долгий путь по созданию нового политического поля Армении? Это «послезавтрашний день», сегодня такие обсуждения не актуальны, просто промелькнуло в голове. Пока что надо оторвать от власти НВ/РК/СС/ЛТП, а там посмотрим.
4. И еще один момент. За 16 лет пребывания у власти Орбан неоднократно менял избирательную систему. Поскольку оппозиция всегда была расколота, он рассчитывал сохранять большинство голосов по сравнению с любой отдельной партией. Он создал избирательную систему, которая значительно увеличивает парламентское представительство для численно победившей партии. И вот сегодня он становится жертвой своей же системы. Несмотря на то, что он получил около 40 процентов голосов, его партия будет занимать менее трети мест в парламенте.
5. Автократы всегда пытаются манипулировать политическими и государственными институтами в свою пользу. Однако если общество ставит перед собой цель, то институты, включая избирательную систему, могут привести к неожиданным для автократа результатам.
Всегда есть шанс опрокинуть автократию, и победа венгерского общества в эти дни яркое тому свидетельство. Это дает надежду армянскому обществу с его популистом и демагогом, доведшим Армению до арцахской катастрофы. Решение есть, и оно будет разработано и реализовано, уверен.
6. Пока что надо осознать, что ситуация намного сложнее схем. Становление и падение автократий в 21 веке происходит в рамках более сложной модели, чем это было в 20 веке. Более того, выбор демократического пути это непрерывная борьба, а не взятие высоты и пересечение финишной прямой. Демократия всегда может скатиться к автократии, и давние демократические традиции не являются гарантией устойчивости демократии. Тем не менее, демократия хороша тем, что всегда есть шанс отыграть ситуацию и сместить автократа через выборы, причем таким вот сокрушительным образом.
Армянское общество, Армения могут вырваться из-под российско-турецкой оккупации последних веков. Армения и армянское общество вернутся на армянский путь, но это долгая изнурительная борьба на фоне действительных военных онтологических угроз. В этом специфика Армении, нашей среды безопасности, когда армянский путь оказывается более сложным и тернистым. Но ничего, прорвемся через тернии к звездам – армянским, конечно же. Зачем на звезды других народов и цивилизаций.
#Hungary2026 #OrbánDefeat #PeterMagyar #Armenia #Democracy #Populism #Geopolitics #ElectoralSystems #PoliticalAnalysis #ArtsakhCatastrophe #HrachyaArzumanian #PerAsperaAdAstra

Субботний пост будет жестким. Группа не просто граждан Армении, но «лучших жителей города» (Шварц – «Убить дракона» — прим.), политологов и экспертов находится в Баку для участия в круглом столе с азербайджанскими экспертами. В отличие от армянской стороны, власти Азербайджана понимают и умеют вести политику и внимательно относятся к датам и символике в общественной жизни. Дата визита была выбрана безусловно неслучайно и приурочена резне в Мараге.
Резня в Мараге — массовое убийство мирных жителей села Марага, Арцах, азербайджанскими вооруженными формированиями, занявшими село 10 апреля 1992 года. По данным правозащитных организаций жертвами массового убийства стали по разным данным от 50 до 100 гражданских людей.
Прим. Резня помогает понять, почему арцахское армянство покинуло Арцах, когда его не смогли защитить армянские вооруженные силы, которые дали последний бой, позволивший гражданскому населению выйти и выжить.
У меня нет никакой возможности предполагать, что члены армянской делегации не знают о Мараге. Это сознательный выбор – участие в круглом столе в городе, пропитанном армянской кровью, практически каждый житель которого не прочь закончить резню, ненавидящий Армению и каждого армянина. Таково это общество – глубоко и безнадежно нацистское, таково это государство, являющееся гарантом безопасности Западного Азербайджана – некогда Армении — согласно высшему политическому руководству в Ереване.
Прошу моего читателя правильно понять меня. Я терпеливо пытаюсь донести до него реальность, в которой находится Армения и армянское общество. Так устроены Турция/Азербайджан, такова природа орков — их личная и социальная психология. И для армянского общества крайне опасно пытаться жить в антиутопии, в которой орки стали другими. Национальная и тем более племенная идентичность практически не меняются в рамках короткого политического и социального времени. Возможно можно говорить об эволюции на длинном историческом времени, хотя лично я сомневаюсь в этом.
Орки останутся орками. Чтобы наладить с ним другие отношения, кроме военных и войны, надо понимать и крайне прагматично относиться к своему врагу. Турок видит в армянине и Армении врага, причем онтологического, когда самому существование одного армянина на Армянском нагорье, не говоря об Армении, является угрозой для мира орков. Или мы и наш мир, или армянин и его мир любви и справедливости.
Повторюсь. Так видят ситуацию орки, говорит мой вековой опыт жизни рядом с ними, моя генетическая память, в которой отголоски армянина из Карина, Нахиджевана, Хоя, Шемахи, Дизака, потерянных для армянского народа в настоящее время. Об этом должна кричать или хотя бы шептать кровь ереванца, 90% являются потомками армян, переживших геноцид, но как-то вот очень она короткая, эта память, и у Вардана Петросяна прекрасный моноспектакль по этому поводу. Загадочное для меня поведение, надо признать.
Можно ли жить рядом с орками и даже иметь добрососедские отношения? Да, можно, говорит мне моя генетическая память. Но такие отношения должны строиться совершенно по-другому, и со временем мы их выстроим, принудим орков смириться с тем, что армянин не просто останется, но вернет Армянское Нагорье, будучи его господином. И орки это знают.
Пока что ереванскому обществу надо определяться в своем отношении к «лучшим жителям» по возвращению последних из Баку.
Я определился.
#Armenia2026 #MaraghaMassacre #Artsakh #BakuVisit #Geopolitics #OntologicalEnemy #NationalIdentity #GeneticMemory #SouthCaucasus #StrategicAnalysis #SystemicTheory #HrachyaArzumanian

Ян Бреммер, мнению которого доверяю, говорит, что Орбан проигрывает выборы, и одной проблемой у армян и Армении становится меньше. Получится не зря армянский епископ крестил Венгрию в свое время, и она наконец-то возвращается в Европу после евразийской попойки у Путина его друга Трампа.
Порекомендую одолеть статью и попробовать спроецировать ее на ситуацию в Армении, где растет такой же орбанчик. Характер и повадки другие, у армянского электорального автократа, но в данном случае это не столь важно, так как в основе та же зависимость от центров силы, жажда бесконтрольной власти и коррупция.
Статья позволяет увидеть структурные закономерности, на которые опирается такая власть, и каким образом общество может избавиться от этой напасти. В Венгрии это путь раскола в политической элите, в Армении возможны и другие сценарии, так как раскола в ближайшие годы не предвидится.
https://www.gzeromedia.com/by-ian-bremmer/viktor-orban-will-probably-lose-what-then
#Hungary2026 #Orbán #IanBremmer #ArmenianPolitics #Democracy #ElectoralAutocracy #Geopolitics #EuropeanUnion #PoliticalStrategy #Corruption #StructuralAnalysis #HrachyaArzumanian

Если вы думаете, что угроза президента Трампа уничтожить цивилизацию, стоя рядом с пасхальным кроликом, это последнее безумное поведение этой недели, то вы ошибаетесь. Только что пробежал глазами историю, впервые опубликованную в The Free Press. Заместитель министра Элбридж Колби вызвал кардинала Кристофа Пьера, чтобы «прочесть ему лекцию» о том, что США могут делать все, что хотят в мире, и Католической церкви лучше бы с этим смириться. Один из чиновников на встрече взял в руки оружие XIV века, чтобы подчеркнуть свою позицию по поводу «Авиньонского папства» (в IV веке папа покинул Рим под влиянием французской монархии).
Обмен репликами и угрозы со стороны высокопоставленного чиновника Пентагона в адрес посла Ватикана в США побудили Святой Престол отклонить приглашение Белого дома для Льва на торжества по случаю его 250-летия этим летом из-за опасений за безопасность Папы.
То есть первый американский папа чувствует себя в опасности, посещая свою родину, благодаря неуправляемой и агрессивной администрации и лично отца все народов США и всея Америки. Все правильно, папа в Америке только один.
#Trump2026 #US250 #VaticanRelations #Geopolitics #ElbridgeColby #Papacy #ReligiousDiplomacy #USPolitics #WhiteHouse #NationalSecurity #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian

Вчера в эфире говорил, что иранская война является наглядным примером того, как страна может сопротивляться агрессии центров силы, вооруженные силы которых являются наиболее совершенными в технологическом и оперативном смысле, не говоря о финансово-экономическом потенциале.
Иранская война обрушивает один из основных нарративов актуальной власти о невозможности для Армении противостоять мощи центров силы. Данная идеология имеет давнюю историю, и помню мои дискуссии с ереванскими идеологическими кругами, представляющими ЛТП, — одного из архитекторов данной идеологии. Впрочем это другая тема.
Иран демонстрирует, что можно выстроить систему всеобъемлющей обороны и безопасности, которая в состоянии сдержать агрессию качественно более сильного агрессора. После второй арцахской кампании армянскому обществу удалось принудить власть признать всеобъемлющий подход и даже принять «Видение системы всеобъемлющей обороны и безопасности Армении». Однако в силу идеологического выбора актуальные власти не желают и не способны строить такую систему.
Хотел бы привлечь внимание читателя к одному фундаментальному параметру социальной жизни, который позволяет мне прийти к такому выводу.
Философия всеобъемлющего подхода требует привлечения потенциала всего народа, он является общенациональным по определению, покоится на национальном единстве. Однако единство возможно только если есть доверие в обществе. Доверие является критически важным и, на мой взгляд, самым ценным социальным качеством общественной жизни. Доверие можно назвать смазкой, которая обеспечивает работу религиозных, общественно-политических и социально-экономических институтов общества и страны. Это тот социальный капитал, который позволяет гражданам объединяться в группы и организации для участия в общественной жизни.
Проблема доверия довольно хорошо исследована западной политической наукой. Можно вспомнить Роберта Патнэма, Френсиса Фукуяму, но тогда получится скучный текст по политической теории, который не стоит предлагать читателю с утра.
Разве что еще пару строк перед выводом. Доверие и социальный капитал строятся на нравственности, моральной добродетели, которая, в свою очередь, опирается на религиозную систему и веру. Доверие выстраивается долго через социальные отношения. Когда мы видим, что другой человек выполняет свои обещания, мы склонны делать то же самое для него. Тем самым создаются социальные циклы увеличивающие доверие и социальный капитал общества. Нужны поколения, чтобы вырваться из общества, выстроенного на недоверии.
Вывод. Доверительные отношения в общества формируются десятилетиями, но могут быть разрушены в одно мгновение, если одна из сторон предает доверие.
Актуальные армянские власти, НВ, предали доверие армянского народа, который вручил ему мандат на революционные реформы. Результатом стала арцахская катастрофа. Более того, стремясь сохранить власть, НВ делает все, чтобы сделать невозможным восстановление доверия народа к государству и власти. НВ вполне сознательно ставит на сеяние раздора и ненависти в армянском народе. Это путь к разрушению Армении, армянского общества и народа, говорит мировая политическая история.
Почему НВ предал доверие армянского народа. Почему властная элита постсоветской Армении, начиная с ЛТП, выбрала путь разрушения, – нужен государственный трибунал, на котором у нас появится шанс получить ответы. В той – другой Армении, которую мы выстроим.
#Armenia2026 #ComprehensiveDefense #SocialCapital #Geopolitics #Trust #NationalUnity #SystemicAnalysis #IranWar #PoliticalTheory #Fukuyama #Putnam #HrachyaArzumanian