Author: Hrachya Arzumanian

Нужно хотя бы пару строк по украинской войне, которая выпала из фокуса внимания. Есть признаки того, что происходят качественные изменения и трансформация военной стратегии Украины.
Первый индикатор, который из оперативно-тактического становится стратегическим, связан с ролью автономных систем оружия. В прошедшем месяце свыше 90% потерь живой силы ВС РФ были от применения дронов. Артиллерия, прочие традиционные виды огня составили менее 10%. Автономные системы оружия уже изменили поле боя широкомасштабных военных действий и привели к изменению качества, что осмысливается теоретиками и практиками войны.
Второй момент в этом пункте – уже широкое, а не тестово, применение беспилотных наземных транспортных средств (БТНС), — ударных, логистических, минных и др. Я прогнозировал такое развитие после 2030 года – украинская войны «сжала» развитие войны на 10 лет, как минимум.
Второй, более важный параметр, это стратегическая воздушная кампания Украины. Она стала системной, что не может не радовать меня, занимающегося теорией таких войн уже второй десяток лет.
Украина от ударов по целям противника перешла к поражению ее систем. То есть логика ударов определяется не в рамках ценности отдельной цели, но его места в системе. Уязвимость противника оценивается на системном уровне – в данном нефтегазовая система РФ как элемент глобальной мировой системы. Это изменение качества – другой уровень стратегического мышления, и я рад за Украину.
И третий параметр, как следствие предыдущего, Украина расширила свои морские операции на Средиземное море. Говорят она договорилась о передовой базе на территории Ливии с правительством, откуда операции координируются. Хороший результат, безусловно.
#UkraineWar2026 #MilitaryStrategy #AutonomousWeapons #Drones #UGVs #StrategicAirCampaign #SystemicAnalysis #ModernWarfare #NavalOperations #Geopolitics #DefenseTech #StrategicThinking

Вооруженные сил и спецслужбы США спасли обоих членов экипажа F-15E. 4 апреля американские силы специальных операций при поддержке оперативников ЦРУ провели операцию спасения и спасли оператора системы вооружения F-15E, который выжил, но был серьезно ранен и скрывался в течение 36 часов.
Это была блестящая операция, которая войдет в анналы, не говоря о Голливуде. Да США потеряли два транспортных самолета и несколько MH-6 Little Bird, которые им не удалось эвакуировать из Ирана после спасательной операции. Но кого волнуют такие потери? Удалось спасти своего летчика без потерь, ведя боевые действия в тылу противника.
По ссылке можно посмотреть комментарий по операции от бывшего морпеха, а в настоящее время популярного военного инфлюенсера, за которым слежу.
Уровень мастерства на оперативно-тактическом уровне вооруженных сил США и разведки вызывает восхищение. Надеюсь в будущем увидеть аналогичное мастерство и вооруженных сил Армении. Армянский воин готов пройти этот путь и понимает, что он будет тяжелым. Основные проблемы связаны с высшим военно-политическим руководством Армении и властью. Как только будет решена проблема власти, качественных изменений можно добиться за 5-10 лет. Уверен.
#MilitaryRescue #SOF #F15E #USMilitary #CIA #OperationalExcellence #ArmenianArmy #NationalSecurity #MilitaryReform #IranCrisis2026 #SpecialOperations #TacticalSkill
https://youtu.be/X4K8381dCBc?si=Lc74O622Bx_sHX87

Քրիստոս հարյավ ի մեռելոց։

В междисциплинарном издании Hedgehog Review, на страницах которого я знакомлюсь с работами на стыке религии, философии, культуры, политики, статья Джона М. Оуэна IV (John M. Owen IV) по иранской войне. Автор пишет, что война с Ираном лишила международный порядок, в котором доминируют США, «лицемерия», которое включало корыстное использование американской жесткой силы, прикрывающееся лицемерной либерально-демократической «добродетелью».
В этой войне, помимо лицемерия, «мы утратили способ действовать согласованно, способ существования в мире, который в целом приводил к лучшим результатам для большего числа людей, чем это было в предыдущие столетия человеческой истории. Мы, американцы, в частности, утратили приверженность определенным общепринятым практикам: подчинению правилам, которые мы устанавливаем для других, прозрачности, консультациям и компромиссам. Не случайно Трамп стал первым президентом, который одновременно презирает либеральный международный порядок и идет на чрезмерный риск нападения на Иран.
Его предшественники также считали тегеранский режим невыносимым, но были ограничены пониманием того, что угроза стабильности в Персидском заливе ставит под угрозу мировую экономику и благополучие Америки. Предыдущие президенты поддерживали эти раздражающие правила и институты из корыстных побуждений, а не из-за «глобализма».
Либеральный международный порядок был призван продлить американскую мощь во времени, как писал Джон Айкенберри (John Ikenberry). И он работал много десятилетий. По правде говоря, он перестал работать для миллионов американцев еще до того, как Трамп занял Белый дом. … Мы потеряли работающий международный порядок много лет назад; Трамп лишь разрушил его оболочку. Вот что мы получили на его месте в Персидском заливе».
#InternationalOrder #Geopolitics2026 #USForeignPolicy #JohnMOwenIV #HedgehogReview #IranWar #LiberalInternationalOrder #JohnIkenberry #HardPower #TrumpStrategy #GlobalStability #PersianGulf
https://hedgehogreview.com/web-features/thr/posts/iran-and-what-we-have-lost

4 апреля 1949 года представители двенадцати стран Европы и Северной Америки подписали Североатлантический договор, создав Организацию Североатлантического договора — НАТО.
После Второй мировой войны США осознали решающее значение альянсов для создания устойчивой мировой системы. Чтобы остановить распространение коммунистических идей в поствоенной Европе, США поддержали масштабные финансовые инвестиции в ее восстановление. 3 апреля 1948 года президент Гарри Трумэн подписал закон о Европейской программе восстановления, — план Маршалла.
Однако вскоре стало ясно, что экономического восстановления будет недостаточно, если США не выстроят систему безопасности Западной Европы, независимую от ООН, где Советский Союз обладает правом вето. Результатом стал альянс НАТО.
НАТО гарантировало коллективную безопасность, так как государства-члены согласились защищать друг друга от нападения третьей стороны, согласно статья 5. Статья применялась только один раз после терактов 11 сентября 2001 года в США в Афганистане.
В 1949 году, подписывая договор, президент Труман назвал его позитивным фактором в деле установления мира. Если бы такое соглашение существовало «в 1914 и 1939 годах, поддержанное странами, представленными здесь сегодня, я считаю, что оно предотвратило бы акты агрессии, которые привели к двум мировым войнам».
Труман сказал, что с помощью НАТО «мы надеемся создать щит против агрессии и страха перед агрессией — оплот, который позволит нам заниматься реальными делами правительства и общества, делами достижения более полной и счастливой жизни для всех наших граждан».
Страны НАТО не считали войну неизбежной, сказал Труман. «Люди, обладающие мужеством и дальновидностью, все еще могут определять свою собственную судьбу. Они могут выбрать рабство или свободу — войну или мир. Я не сомневаюсь, что они выберут. Договор, который мы подписываем сегодня, является свидетельством того пути, по которому они пойдут. Если сегодня что-то и есть определенное, если что-то и неизбежное в будущем, так это воля народов мира к свободе и миру».
В 2026 году мир слышит от президента США несколько другие оценки и характеристики в адрес НАТО и его будущего, которые никакого желания комментировать сегодня.
#NATO #History #SecurityArchitecture #HarryTruman #MarshallPlan #CollectiveDefense #Article5 #Geopolitics2026 #USForeignPolicy #FreedomAndPeace #InternationalRelations #SecurityShield

Никакого желания делать развернутые посты, поэтому одной строчкой по иранской войне, подводя промежуточные итоги и вспоминая Лиддела Гарта и его определение целей войны: целью войны является достижение более стабильного и справедливого мира, чем тот, что был до конфликта.
1. США уже проиграли войну и последующий мир. Он явно будет хуже для США. Возможно надо говорить о катастрофическом поражении США.
2. Израиль выиграл войну, но проиграл мир, потеряв поддержку мирового сообщества, и что еще важнее для этой страны – поддержку американского общества. Геноцидальное поведение Израиля сделало проигрыш катастрофическим уже в среднесрочной перспективе в 10-15 лет. Можно пить шампанское – израильские власти уже пьют.
3. Иран проиграл первую фазу, но уже выиграл войну. После заявления о «каменном веке» Трампа, надо говорить именно об Иране, а не иранском режиме. Трамп добился того, что режим в войне поддерживает категорическое большинство иранского народа, ненавидя его.
4. Россия одержала безусловную и полную победу, нежданную, не сделав ни одного выстрела.
5. Китай получил возможности по расширению и углублению глобального влияния, о которых не мог мечтать. Не говоря о доминировании в Евразии и азиатско-тихоокеанском регионе.
6. Европа получила еще один шанс после украинской войны стать центром силы. Будут ли сделаны выводы – никому неизвестно.
#IranWar2026 #LiddellHart #Geopolitics #USForeignPolicy #IsraelCrisis #IranResilience #RussiaVictory #ChinaExpansion #EuropeanPower #WarGoals #StrategicAnalysis

Страстная пятница, лучше помолчать.
Порой тьма кажется непреодолимой, и лишь вера в то, что вновь воссияет свет позволяет пережить эти дни. Дни, когда только надежда, вера и любовь позволяют оставаться человеком, а значит сопротивляться тьме в мире, Армении, своем сердце.
Рукотворный храм тьмы, очередная Вавилонская башня будут разрушены, падут и поднимется храм небесный за три дня.
Вспомнилось. Мама рассказывала от деда. Нжде, покидая Гадрут и Армению, перед тем как пересечь Аракс, уйти в изгнание обратился к жителя; «Гадрутцы, не бывает кочерги из дерева, и правителя из плебса (փետից մաշա, բոշից փաշա). Большевики уйдут, Армения возродится».
Пока что тьма -измов 20 века поглотила Западную Армению, уже при нас в начале 21 века Арцах, Ереван и подступила к стенам Эчмиадзина.
Но воссияет свет, Армения возродится под Араратом для новых времен.
Надо сопротивляться, не теряя веру, надежду и любовь в этот один из самых темных дней в году.
И предуготовлять своими трудами, земными и молитвами, возрождение Армении.
#GoodFriday #Armenia #SpiritualResilience #Nzhdeh #FaithHopeLove #NationalRebirth #Ararat #WesternArmenia #Artsakh #Etchmiadzin #LightOverDarkness #ArmenianSpirit

Сделаю все же еще один пост сегодня касательно заявления Трампа о возможности выхода из НАТО, учитывая важность такого шага для Армении. Обрушение НАТО и архитектуры европейской системы безопасности поставит Армении в крайне сложное положение, выразимся так. Причем никакого желания накидывать на бумагу сценарии – они все крайне нежелательные.
В своем выступлении перед Конгрессом Трамп заявил о возможности выхода из НАТО. 1 апреля Трамп заявил газете Telegraph, что он «серьёзно рассматривает» возможность выхода США из НАТО, назвав альянс «бумажным тигром» и прямо связав эту враждебность с отказом Европы поддержать его катастрофическую войну против Ирана.
Так может ли Трамп в одностороннем порядке вывести США из НАТО? Конгресс пытался закрыть такую возможность после первого срока Трампа. Раздел 1250A Закона о национальной обороне 2024 года гласит, что президент не может приостанавливать, расторгать или выходить из Североатлантического договора без согласия двух третей Сената или акта Конгресса.
Да, конституция США требует согласия двух третей Сената для заключения договоров, но она ничего не говорит о том, как США выходят из договора. Правило Закона о национальной обороне 2024 года это попытка заполнить пробел и помешать президенту выйти из НАТО, не спрашивая разрешения у Конгресса. Кроме того, собственный договор НАТО предусматривает годичный срок уведомления до вступления выхода в силу, когда есть время среагировать.
Звучит вроде бы как обнадеживающе, если не вспомнить о серых зонах. Президенту не нужен законный выход из НАТО, чтобы подорвать альянс. Это можно сделать находясь внутри через влияние на ядерное сдерживание, развертывание войск, затягивание планирования, подрыв учений, отказа подтверждать статью 5 и пр. У президента США масса возможностей «обнулить» НАТО, особенно в условиях кризиса.
Формальный выход США из НАТО был бы катастрофическим. Однако перевод отношений США-НАТО в серую зону может быть еще более катастрофическим для Европы, так как не создает стимулов начать реформировать организацию, реформировать европейскую систему безопасности. В этом случае Европа будет завороженно наблюдать за шагами президента США, пытаясь понять как реагировать – приблизительно, что мы видим сегодня.
Честно говоря сейчас у меня нет возможностей судить, как оценивается выход США из НАТО в европейских экспертных кругах. Режим жизни, в который нас всех загнал НВ и Трамп – именно в такой последовательности — не оставляет времени и возможности сосредоточиться на глубинных вызовах и угрозах.
Все время уходит на оценку складывающейся ситуации и работу над проектом, который находится за стратегическим горизонтом прогнозирования Армении. Я даже позволю себе сказать над загоризонтной системой раннего предупреждения Армении, — позволим себе использовать военную терминологию к проекту другого масштаба.
Европе надо сделать усилие и сформировать центр гравитации, построенный вокруг Великобритании, Франции, Германии, Польши, стран Северной Европы и Украины – где-то так, если на скорую руку и в рамках поста. Такой центр смог бы обеспечить целостность европейской системы безопасности, опираясь на ЕС и ряд других стран.
Ну и, конечно же, надо вспомнить Путина и Кремль, глядя за поведением президента США – поведение Трампа является просто фантастическим с точки зрения РФ и Китая.
#NATO #Trump2026 #EuropeanSecurity #GrayZones #Geopolitics #StrategicForecasting #CenterOfGravity #ArmeniaSecurity #OverTheHorizon #USForeignPolicy #RussiaChina #AllianceCrisis

Побеседовали с Сирануш Папян вокруг визита премьер-министра Армении и его встречи с Путиным. Беседа получилась напряженной, выразимся так.
Сказал, что возмущен формулировками премьер-министра Армении о доверительных и глубоких связях между Арменией и РФ, это после поведения этой страны в 2020 году, 2022 и 2023 гг и так вплоть до наших дней. РФ ведет гибридную войну против Армении, стремится уничтожить государственный суверенитет моего народа и мне крайне неприятно, что лидер моей страны говорит таким вот образом. Значительная часть армянского общества категорически не согласна с премьер-министром Армении.
Затронули поведение НВ по отношению к арцахской проблеме. И где-то здесь при обсуждении «мира», о котором говорит НВ, в отличие от «войны», о которой говорят другие партии в избирательной кампании, я сорвался и перешел на повышенный тон. О каком мире можно говорить в нынешней среде безопасности?
Если оценивать политику основных политических сил в избирательной гонке, то в вопросах отношений с РФ нет никакого различия между НВ, РК и Самвелом Карапетяном, если исходить из национальных интересов. И хватит говорить о «подвиге» НВ, который видите ли решился возразить Путину в вопросах граждан с двойным гражданством. Хотите уменьшить влияние РФ на Армению вышвырните из информационного пространства российские масс-медиа или хотя бы уберите их из мультиплекса.
У меня надежда на новые общественно-политические силы, именно надежда, что они встанут на ноги, окрепнут и у нас появится возможность вырваться и продолжить путь к суверенной свободной независимой объединенной Армении. Появится альтернатива всему вот этому, что наблюдаем в эти дни.
Честно говоря никого желания вспоминать, что еще было сказано. Посмотрите при желании.
#SovereignArmenia #HybridWar #ArmeniaRussia #NationalInterest #Independence #FreePress #Elections2026 #UnitedArmenia #PoliticalAlternative #NationalSecurity #ArtsakhIssue
https://youtu.be/6YCM8px8iP8?si=Tjh3EbYzX5BuJcvT

День сегодня хороший. 2 апреля 1896 года родился Согомон Тейлирян.