Author: Hrachya Arzumanian

Блуждающие мысли об изменившемся характере войны, которые не будут доведены до текста. Не могу позволить себе «работать в стол», а заказа со стороны армянского государства не будет. Все началось с арцахской кампании 2020-23 гг, но порог был перейден в украинской войне. Автономные системы оружия и системы ИИ сделали современное поле боя слишком прозрачным, смертоносным и быстрым, чтобы человек оставался решающими действующими лицом. Цикл целеполагания: обнаружение-наведение-удар свелся к минутам и даже секундам. Бойцу на поле боя спрятаться негде, времени на реакцию после обнаружения нет, когда храбрость и маскировка перестают быть факторами, позволяющими взять и удержать территорию. 
 
Пехота превращается в жертву, дорогие платформы становятся целями, слишком дорогими, чтобы рисковать ими. Удержание территории приводит к гибели быстрее, чем удается конвертировать такой контроль в что-то стратегически полезное. Как следствие, завоевание территории перестает быть целью войны. Точнее стремление удержать контроль над территорией превращает ее лунный ландшафт, на котором оперируют системы и машины. Тупиковая ситуация, когда концепция «взаимного гарантированного уничтожения» ядерного сдерживания, оказывается сведена и применяется на тактическом уровне. 
 
Как это работает – смотрите на украинскую войну, как демонстрационную модель, работающую в реальных условиях. Что есть военная победа в таких условиях? Каким образом такая форма войны становится продолжением политики?  Вопросы, не сформулировав ответы на которые невозможно построить боеспособную армию 21 века.
 
Во всяком случае можно сказать однозначно: если вы создаете вооруженные силы для мира, в котором вы еще можете захватывать и удерживать территории, то вы создаете армию для войны, которой больше не существует. 
 
В Веймарской Армении — мир, поэтому можно не задаваться такими вопросами и тем тратить энергию на формулировку ответов. 
 
#MilitaryRevolution #FutureOfWar #AIWarfare #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #Armenia #Geopolitics #ModernWarfare #DefensePolicy #SystemsTheory

Ситуация в регионе и мире столь многообразна, глубока и развивается на нескольких масштабах времени, что никакой возможности донести мое видение до читателя в рамках постов.  Точнее это потребует другого объема усилий и времени, которые я себе просто позволить не могу в настоящее время в качестве общественной активности.
 
Уже писал, что надо подумать о дополнении постов подкастами, но такую активность надо организовать, когда выход в эфир происходит на постоянной основе, а не по приглашению существующих площадок. Команда проекта «Ашхар» грозилась принудить меня к такой активности, благо ядро масс-медийной части команды уже сложилось. Вот спустим проект в Сеть, подумаю. Главное для запуска проекта уже сделано, — бутылка шампанского куплена. Хотя отклонимся от морской традиции и разбивать бутылку не будем – найдем другое применение, все же. Разбивать бутылку, вдребезги, вместе с содержанием как-то неправильно, все же, претит жизненной философии вечного народа.
 
Возвращаясь к размышлениям. Вероятно, рискну сказать вслух, так как задумываюсь об этом давно. Последствия действий Трампа на международной арене можно сравнить с последствиями Ковида и можно говорить о своего рода диапазоне воздействий, приводящих к глобальным разрушительным эффектам. На одном конце диапазона один человек, способный потрясти основы миропорядка, на другом вирус, — базовая форма жизни. Вирус и Трамп, задающие пределы диапазона, за которым происходит фазовый переход в другую эпоху. 
 
Таким образом, я отхожу от рассмотрения иранской войны в качестве региональной и придаю ей глобальный статус. До недавнего времени я оценивал действия США на Ближнем Востоке и не только в рамках провальной гранд-стратегии реализуемой после окончания Холодной войны. Неожиданно получив подавляющую военно-политическую мощь на мировой арене, США направили ее не на трансформацию миропорядка, необходимость которой диктовалась глобализацией, а на ее бездумное грубое применение.
 
США почему-то пришли к выводу, что история закончилась и теперь можно перекраивать регионы, страны и народы по своему желанию. Линейный взгляд на мир и линейная парадигма, которая сводит все многообразие мира к коротким цепочкам «действие-результат» без учета контекста и среды, — культурной, исторической, социальной. США начали действовать как СССР в уверенности, что смогут сформировать нового глобального человека, — отражение «советского человека». Неоконы и большевики —  одна банда, причем порой в буквальном смысле.
 
В результате Империя зла уничтожила большую часть Евразии, а Империя добра за 20 лет разнесла Ближний восток, начав с Ирака. Хотя можно вести отчет с Югославии, конечно же. То есть происходящее вокруг Ирана я мыслил в качестве продолжения этой безумной стратегии и попытки соскрести с древнего пергамента Ближнего Востока его цивилизации. Обыкновенный троцкизм, который заканчивается вполне предсказуемым образом – обвалом центра силы, осмелившегося на такой замах.
 
Успеет ли политическая элита США осознать, что мир — это сложная система, в которой последствия твоих действий через среду замыкаются на входы, оказывают воздействие на твои последующие шаги — поживем увидим. В формирующуюся эпоху возможности мыслить короткими цепочками «воздействие-результат» просто нет. Но Трамп однозначно не способен мыслить таким образом, он мыслит сделками.  А значит ситуация вокруг Ирана, на Ближнем Востоке и мире в целом будет ухудшаться. И я не вижу каким образом можно выстроить заслон действиям Трампа.
 
#Geopolitics #Trump #MiddleEast #GlobalTransition #IranWar #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #AshkharProject #WorldOrder #InternationalRelations

Днем поговорили с Робертом Ананяном и первые 15 минут беседы выстраивалась вокруг действия РФ против Армении. Однако затем я «силовыми методами» изменил ход беседы, заявив, что в складывающейся среде безопасности Армении РФ должно уделяться 4-5 процентов внимания и времени. Это непозволительная роскошь так долго говорить о РФ, и Роберт помнит, что я 2020 года говорю, что мы находимся в состоянии войны с данным центром силы, причем не первый век. РФ видит Армению сквозь призму военной логики и своего отношения не изменит. И армянской власти и государству надо возвращаться в реальность, в которой РФ и Турция — это враждебные центры силы.
Причем это выбор этих империй, а не Армении. На долгие годы и десятилетия отношения Армении с РФ и Турцией это константа – они видят в нас врага и своего отноешния не изменят. Я не вижу возможности изменить данное отношение, кроме как становиться сильными настолько, чтобы империи осознали неизбежность налаживания отношений с Арменией и отказались от попыток завершить Мец Егерн и ликвидировать армянское государство.
Наверное столько, хотя было сказано много интересного, но такая жара, что уже и не вспомню, о чем еще говорили. Да, говорил о необходимость учитывать русскую и турецкую психологию. Так как с РФ и Турцией говорит армянская власть и государство говорит категорически нельзя. Но для этого надо иметь опыт жизни с белыми и черными орками, что большая редкость в армянском государстве нынче, не говоря о власти.
Остальное посмотрите при желании.
   #Geopolitics #Armenia #Russia #Turkey #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #NationalSecurity #Caucasus #Statecraft #PoliticalPhilosophy
https://youtu.be/FvaRsLmQanw?si=nMQaSbDOkEPUAw6q
 

🌍 Понедельник начался как-то тихо, тревожный симптом, на самом деле в ожидании августа.
 
В иранской войне день сурка, точнее день Трампа, который проходит по очередному циклу эскалации в надежде добиться «мира через силу» или «деэскалации через эскалацию». В результате расширился размах и интенсивность военных действий с вовлечением хуситов с Саудовской Аравией с тем же результатом.
Американские удары не смогли повлиять на готовность Ирана добиваться и обеспечивать свои стратегические цели силой, включая долгосрочный контроль над Ормузским проливом. 23 июля иранские официальные лица заявили New York Times, что Иран отклонит любое предложение о прекращении огня, которое оставит статус пролива неопределенным.
 
И Трамп в очередной раз подал назад, моргнул, тем самым еще глубже погружаясь в психологический паттерн, который делает невозможным признание поражения и выход из войны.   Директор по коммуникациям Белого дома Стивен Ченг заявил 26 июля, что президент США по-прежнему предпочитает «дипломатическое решение» конфликта, но предупредил, что США могут возобновить военные действия, если Иран продолжит атаковать региональных союзников США или гражданские суда в проливе.
 
На украинском фронте тоже без перемен. Украина продолжает стратегическую воздушную кампанию, переключившись на удары по системе логистики российского общества и вооруженных сил. С военной точки зрения все понятно и объяснимо и сказано многими, нет нужды повторять.
Но я не увидел оценок, в которых говорилось бы о психологической составляющей ударов по Wildberries и воздушной кампании в целом. Думаю, одна из целей вызвать социальную панику в российском обществе. Можно сказать классическая для РИ пси-операция перед большими изменениями во власти. Знающие российскую историю без труда проведут параллели в Петрограде перед большевистским переворотом на фоне паники из-за перебоев с хлебом. Или пустые полки и талоны перед крушением империи зла в годы моей юности. И впереди август.  
 
Смена высшего военного руководства в Украине, вышедшая из-под контроля политической власти, дает надежду. Подождем некоторое время. Писал не раз, что основная проблема Украины не фронт, а коррумпированность высшего военно-политического руководства. Общая болезнь всех постсоветских государств.
 
И, кстати, у Армении аналогичная проблема с генералами, которую надо будет решать. Пока не представляю как, но уверенно можно сказать, что решение будет зависеть от контекста. Сейчас просто нет смысла думать об этом, но армянских генералов надо будет «подстричь» и желательно очень коротко.
 
По внутриполитической жизни Армении писать не вижу смысла. Все уже сказано и не раз. Надо всматриваться в будущее, выбирать направление, на котором можно выйти из «всего этого».  
 
#Geopolitics #IranWar #MiddleEast #UkraineFront #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #Armenia #PostSoviet #GlobalSecurity #InternationalRelations

(продолжение поста — 2)
4. Уход, странствие и возвращение к Арарату
Развитие Ашхара осуществляется через циклы ухода, странствия и возвращения, в ходе которых накапливается опыт и формируются проекты будущего, ориентированные на смысловой полюс Арарата.
На ландшафтах Ашхара особая роль принадлежит Арарату как символическому и смысловому центру притяжения. Историю армянского народа можно интерпретировать в рамках циклов ухода, странствия и возвращения, в ходе которых накапливаются опыт и знания других цивилизаций. В эпохи перемен такие циклы принимают форму странствия по будущему — разведки возможных миров и возвращения с проектами новой архитектуры. Эмерджентная эпоха может рассматриваться как начало подобного цивилизационного перехода.
Ашхар в такие периоды выступает не музеем прошлого, а лабораторией и архитектурной мастерской, в которой формируются модели грядущего мира. Будущее тем самым становится активным пространством исследования, проектирования и строительства, эволюционирующим в конкурентной борьбе идей и образов.
5. Идентичность Ашхара
Идентичность Ашхара основана на цивилизационном коде, обеспечивающем его узнаваемость и способность к возрождению при смене форм, эпох и акторов, при сохранении Арарата как смыслового центра.
Открытость Ашхара миру предполагает наличие сильной идентичности, сохраняющейся при смене форм, акторов и эпох. В метафорическом смысле можно говорить о цивилизационном коде Ашхара, обеспечивающем его узнаваемость и способность к возрождению.
Код проявляется в стиле цивилизации, сохраняющемся во взаимоотношениях с миром духовного и проявленного. Как отмечал Костан Зарян, носителем армянской цивилизации стиля является Араякан — Араратский человек, в котором Ашхар воспроизводит себя из эпохи в эпоху.
6. Иерархия и распределенность
Резилентность Ашхара в цифровую эпоху требует баланса иерархических и распределенных форм организации, при котором фрагментация и рост связности в глобальном мире не разрушает его целостности и идентичности.
7. Границы Ашхара
Границы Ашхара подвижны и изменяются во времени и пространстве. Они не существуют как фиксированные линии, а проявляются как спектр устойчивости, в рамках которого одни элементы и формы могут рассматриваться как относительно стабильные, а другие — как неотличимые от среды.
Выделение границ зависит от позиции, целей и задач исследования. Знание, полученное изнутри Ашхара, отличается от внешнего взгляда, а различение субъектов и объектов исследования влияет на получаемые результаты. Полнота понимания цивилизации требует учета множества перспектив, включая союзников, нейтральных наблюдателей и оппонентов.
На сегодня столько.
Далее онтологический фрейм описывает принципы – базисные и расширенные, на которых строится проект. Каким образом можно сжать такой текст до формата поста в Сети – надо подумать. Может с следующее воскресенье решусь попробовать.
#AshkharProject #OntologicalFramework #CivilizationalDesign #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #ArmenianCivilization #FutureStudies #CognitiveSecurity #Geopolitics #SystemsTheory

Утренний мониторинг СМИ с чашкой кофе принес вот такую новость, которую не готов комментировать. Он мне нравился, хотя зацикленность на другом вечном народе вызывала ощущение искуственности, что ли. Такое свойственно молодым народам, но для Ирана и иранцев это мелкая история последней пары тысяч лет, недостойная такого внимания, думал я. И продолжаю так думать.
В Иране, Армении, Китае не может быть антисемитизма, тем более замешанного на сионизме, на котором построено молодое государство Израиль. Это просто несерьезно, не тот масштаб времени и активности, являющийся скорее свидетельством масштаба лиц и государственных и общественных институтов, инициирующих анти-проект, или гордыня. Против народов, выстроивших цивилизацию, обладающих цивилизационным кодом, такое не проходит по определению и говорит, скорее, об проблемах вечного народа, потерявшего опору под ногами и вышних сферах. То есть симптом отчаяния и паники, которую другие вечные народы видят мгновенно, нет нужды в анализе. Впрочем отклонился.
The New York Times опубликовал потрясающий репортаж о том, что Моссад завербовал бывшего президента Ирана Махмуда Ахмадинежада. Фарид Закария обсуждает это с Марком Маццетти из The Times, одним из репортеров, подготовивших репортаж – как его вербовали, что произошло с началом войны и пр. Это пять минут, можно послушать.
Der Spiegel рассматривает деятельность Моссад перед началом иранской войны. «В настоящее время кажется, что Моссад несет ответственность за один из величайших стратегических провалов в истории еврейского государства из-за провалившегося плана смены режима [в Иране]. Но Моссад не просто просчитался. Он также был использован для того, чтобы развязать войну, к которой [премьер-министр Израиля Биньямин] Нетаньяху давно стремился».
#Iran #Mossad #Ahmadinejad #MiddleEast #Geopolitics #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #Israel #GlobalSecurity #InternationalMedia
https://x.com/FareedZakaria/status/2078907897103196395
https://www.nytimes.com/2026/07/13/us/politics/israel-mahmoud-ahmadinejad-iran.html

(продолжение поста)
Каждая революционная военная технология порождает подобные моменты институционального замешательства. Сейчас вот переживаем очередную такую революцию. И здесь начинается главная, на мой взгляд, проблема.
Политические и государственные институты оказываются не в состоянии интегрировать в себя прорывные военные технологии. Теории войны, доктрины устаревают еще до того, как приходит осознание, что необходимо меняться и менять – практически все в государственных институтах.
Еще один момент. Каждая стратегическая революция содержит в себе семена собственной разрушения. Обладание подавляющей мощью приводит к тому, что правители путают военное господство с политической легитимностью — одна из старейших и наиболее устойчивых ошибок в истории государственного управления.
Военное, силовое превосходство может принуждать к повиновению, но оно не может создавать согласие. Оно может заставить замолчать оппозицию, но не может культивировать лояльность, согласие общества на власть правителя. Военная мощь может завоевывать территории, но не может гарантировать прочный политический порядок.
Вероятно разворачивание этой темы на протяжении всех сезонов и делает сериал таким притягательным.
Здесь остановимся, так как время вышло и получился большой пост, хотя надо бы его продолжить. Подготовить следующую серию. Посмотрим, как сложится.
#GameOfThrones #StrategicAnalysis #MilitaryRevolution #NuclearDeterrence #Geopolitics #HrachyaArzumanian #PoliticalPhilosophy #StrategicTheory #PowerDynamics #CognitiveSecurity

Зарекся же не тратить время на горячие новости от Трампа и его администрации, но не выдерживаешь, реагируешь, а затем с досадой обнаруживаешь, что в очередной раз оказался втянут в шоу. Вчера потратил где-то час, чтобы донести до читателя, почему заявленная ядерная сделка с Саудовской Аравией является стратегическим поражением для США и Израиля. И вот сегодня президент США добавляет новое условие к сделке, которое делает ее невозможной. Чтобы получить американскую ядерную программу Эр-Рияд должен будет установить дипломатические отношения с Израилем, на что Саудовская Аравия не пойдет, уверен.
Понимаю, что для журналистов, экспертов, СМИ Трамп золотая жила, так как каждый день горячие новости, но я не монетизирую блог и крайне неприятно, когда затраченное время оказывается потерянным временем.
Вчерашнее заявление, привлекло не только мое внимание, но и многих экспертов и СМИ, особенно из среды, занимающихся контролем над вооружениями. Financial Times пишет: хотя США объявили, что будут делиться гражданскими ядерными технологиями, а не программой создания оружия, без тщательных инспекций гражданская программа может превратиться в военную, пишет издание.
The Economist приводит во многом ту же аргументацию, которую приводил вчера: «У Саудовской Аравии есть основания для реализации гражданской ядерной программы. Изнуряющая летняя жара создает нагрузку на ее энергосистему… Атомная энергетика позволила бы высвободить больше нефти для экспорта. Выгоды для Америки менее значительны.
Первоначально ядерная сделка должна была помочь убедить Саудовскую Аравию установить связи с Израилем. Это казалось неизбежным до начала войны в Газе в 2023 году. Но теперь это не так. Объявление о ней сейчас выглядит как попытка вытеснить Китай и Россию, которые увидели шанс сблизиться с Саудовской Аравией.
Это может быть уступкой стране, разгневанной неумелыми действиями г-на Трампа в войне с Ираном. Это типично для Трампа: несовершенная сделка как компенсация за некомпетентную войну… Мухаммед бин Салман, наследный принц [Саудовской Аравии], заявил, что Саудовская Аравия построит собственное ядерное оружие, если Иран его разработает. Недавние события вряд ли сделали его менее настороженным по отношению к своим воинственным соседям».
Распространение ядерного оружия уже является серьезной проблемой, пишут многие эксперты. США стремятся отказаться от своих обязательств в области безопасности, Трамп намекает на намерение снять свои гарантии безопасности. В результате в той же Южной Корее и Японии начинают задумываться о создании собственного ЯО.
Статья в Foreign Affairs говорится, что это просто новая реальность: «Соединенные Штаты должны признать, что они больше не могут быть надежным гарантом ядерного оружия для всех своих союзников по всему миру. Им необходимо смириться с тем, что их партнеры ищут решения, более подходящие для сегодняшних геополитических реалий, включая, в некоторых случаях, приобретение собственного ядерного оружия».
И чем ответил Трамп? Правильно угрожает инициировать новый, качественно более широкий виток эскалации иранской войны, который перекроет масштаб начала конфликта и кампании стратегических бомбардировок. Правда не представляю каким силами Трамп намерен обеспечить такой виток – нет таких сил, нет необходимой концентрации боевой мощи в регионе для таких заявлений. Значит шоу маст гоу… Во всем виноват “Quenn” и пора заявить об этом публично. Не было бы песни, не было бы Трампа и иранской войны. При Трампе проходят только такие экспертные заключения и выводы.
#TrumpShow #USForeignPolicy #MiddleEast #NuclearDeal #SaudiArabia #Israel #Geopolitics #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #GlobalSecurity

⚛️ Сделаю еще один пост по объявленной американо-саудовской ядерной сделке. Если она состоится, то Ближний Восток радикально изменится, выразимся так, мягко.
Сделка в том виде, котором она объявлена, отражает ослабление переговорной позиции США и в целом ослабление в регионе. В свое время администрация Байдена стремилась заключить ядерную сделку с Саудовской Аравией, но рамках расширения «Авраамских соглашений». Однако после иранской войны позиция Вашингтона ухудшилась, доверие к американской гарантиям и системе безопасности ослабло. В результате монархии Персидского залива были вынуждены становиться более стратегически автономными.
Саудовская Аравия начал серьезно говорить с тем же Китаем, получив в свое распоряжение больше рычагов влияния на США. В результате Вашингтону приходится предлагать гораздо лучшие условия, чтобы попытаться удержать Саудовскую Аравию от дальнейшего сближения с Китаем, получая при этом значительно меньше взамен.
Происходящее безусловно большая победа Саудовской Аравии, которой удалось добиться огромных уступок. Во-первых, никакой нормализации отношений с Израилем в рамках пакета. Во-вторых, от СА не требуется подписывать традиционное соглашение по статье 123, лишающее ее технологий обогащения урана. Более того, не требуются гарантии, что МАГАТЭ будет иметь возможность осуществлять мониторинг программы – традиционное условие в ядерных программах США еще совсем недавно.
Сделка в том в виде, в котором подписана, может послужить очередной ступенью по дальнейшей дестабилизации Ближнего Востока. Скажем, в будущем Саудовская Аравия сможет угрожать созданием ядерного оружия, если США не предоставят ей гарантии безопасности на уровне статьи 5. В этом случае вместо ухода из региона, США вполне могут завязнуть в нем «навсегда». То есть ядерная сделка может оказаться прелюдией к будущим еще более жестким уступкам США Саудовской Аравии. Однако оценка таких рисков и угроз исключается в рамках «транзакционной» политики и логики «бизнес-сделок» в международных отношениях. Бизнесмены о таком не думают, у них другая логика.
Сделка безусловно ослабит позицию Вашингтона в будущих переговорах с Ираном. У США не остается аргументов, почему СА можно обогащать уран, а Ирану нельзя. И почему Иран должен соглашаться на жесткие международные инспекции, когда «рядом» осуществляется гораздо более мягкий режим инспекций без участия МАГАТЭ. Аргумент о связи технологий обогащения с рисками распространения ЯО обрушивается.
Но такая сделка станет, безусловно, триумфом Великого Израиля и его бессменного лидера. Помимо потери карты «нормализации отношений» с Саудовской Аравией, которая была одной из стратегических целей внешней политики Израиля, появляется Саудовская Аравия со своим путем к созданию ядерного оружия.
И здесь даже неважно, когда саудиты станут делать реальные шаги на этом пути. Сама такая возможность, необходимость принимать ее в расчет, опрокидывает гранд-стратегию Израиля последних десятилетий. Мы даже не будем вспоминать Турцию, Египет в складывающейся ситуации.
США и Трамп намерены осуществить фундаментальный сдвиг в долгосрочной стратегической обстановке Израиля. Это если дипломатическим языком. Если по-простому, Трамп намерен кинуть Израиль на десятилетия, и здесь даже неважно осознает он это или нет. Может просто получен такой бакшиш от СА, что и обсуждать нечего.
Возможно, саудиты обещали поддержку Трампу в войне против Ирана, но это мало что изменит в стратегических и геополитических преимуществах Ирана. В любом случае, война рано или поздно закончится, а вот «осадок» в виде качественно другой и агрессивной для Израиля среды Ближнего Востока останется.
Кстати, изменения касаются и Армении, но тут пока что обсуждать нечего и не с кем.
#USSaudiDeal #MiddleEast #Geopolitics #Trump #Israel #Iran #NuclearPolicy #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #GlobalSecurity

🌐 Краткий обзор международных СМИ по иранской войне, которая похоже, расширяется.
Поддерживаемые Ираном йеменские боевики-хуситы объявили блокаду саудовских судов в Красном море, расширив экономические масштабы войны. Трамп вернулся к угрозам в адрес иранской гражданской инфраструктуры, повторив (в менее резких словах) свою апрельскую угрозу уничтожить всю иранскую цивилизацию. В конце прошлой недели «удары США по иранским мостам, железнодорожным узлам и линиям электропередач, соединяющим ключевые прибрежные города, по-видимому, указывают на более широкую схему действий Вашингтона, направленную на захват контроля над Ормузским проливом у Тегерана», CNN.
Война грозит поглотить второе президентство Трампа, пишет The Economist. Однако наблюдатели говорят, что у него нет простого выхода. Психология Трампа исключает выход, он не в состоянии признать, что потерпел поражение – говорил вчера об этом в эфире – прим.
Иран стремится сохранить контроль над Ормузским проливом, пишет Financial Times: «США неоднократно заявляли, что никогда не примут такую ситуацию. Но усиление бомбардировок вряд ли заставит открыть пролив — и в настоящее время в Белом доме нет желания вводить наземные войска… Каждая ответная мера с Ираном приводит к новым жертвам и рискует втянуть Америку еще глубже в ближневосточную трясину».
У США просто нет другого выхода, кроме как признать поражение и уйти. Меморандум в этом смысле был актом признания реальности. Трамп-политик в противоборстве с Трампом-нарциссом, императором. Император пока что одерживается победу – прим.
Foreign Policy пишет, что если Трамп хочет выйти из конфликта, история не на его стороне: «Конечно, тупиковые войны не длятся вечно. Но, как правило, именно преемник президента, начавшего войну, добивается ее разрешения. Почему? Потому что преемники, как правило, более свободны от ограничений своих предшественников. Они не начинали войну, поэтому чувствуют меньшую обязанность её продолжать, находят больше возможностей признать поражение и могут легче корректировать условия переговоров для достижения соглашения. И Трамп, и бывший президент Джо Байден проводили предвыборную кампанию, обещая положить конец непопулярной войне в Афганистане, а затем выполнили свои обещания, вступив в должность».
#IranWar #USForeignPolicy #Trump #MiddleEastCrisis #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #Geopolitics #StraitOfHormuz #GlobalSecurity #InternationalMedia