Дискуссии в Иране вокруг стратегии морской блокады США
🔹 Газета The Wall Street Journal сообщила, что Трамп поручил своим помощникам подготовиться к длительной блокаде Ирана, направленной на дальнейшее ограничение иранского нефтяного экспорта и экономической активности с целью усиления давления по ядерной программе.
🔹 Трамп, по всей видимости, делает ставку на экономическое давление — в частности, на сжатие нефтяного экспорта Ирана — вместо возвращения к прямым военным ударам или полного выхода из конфликта.
🔸 Однако в Иране подобные сообщения интерпретируются по-разному. Часть проправительственных экспертов и комментаторов считает, что такие публикации направлены на формирование общественного восприятия, будто активная фаза войны завершилась, тем самым стимулируя ослабление мер безопасности. В этой логике это может создать условия для подготовки США и Израилем новой внезапной атаки.
🔹 В том же ключе другие указывают, что продолжающееся развертывание американских военно-морских сил в регионе может быть связано не только с усилением блокады. По их мнению, это отражает уроки 40-дневной войны, в ходе которой стала очевидной уязвимость американских баз в странах Персидского залива, что подталкивает к подготовке альтернативных платформ — например, авианосцев — в качестве основных точек для будущих операций.
🔸 Некоторые аналитики идут дальше, предполагая, что США могут рассматривать сочетание морской блокады с дополнительными мерами, включая воздушную блокаду или даже введение бесполётной зоны, как часть подготовки к новой фазе конфликта.
🔹 В то же время звучат и обеспокоенные оценки самой блокады, особенно если она приобретёт затяжной характер. Отмечается, что Ирану необходимо перехватить инициативу и прорвать блокаду — дипломатическими или иными средствами — до того, как она закрепится в качестве новой реальности. Согласно этой точке зрения, после её установления цена её отмены может оказаться выше, чем, например, стоимость открытия Ормузского пролива.
🔹 Эти критики также подчёркивают, что, в отличие от санкционных режимов, которые Иран исторически находил способы обходить, морская блокада представляет собой принципиально иной вызов. По их мнению, это форма ведения войны иными средствами и не может рассматриваться как аналог санкций.
➡️ В целом, в Иране преобладает восприятие, что война далека от завершения; морская блокада рассматривается либо как пролог к дальнейшей эскалации, либо как фактор, способный спровоцировать новый виток конфликта в ближайшей перспективе.
Хамид Реза Азизи.
🔹 Газета The Wall Street Journal сообщила, что Трамп поручил своим помощникам подготовиться к длительной блокаде Ирана, направленной на дальнейшее ограничение иранского нефтяного экспорта и экономической активности с целью усиления давления по ядерной программе.
🔹 Трамп, по всей видимости, делает ставку на экономическое давление — в частности, на сжатие нефтяного экспорта Ирана — вместо возвращения к прямым военным ударам или полного выхода из конфликта.
🔸 Однако в Иране подобные сообщения интерпретируются по-разному. Часть проправительственных экспертов и комментаторов считает, что такие публикации направлены на формирование общественного восприятия, будто активная фаза войны завершилась, тем самым стимулируя ослабление мер безопасности. В этой логике это может создать условия для подготовки США и Израилем новой внезапной атаки.
🔹 В том же ключе другие указывают, что продолжающееся развертывание американских военно-морских сил в регионе может быть связано не только с усилением блокады. По их мнению, это отражает уроки 40-дневной войны, в ходе которой стала очевидной уязвимость американских баз в странах Персидского залива, что подталкивает к подготовке альтернативных платформ — например, авианосцев — в качестве основных точек для будущих операций.
🔸 Некоторые аналитики идут дальше, предполагая, что США могут рассматривать сочетание морской блокады с дополнительными мерами, включая воздушную блокаду или даже введение бесполётной зоны, как часть подготовки к новой фазе конфликта.
🔹 В то же время звучат и обеспокоенные оценки самой блокады, особенно если она приобретёт затяжной характер. Отмечается, что Ирану необходимо перехватить инициативу и прорвать блокаду — дипломатическими или иными средствами — до того, как она закрепится в качестве новой реальности. Согласно этой точке зрения, после её установления цена её отмены может оказаться выше, чем, например, стоимость открытия Ормузского пролива.
🔹 Эти критики также подчёркивают, что, в отличие от санкционных режимов, которые Иран исторически находил способы обходить, морская блокада представляет собой принципиально иной вызов. По их мнению, это форма ведения войны иными средствами и не может рассматриваться как аналог санкций.
➡️ В целом, в Иране преобладает восприятие, что война далека от завершения; морская блокада рассматривается либо как пролог к дальнейшей эскалации, либо как фактор, способный спровоцировать новый виток конфликта в ближайшей перспективе.
Хамид Реза Азизи.