В контексте сообщений о использовании Израилем азербайджанского воздушного пространства для ударов по Ирану, поведение Тегерана, на первый взгляд, указывает на стремление избежать открытой конфронтации с Азербайджаном и сохранить возможность деэскалации.
Если предоставленные факты будут неоспоримы, Азербайджан может заявить о собственной неосведомлённости, наказать «ответственных» и пообещать, что в следующий раз когда будут бить по Ирану «такого больше не повторится».
На этом стороны могут разойтись по мирному и продолжать обниматься при встречах.
Если следовать классической логике безопасности – с какого направления исходит угроза, ответ должен быть направлен туда – то, казалось бы, Иран должен был уже в дни горячей фазы конфликта, как минимум публично отреагировать. Но этого не произошло.
Публичное бездействие Ирана выглядит как слабость. Несмотря на воинственную риторику, Иран сегодня находится в уязвимом положении – санкции, одиночество в противостоянии с Израилем и западным блоком, внутренний кризис и т.д.
Открытая конфронтация с Азербайджаном, грозит Ирану серьёзной эскалацией на северо-западных границах, на что Иран сейчас явно не готов. Азербайджан имеет союзнические обязательства с Турцией о взаимной обороне, тесную военно-техническую кооперацию с Израилем, братские связи с Пакистаном. В случае конфликта с Ираном на его сторону обязательно встанут такие энергетические партнеры как ЕС и США. А если внимательно прочитать Московскую декларацию от 2022 года о союзническом взаимодействии между РФ и Азербайджаном то и Россия должна будет рассмотреть оказание Азербайджану военной помощи.
С другой стороны, Иран умеет ждать. Это не раз проявлялось в его региональной политике. Он может копить претензии и готовить ответные меры молча, использовать своих прокси (если конечно в Баку еще не всех пересажали), кибератаки и т.д.
Не исключено, что ответ Азербайджану может быть отложен, но не отменён.
Если же никакой реакции не последует вообще, то это действительно будет указывать на ослабление региональной субъектности Ирана, особенно перед Азербайджаном.
Если предоставленные факты будут неоспоримы, Азербайджан может заявить о собственной неосведомлённости, наказать «ответственных» и пообещать, что в следующий раз когда будут бить по Ирану «такого больше не повторится».
На этом стороны могут разойтись по мирному и продолжать обниматься при встречах.
Если следовать классической логике безопасности – с какого направления исходит угроза, ответ должен быть направлен туда – то, казалось бы, Иран должен был уже в дни горячей фазы конфликта, как минимум публично отреагировать. Но этого не произошло.
Публичное бездействие Ирана выглядит как слабость. Несмотря на воинственную риторику, Иран сегодня находится в уязвимом положении – санкции, одиночество в противостоянии с Израилем и западным блоком, внутренний кризис и т.д.
Открытая конфронтация с Азербайджаном, грозит Ирану серьёзной эскалацией на северо-западных границах, на что Иран сейчас явно не готов. Азербайджан имеет союзнические обязательства с Турцией о взаимной обороне, тесную военно-техническую кооперацию с Израилем, братские связи с Пакистаном. В случае конфликта с Ираном на его сторону обязательно встанут такие энергетические партнеры как ЕС и США. А если внимательно прочитать Московскую декларацию от 2022 года о союзническом взаимодействии между РФ и Азербайджаном то и Россия должна будет рассмотреть оказание Азербайджану военной помощи.
С другой стороны, Иран умеет ждать. Это не раз проявлялось в его региональной политике. Он может копить претензии и готовить ответные меры молча, использовать своих прокси (если конечно в Баку еще не всех пересажали), кибератаки и т.д.
Не исключено, что ответ Азербайджану может быть отложен, но не отменён.
Если же никакой реакции не последует вообще, то это действительно будет указывать на ослабление региональной субъектности Ирана, особенно перед Азербайджаном.