🖋🖊✍️✒️ Бениамин Метвосян: Путин готов нарушать красные линии в отношениях с Арменией?(Какие выводы следует сделать Армении из визита Путина на Итуруп)Рабочая поездка президента России Владимира Путина на курильский остров Итуруп 13 августа 2026 года стала беспрецедентным событием для всей системы отношений Москвы и Токио. Ранее Курильскую гряду неоднократно посещали другие высшие должностные лица, включая Дмитрия Медведева и Михаила Мишустина, однако сам глава российского государства до сих пор воздерживался от визитов на этот конкретный остров. Данная пауза, длившаяся с самого первого президентского срока Путина, выступала своего рода дипломатическим реверансом в сторону Токио. Москва тем самым давала понять, что готова сохранять каналы диалога по чувствительным проблемам, включая обсуждение совместной хозяйственной деятельности на островах Южно-Курильской гряды и поиск компромиссов по экономической повестке.
Что это вообще за острова? По итогам Второй мировой войны Курильские острова вошли в состав Советского Союза. 8 сентября 1951 года в Сан-Франциско был подписан мирный договор между Японией и странами антигитлеровской коалиции. Согласно статье 2 (глава II) документа, Япония официально отказалась от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и Южный Сахалин. Тем не менее, советская делегация не подписала этот договор, указав на то, что в документе не была четко зафиксирована передача суверенитета над этими территориями непосредственно СССР.
В 1956 году была подписана Совместная декларация СССР и Японии, в которой советская сторона выразила готовность передать Японии острова Шикотан и Хабомаи после заключения полноценного мирного договора. Однако дальнейшие переговоры оказались заморожены, в том числе, из-за заключения в 1960 году Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией, предусматривавшего размещение американских военных баз на японской территории.
Динамика же отношений путинской России и Японии резко изменилась после того, как Токио последовательно присоединился к санкционной и политической коалиции, выступающей против России в контексте украинского конфликта. В ответ на действия Японии Кремль окончательно демонтировал прежний формат дипломатического сдерживания и перешел к прямым демонстративным шагам. Визит Путина на Итуруп стал четким сигналом о том, что Москва больше не намерена учитывать чужие «красные линии», если страна-партнер принимает участие в инициативах, квалифицируемых Россией как враждебные.
Главный вопрос, который возникает в контексте этих событий для экспертно-аналитического сообщества в Ереване, заключается в том, насколько применима аналогичная логика к текущей внешней политике Армении. Региональная трансформация показывает, что Кремль перестал разделять дипломатический реверанс и практическую политику в отношении стран, меняющих свой геополитический вектор. Когда Ереван дрейфует в сторону ЕС, готовящегося к войне с РФ (по крайней мере так заявляют российские политики, чиновники и аналитики), в Москве это воспринимается не просто как суверенный выбор, а как прямое вхождение во враждебный лагерь.
Из итурупского прецедента Армении необходимо сделать прямой практический вывод: концепция прежних неприкосновенных «красных линий» в отношениях с Россией больше не работает. Если Ереван продолжит движение по пути интеграции в проекты и союзы, направленные на нанесение России стратегического поражения, российская сторона может применить зеркальные меры сдерживания и давления.
В условиях нарастающей эскалации Москва может пойти на выдворение или фактическое исключение Республики Армения из таких структур как ОДКБ и ЕАЭС. Для Еревана подобный сценарий означает мгновенную утрату…
Подробности в видео
@alphanewsam
Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter