• Согласование ударов: В контексте обострения марта 2026 года активно обсуждались слухи, что Баку «дал добро» на пролет израильских беспилотников или самолетов через свое воздушное пространство для нанесения ударов по объектам в Северном Иране.
• Саммит в Эр-Рияде:(Cihat Yaycиi) и другие эксперты интерпретировали участие Азербайджана в мартовском саммите 2026 года как политическое «да» формирующейся коалиции против Ирана. По его мнению, Баку согласился на роль «северного фронта» в случае полномасштабной войны.
• YouTube
+5
3. Позиция Яйджина: Сам адмирал часто выступает с критических позиций, предупреждая, что такое «согласие» — это ловушка Запада, направленная на то, чтобы стравить тюркские народы с Ираном и разрушить региональную стабильность.
4. YouTube
+4
Таким образом, фраза о том, что «Азербайджан дал добро», является цитатой и пересказом тезисов Яйджина,
Джихат Яйджин (Cihat Yaycı) — это весьма влиятельная и неоднозначная фигура в турецкой военной и политической аналитике. Вот его краткий «портрет»:
• Звание: Отставной контр-адмирал (Tümamiral) ВМС Турции.
• «Отец» доктрины «Голубая родина» (Mavi Vatan): Это его главное достижение. Он разработал концепцию расширения морских границ Турции в Средиземном, Эгейском и Черном морях. Именно на этой доктрине строится вся современная жесткая внешняя политика Анкары на море.
• Архитектор соглашения с Ливией: В 2019 году он лично подготовил соглашение о морских границах между Турцией и Ливией, которое шокировало Грецию и ЕС, так как перерезало их планы на газопроводы.
• Борьба с FETÖ: В армии он был известен как создатель системы «Fetömetre» — алгоритма для вычисления сторонников Гюлена в рядах вооруженных сил после попытки переворота 2016 года.
• Причина отставки (2020 год): Несмотря на свои заслуги, он ушел в отставку после конфликта с высшим руководством Минобороны Турции (в частности, с тогдашним министром Хулуси Акаром). Ходили слухи, что он стал слишком популярен и автономен.
Чем он занимается сейчас?
После отставки он возглавил центр TÜRK DEGS (Турецкий центр морских и глобальных стратегий). Он постоянно выступает на ТВ как главный эксперт по геополитике.
Его стиль: Он жесткий националист и сторонник «тюркского единства». Его заявления часто носят сенсационный характер: он часто обвиняет Запад (США и Израиль) в попытках развалить Турцию и Азербайджан через втягивание их в чужие войны.
В марте 2026 года в турецких и региональных СМИ (таких как Yeni Şafak и аналитические ресурсы, близкие к спецслужбам) действительно циркулировали утечки Национальнойразведывательнойорганизации Турции (MİT).
Основные моменты этих «сведений» сводились к следующему:
5. Закрытые доклады: Сообщалось, что турецкая разведка якобы подготовила доклад для правительства, в котором указывалось на «неизбежность» втягивания Азербайджана в конфликт. По версии разведки, Израиль и США предоставили Баку «гарантии безопасности» и пакет военно-технической помощи в обмен на логистическую поддержку и вопросах коридора в Зангезуре .
6. Аэродромы и мониторинг: В этих утечках утверждалось, что MİT зафиксировала активность на азербайджанских военных объектах (например, в Кюрдамире или на границе с Ираном), которая выходит за рамки обычных учений. Разведка якобы интерпретировала это как подготовку инфраструктуры для приема израильской авиации или БПЛА.
7. Опасения Анкары: Если такие сведения верны, то позиция разведки Турции была скорее тревожной. MİT традиционно опасается, что превращение Азербайджана в плацдарм ударит по безопасности самой Турции, так как Иран может нанести «ответные удары по прокси-целям» или дестабилизировать ситуацию в Нахичевани.
8. Разделение мнений: В турецком истеблишменте возник раскол: одни (военные аналитики типа Яйджина) открыто об этом говорят, чтобы предупредить общество, другие (дипломаты) — пытаются это сгладить, чтобы не портить отношения с Тегераном окончательно.
Важно понимать: Официально турецкая разведка никогда не подтверждает такие данные. Это всегда «инсайды» или «утечки», которые часто используются как инструмент дипломатического давления на Баку или Тегеран.
• Саммит в Эр-Рияде:(Cihat Yaycиi) и другие эксперты интерпретировали участие Азербайджана в мартовском саммите 2026 года как политическое «да» формирующейся коалиции против Ирана. По его мнению, Баку согласился на роль «северного фронта» в случае полномасштабной войны.
• YouTube
+5
3. Позиция Яйджина: Сам адмирал часто выступает с критических позиций, предупреждая, что такое «согласие» — это ловушка Запада, направленная на то, чтобы стравить тюркские народы с Ираном и разрушить региональную стабильность.
4. YouTube
+4
Таким образом, фраза о том, что «Азербайджан дал добро», является цитатой и пересказом тезисов Яйджина,
Джихат Яйджин (Cihat Yaycı) — это весьма влиятельная и неоднозначная фигура в турецкой военной и политической аналитике. Вот его краткий «портрет»:
• Звание: Отставной контр-адмирал (Tümamiral) ВМС Турции.
• «Отец» доктрины «Голубая родина» (Mavi Vatan): Это его главное достижение. Он разработал концепцию расширения морских границ Турции в Средиземном, Эгейском и Черном морях. Именно на этой доктрине строится вся современная жесткая внешняя политика Анкары на море.
• Архитектор соглашения с Ливией: В 2019 году он лично подготовил соглашение о морских границах между Турцией и Ливией, которое шокировало Грецию и ЕС, так как перерезало их планы на газопроводы.
• Борьба с FETÖ: В армии он был известен как создатель системы «Fetömetre» — алгоритма для вычисления сторонников Гюлена в рядах вооруженных сил после попытки переворота 2016 года.
• Причина отставки (2020 год): Несмотря на свои заслуги, он ушел в отставку после конфликта с высшим руководством Минобороны Турции (в частности, с тогдашним министром Хулуси Акаром). Ходили слухи, что он стал слишком популярен и автономен.
Чем он занимается сейчас?
После отставки он возглавил центр TÜRK DEGS (Турецкий центр морских и глобальных стратегий). Он постоянно выступает на ТВ как главный эксперт по геополитике.
Его стиль: Он жесткий националист и сторонник «тюркского единства». Его заявления часто носят сенсационный характер: он часто обвиняет Запад (США и Израиль) в попытках развалить Турцию и Азербайджан через втягивание их в чужие войны.
В марте 2026 года в турецких и региональных СМИ (таких как Yeni Şafak и аналитические ресурсы, близкие к спецслужбам) действительно циркулировали утечки Национальнойразведывательнойорганизации Турции (MİT).
Основные моменты этих «сведений» сводились к следующему:
5. Закрытые доклады: Сообщалось, что турецкая разведка якобы подготовила доклад для правительства, в котором указывалось на «неизбежность» втягивания Азербайджана в конфликт. По версии разведки, Израиль и США предоставили Баку «гарантии безопасности» и пакет военно-технической помощи в обмен на логистическую поддержку и вопросах коридора в Зангезуре .
6. Аэродромы и мониторинг: В этих утечках утверждалось, что MİT зафиксировала активность на азербайджанских военных объектах (например, в Кюрдамире или на границе с Ираном), которая выходит за рамки обычных учений. Разведка якобы интерпретировала это как подготовку инфраструктуры для приема израильской авиации или БПЛА.
7. Опасения Анкары: Если такие сведения верны, то позиция разведки Турции была скорее тревожной. MİT традиционно опасается, что превращение Азербайджана в плацдарм ударит по безопасности самой Турции, так как Иран может нанести «ответные удары по прокси-целям» или дестабилизировать ситуацию в Нахичевани.
8. Разделение мнений: В турецком истеблишменте возник раскол: одни (военные аналитики типа Яйджина) открыто об этом говорят, чтобы предупредить общество, другие (дипломаты) — пытаются это сгладить, чтобы не портить отношения с Тегераном окончательно.
Важно понимать: Официально турецкая разведка никогда не подтверждает такие данные. Это всегда «инсайды» или «утечки», которые часто используются как инструмент дипломатического давления на Баку или Тегеран.