Author: Telegram

​​Российский военный эксперт, директор музея войск ПВО, полковник Кнутов назвал способы борьбы с украинскими атаками на аэродромы.
По его словам, России надо усиливать контроль со стороны ГАИ и увеличивать количество проверок на местах, где присутствует весь необходимый инвентарь для взвешивания машин.
Российским войскам, считает эксперт Кнутов, надо «более массивно и жестко» бить по украинским военным объектам. При этом в России, там, где находятся стратегические объекты, увеличивать количество проверок транспорта.
Военные аэродромы можно «прикрывать» РЭБ и силами ПВО, а для самолетов создать противоосколочную защиту с навесными сетями.
В идеале – из кевларовой ткани, объяснил специалист.
По его мнению, так Россия сможет сохранить стратегические бомбардировщики, являющиеся еще и носителями крылатых ракет.
Мнение Кнутова выглядит как риторическая директива дорожным инспекторам и службам весового контроля.
И каким образом поможет ГАИ, если аналогичные устройства могут быть размещены в багажнике легкового автомобиля или в железнодорожном товарном вагоне.
ПВО и РЭБ неэффективны против коптеров, летящих на высоте 10-40 метров.
Противоосколочные сетки – полумера, не защищающая от ударов направленного заряда, размещённого на дроне-камикадзе.

Эдуард Аракелян, RCDS:
Правительство Армении предварительно одобрило инициативу о новой системе обязательного призыва, разработанную депутатом парламента от правящей партии и представленную министром обороны Армении на очередном заседании кабинета министров. Согласно министру, молодые люди призывного возраста могут отказаться от прохождения двухлетней воинской службы, внеся сумму в размере немногим более $60 000. В этом случае они проходят месячную «подготовку», принимают присягу и зачисляются в мобилизационный резерв.
Формально правительство предлагает альтернативу. Фактически остается архаичная система призыва, унаследованная от советской эпохи, как в модели подготовки, так и в продолжительности службы и дополняется опцией откупа. Вместо модернизации и создания эффективной системы призыва и подготовки солдат-новобранцев, предлагается путь, который стратегически ослабляет обороноспособность страны.
Возможность пройти месячную службу с занесением в резерв — имитация изменений. Это нулевой результат с точки зрения формирования боеспособного состава. То же касается и четырехмесячной службы, которая лишь немного дешевле ($46 000).
Заплатившие призывники останутся необученными и, в большинстве своем, абсолютно бесполезными в военное время.
После череды проигранных войн и на фоне демографических проблем власти Армении по логике должны были сосредоточиться на повышении качества подготовки, с упором на боевые, технические и тактические навыки. Для Армении это мог бы быть шанс сохранить всеобщий призыв, укрепить резерв и восстановить доверие к армии через обновленную программу.
Такой подход потенциально позволил бы рассмотреть сокращение срока службы, например, с двух лет до одного года, но власти ничего подобного не предлагают.
Перед Арменией стоит выбор: продолжать обслуживать устаревшую советскую модель с возможностью платного уклонения или использовать момент для глубокой реформы, сделав систему призыва и процесс подготовки солдата соответствующими современным требованиям.
Реформа позволила бы сохранить обязательный призыв, но перейти к качественному подходу: сформировать мотивированный боевой состав, обученный по профессиональным стандартам даже при сокращенном сроке службы.
Бесспорно, Армении нужна компактная, современная и боеспособная армия. Преимущества в будущих конфликтах получит тот, кто имеет высокомобильные ударные части, быстрее мобилизует обученный резерв и эффективнее применяет технологии.
Это требует вложений в качественную подготовку солдат-срочников, которые после службы через ежегодные сборы могут стать опорой мобилизационного резерва.
Полностью на CivilNet