Дипломатическое фиаско, которое порождает новые угрозы для нашего государства
На 51-й сессии Совета министров Организации исламского сотрудничества (ОИС), которая состоялась 21–22 июня 2025 года в Стамбуле, исламские страны приняли 5 резолюций Баку, касающихся Армении.
Кратко представлю эти резолюции.
«О праве возвращения азербайджанцев, насильственно и системно депортированных с территории нынешней Армении», где на уровне ОИС говорится о Западном Азербайджане.
Напоминаю, что Никол Пашинян признал Арцах частью Азербайджана.
Призыв к армянской стороне «устранить политические и правовые вызовы, мешающие подписанию мирного договора».
Здесь, конечно, речь идёт о Конституции, касающейся суверенитета Армении. Между тем действующая антинациональная власть Армении ни слова не говорит о Конституции Азербайджана, где.
Статья 1. События апреля 1920 года квалифицируются как захват независимого Азербайджана.
Статья 2. «Азербайджанская Республика является правопреемницей Азербайджанской Республики, существовавшей с 28 мая 1918 года по 28 апреля 1920 года». То есть выходит, что насильственное присоединение Арцаха к Советскому Азербайджану в июле 1921 года из Советской Армении никак не вписывается в существующие требования. Азербайджан в своей Конституции сам себя признаёт захватчиком в вопросе Арцаха. То же самое можно сказать и в отношении Нахиджевана.
«Солидарность с жертвами Ходжалинского геноцида 1992 года»…
Отбросив в сторону признание президента Азербайджана Муталибова, что это было организовано не армянами, а Национальным фронтом Азербайджана, хочу напомнить, что антинациональная власть Армении ставит под сомнение даже Геноцид армян.
Резолюция под названием «Уничтожение исламских историко-культурных памятников на территории Азербайджана в результате агрессии со стороны Армении» также резко осуждает действия вандализма, якобы совершённые Арменией против исламского культурного наследия на территории Азербайджана, и поддерживает выдвинутые Азербайджаном требования о компенсации за эти преступления.
Это тоже абсурдно. Власти Армении, в отличие от оппозиции — Республиканской партии Армении, не поднимают вопрос об уничтожении нашего армянского культурного наследия. Напоминаю, что этот вопрос был озвучен и нашей делегацией в Москве, где руководитель нашей делегации Эдуард Шармазанов в рамках международной конференции, посвящённой 80-летию Великой Победы, отметил, что после 44-дневной войны в Арцахе мишенью азербайджанского вандализма стали армянские памятники участникам Великой Отечественной войны. В Нагорном Карабахе были осквернены памятники маршалу Баграмяну, Ханферянцу, дважды герою Советского Союза, защитнику Ленинграда Нельсону Степаняну.
Ко всему этому хочу также напомнить, что антинациональный премьер-министр Армении подтвердил, что они отзовут иски против Азербайджана из международных инстанций.
Советую читателям самостоятельно ознакомиться со странами, поддержавшими эти резолюции. Инициатором выступила та страна, у которой Пашинян просит посредничества в мирном процессе — Турция, а список участвующих, поддержавших или нейтрально поддержавших стран станет очередным доказательством провала всех секторов армянской власти — от Никола Пашиняна до Арарата Мирзояна, включая манекенов-депутатов из ГД во главе с Пашиняном в парламенте.
Последствия всего этого, думаю, вы понимаете…
Айк Дерзян
На 51-й сессии Совета министров Организации исламского сотрудничества (ОИС), которая состоялась 21–22 июня 2025 года в Стамбуле, исламские страны приняли 5 резолюций Баку, касающихся Армении.
Кратко представлю эти резолюции.
«О праве возвращения азербайджанцев, насильственно и системно депортированных с территории нынешней Армении», где на уровне ОИС говорится о Западном Азербайджане.
Напоминаю, что Никол Пашинян признал Арцах частью Азербайджана.
Призыв к армянской стороне «устранить политические и правовые вызовы, мешающие подписанию мирного договора».
Здесь, конечно, речь идёт о Конституции, касающейся суверенитета Армении. Между тем действующая антинациональная власть Армении ни слова не говорит о Конституции Азербайджана, где.
Статья 1. События апреля 1920 года квалифицируются как захват независимого Азербайджана.
Статья 2. «Азербайджанская Республика является правопреемницей Азербайджанской Республики, существовавшей с 28 мая 1918 года по 28 апреля 1920 года». То есть выходит, что насильственное присоединение Арцаха к Советскому Азербайджану в июле 1921 года из Советской Армении никак не вписывается в существующие требования. Азербайджан в своей Конституции сам себя признаёт захватчиком в вопросе Арцаха. То же самое можно сказать и в отношении Нахиджевана.
«Солидарность с жертвами Ходжалинского геноцида 1992 года»…
Отбросив в сторону признание президента Азербайджана Муталибова, что это было организовано не армянами, а Национальным фронтом Азербайджана, хочу напомнить, что антинациональная власть Армении ставит под сомнение даже Геноцид армян.
Резолюция под названием «Уничтожение исламских историко-культурных памятников на территории Азербайджана в результате агрессии со стороны Армении» также резко осуждает действия вандализма, якобы совершённые Арменией против исламского культурного наследия на территории Азербайджана, и поддерживает выдвинутые Азербайджаном требования о компенсации за эти преступления.
Это тоже абсурдно. Власти Армении, в отличие от оппозиции — Республиканской партии Армении, не поднимают вопрос об уничтожении нашего армянского культурного наследия. Напоминаю, что этот вопрос был озвучен и нашей делегацией в Москве, где руководитель нашей делегации Эдуард Шармазанов в рамках международной конференции, посвящённой 80-летию Великой Победы, отметил, что после 44-дневной войны в Арцахе мишенью азербайджанского вандализма стали армянские памятники участникам Великой Отечественной войны. В Нагорном Карабахе были осквернены памятники маршалу Баграмяну, Ханферянцу, дважды герою Советского Союза, защитнику Ленинграда Нельсону Степаняну.
Ко всему этому хочу также напомнить, что антинациональный премьер-министр Армении подтвердил, что они отзовут иски против Азербайджана из международных инстанций.
Советую читателям самостоятельно ознакомиться со странами, поддержавшими эти резолюции. Инициатором выступила та страна, у которой Пашинян просит посредничества в мирном процессе — Турция, а список участвующих, поддержавших или нейтрально поддержавших стран станет очередным доказательством провала всех секторов армянской власти — от Никола Пашиняна до Арарата Мирзояна, включая манекенов-депутатов из ГД во главе с Пашиняном в парламенте.
Последствия всего этого, думаю, вы понимаете…
Айк Дерзян