Как сегодня формируют современную философию боевых действий в разных странах мира, над чем задумываются ? Как работают украинские и российские штурмовые группы. Следует отметить что Украина начала создавать легкие пехотные штурмовые группы гораздо раньше чем Россия . Если посмотреть структуру ВС разных стран то приходишь и можешь придти к различным вывода на основе анализа современных конфликтов. Судя по всему к этому о чем написано ниже скоро придут все. Вопрос в том что когда к этому придет Армения .
Нужно ли отдельное Командование штурмовых войск, если уже существует Командование десантно-штурмовых войск? Спросим просто: какова цель армии — делать вещи правильно или делать их достойно? Ответ лежит в практике.
Штурм — это не просто слово. Это набор задач, методов и требований: работа в плотной урбанизированной или фортифицированной зоне, координация штурмовых групп с огневыми средствами на очень малом расстоянии, интеграция с разведкой в реальном времени, быстрые спуски и зачистки, специнженерная и медицинская поддержка. Это другие подходы к планированию, другие процедуры подготовки и другие потребности в технике и логистике.
Десантно-штурмовые подразделения традиционно проецируют силу с воздуха: высадки, рейды, операции в глубину. Но нужны и подразделения, которые выполняют ближние штурмовые задачи — там, где важна каждая секунда, каждый метр и каждый боец. Такие подразделения уже сформировались и доказали свою эффективность.
❓ Почему отдельное командование — это практически:
• Четкость подчинения и ответственности. Избежание двусмысленности в руководстве, планировании и обеспечении.
• Специализированная подготовка. Тренировки для узких пространств, саперные действия, медэвак под огнем, интеграция дронов в непосредственной поддержке.
• Оптимизация ресурсов. Другая техника, другие боеприпасы, другая ремонтная база — избежание дублирования.
• Развитие доктрины и тактики. Быстрая систематизация опыта и внедрение новых решений.
• Карьера и удержание специалистов. Люди идут туда, где их учат и признают их опыт.
Отрывает ли это ресурсы от десанта? Нет — если правильно распределить роли. Это не конкуренция, а комплементарность: десант — свои задачи, штурм — свои. Когда оба работают параллельно и скоординированно — выигрывает фронт.
Нужно ли отдельное Командование штурмовых войск, если уже существует Командование десантно-штурмовых войск? Спросим просто: какова цель армии — делать вещи правильно или делать их достойно? Ответ лежит в практике.
Штурм — это не просто слово. Это набор задач, методов и требований: работа в плотной урбанизированной или фортифицированной зоне, координация штурмовых групп с огневыми средствами на очень малом расстоянии, интеграция с разведкой в реальном времени, быстрые спуски и зачистки, специнженерная и медицинская поддержка. Это другие подходы к планированию, другие процедуры подготовки и другие потребности в технике и логистике.
Десантно-штурмовые подразделения традиционно проецируют силу с воздуха: высадки, рейды, операции в глубину. Но нужны и подразделения, которые выполняют ближние штурмовые задачи — там, где важна каждая секунда, каждый метр и каждый боец. Такие подразделения уже сформировались и доказали свою эффективность.
❓ Почему отдельное командование — это практически:
• Четкость подчинения и ответственности. Избежание двусмысленности в руководстве, планировании и обеспечении.
• Специализированная подготовка. Тренировки для узких пространств, саперные действия, медэвак под огнем, интеграция дронов в непосредственной поддержке.
• Оптимизация ресурсов. Другая техника, другие боеприпасы, другая ремонтная база — избежание дублирования.
• Развитие доктрины и тактики. Быстрая систематизация опыта и внедрение новых решений.
• Карьера и удержание специалистов. Люди идут туда, где их учат и признают их опыт.
Отрывает ли это ресурсы от десанта? Нет — если правильно распределить роли. Это не конкуренция, а комплементарность: десант — свои задачи, штурм — свои. Когда оба работают параллельно и скоординированно — выигрывает фронт.