Великий военный стратег нашего времени Сурен Папикян совершил концептуальный переворот в военном деле. На заседании парламента министр обороны, чей собственный военный опыт, судя по всему, ограничивается виртуозным маневрированием в коридорах власти, объявил крестовый поход против главного врага армянской армии. Нет, это не вражеские дроны и не превосходящие силы противника. Ключевая угроза национальной безопасности, от которой должен очиститься Генеральный штаб, — это опыт.
Да, вы не ослышались. Тот самый опыт, что пахнет порохом и знанием местности. Тот самый опыт, что добывался годами службы, а не за пару лет в кресле чиновника. Именно ветераны, по гениальному заключению министра, являются «рисковыми кадрами». И с ним нельзя не согласиться! Кого, как не гражданского министра, слушать о рисках в армии? Он-то уж точно знает, что самый большой риск для системы — это человек, который в ней разбирается. Такой специалист вечно будет задавать неудобные вопросы: «А почему мы до сих пор не перешли на новую систему связи?» или «На какой логистике основан этот план?». Страшно подумать! Он может потребовать отчетов, усомниться в гениальности указаний сверху и, не дай бог, начать действовать по уставу, а не по политической конъюнктуре.
С завидной прямотой господин Папикян заявил: «Нужно еще понять, в чем у этих людей был опыт». В этой фразе — вся суть новой военной доктрины. Опыт — это не когда ты руководил бригадой в бою или знаешь слабые места каждой пограничной заставы. Истинный, «безрисковый» опыт — это опыт безоговорочной лейности. Опыт молчания. Опыт согласия с любым, даже самым абсурдным, приказом человека, назначенного на должность за политические, а не профессиональные заслуги.
И чем же так рискуют эти «опытные»? Тем, что могут указать на ошибку дилетанта? Тем, что их авторитет среди солдат может быть выше, чем у пришлого чиновника? Тем, что они помнят, как армия функционировала до того, как ее спасение стало «угрозой»?
Логика министра, если отбросить словесную шелуху, безупречна в своем цинизме. Чтобы построить новую, послушную армию, нужно выжечь каленым железом старую, профессиональную. Зачем тебе боевой офицер, если есть вакансия для верного товарища по партии? Зачем тебе знающий штабист, если можно назначить выпускника курсов менеджмента?
Пока профессиональные военные в недоумении пакуют вещи, освобождая места для «безрисковых» кадров, а депутаты слышат в ответ лишь казуистику о том, что «численность не уменьшается, это простой расчет», хочется задать лишь один вопрос господину Папикяну:
А не считаете ли вы, что самый большой «рисковый кадр» в армянской армии на сегодняшний день — это вы сами?
Ваша доктрина, где дилетантство возведено в норму, а опыт объявлен вне закона, — это и есть главная угроза обороноспособности страны. Пока вы «очищаете» систему от проблемных профессионалов, армия теряет свой позвоночник. И за эту «чистку» когда-нибудь придется заплатить куда более высокую цену, чем миллионы потраченных драмов или полтора года службы призывников.