«Атака на Церковь — это выполнение внешнего заказа». Политолог Бениамин Матевосян о внутриполитическом кризисе в Армении
Очередной виток напряженности между правительством Никола Пашиняна и Армянской Апостольской Церковью вызвал широкий резонанс в обществе. Заявление ряда епископов против Католикоса всех армян Гарегина II и ответная критика со стороны премьер-министра выглядят как глубокий внутриполитический раскол. Однако, по мнению политолога Бениамина Матевосяна, за этими процессами стоят не внутренние, а внешние геополитические интересы. Эксперт объяснил, почему атака на Церковь была спровоцирована извне.
— Как вы оцениваете последние заявления властей и внутрицерковные выступления против Католикоса? Что на самом деле мы сейчас наблюдаем?
— Мы являемся свидетелями того, как внутриполитические процессы в действительности обусловлены геополитической потребностью, надобностью, если не сказать, заказом. Чтобы понять корни текущей атаки премьер-министра Никола Пашиняна на Армянскую Апостольскую Церковь, нужно вернуться в май текущего года. Тогда в Швейцарии прошла конференция, организованная Церковью, на которой выступал Католикос всех армян Гарегин II. Он поднимал крайне важные и принципиальные вопросы, касающиеся Арцаха, возвращения армян в Арцах, сохранения культурно-исторического наследия Арцаха.
— И какова же была реакция?
— Вскоре после этого с резким заявлением выступил Аллахшукюр Пашазаде, который назвал Армянскую Апостольскую Церковь реваншистской структурой. И уже вслед за этим Никол Пашинян начал свои системные атаки на Церковь. Эта последовательность событий крайне показательна. Она демонстрирует четкую причинно-следственную связь.
— Какую цель, по-вашему, преследует власти, обостряя отношения с одним из ключевых национальных институтов?
— Не стоит забывать, что приближаются выборы. И своему избирателям, в том числе и внешнеполитическим, судя по всему, следует обосновать необходимость своего продолжения пребывания во власти. Что, собственно говоря, Никол Пашинян и делает. Атака на Церковь, которая остается одним из последних институтов, отстаивающих национальные интересы, в этой логике становится способом продемонстрировать лояльность и выполнение определенного «заказа».
Очередной виток напряженности между правительством Никола Пашиняна и Армянской Апостольской Церковью вызвал широкий резонанс в обществе. Заявление ряда епископов против Католикоса всех армян Гарегина II и ответная критика со стороны премьер-министра выглядят как глубокий внутриполитический раскол. Однако, по мнению политолога Бениамина Матевосяна, за этими процессами стоят не внутренние, а внешние геополитические интересы. Эксперт объяснил, почему атака на Церковь была спровоцирована извне.
— Как вы оцениваете последние заявления властей и внутрицерковные выступления против Католикоса? Что на самом деле мы сейчас наблюдаем?
— Мы являемся свидетелями того, как внутриполитические процессы в действительности обусловлены геополитической потребностью, надобностью, если не сказать, заказом. Чтобы понять корни текущей атаки премьер-министра Никола Пашиняна на Армянскую Апостольскую Церковь, нужно вернуться в май текущего года. Тогда в Швейцарии прошла конференция, организованная Церковью, на которой выступал Католикос всех армян Гарегин II. Он поднимал крайне важные и принципиальные вопросы, касающиеся Арцаха, возвращения армян в Арцах, сохранения культурно-исторического наследия Арцаха.
— И какова же была реакция?
— Вскоре после этого с резким заявлением выступил Аллахшукюр Пашазаде, который назвал Армянскую Апостольскую Церковь реваншистской структурой. И уже вслед за этим Никол Пашинян начал свои системные атаки на Церковь. Эта последовательность событий крайне показательна. Она демонстрирует четкую причинно-следственную связь.
— Какую цель, по-вашему, преследует власти, обостряя отношения с одним из ключевых национальных институтов?
— Не стоит забывать, что приближаются выборы. И своему избирателям, в том числе и внешнеполитическим, судя по всему, следует обосновать необходимость своего продолжения пребывания во власти. Что, собственно говоря, Никол Пашинян и делает. Атака на Церковь, которая остается одним из последних институтов, отстаивающих национальные интересы, в этой логике становится способом продемонстрировать лояльность и выполнение определенного «заказа».