Фабиан Хоффманн, специалист по ракетным технологиям, Университет обороны Норвегии.
Глобальный дефицит противоракет уже превратился в настоящую суету.
США уже израсходовали на Ближнем Востоке около двух третей своего арсенала PAC-3, а европейские государства практически не располагают запасами перехватчиков, которыми могли бы поделиться с Украиной, которая должна защищаться от всё более интенсивных ударов российских баллистических ракет. Неспособность Запада эффективно защищаться от ракет сразу на нескольких театрах военных действий — это счёт, который предъявлен к оплате за фантазию, в которой западные чиновники жили десятилетиями.
Хорошо известная арифметика противоракетной обороны объясняет почему.
Перехватчики, израсходованные в Украине и на Ближнем Востоке, будут восполняться годами. Производственные линии по-прежнему выпускают перехватчики десятками в месяц. Между тем противники и конкуренты Запада создают арсеналы ракет в промышленном масштабе.
И то, что производится, обходится очень дорого. Перехватчик стоит в несколько раз дороже ракеты, которую он предназначен уничтожить, а для достижения вероятности поражения цели зачастую требуется два или более перехватчика. В результате стоимостное неравенство современной противоракетной обороны может достигать десяти к одному — и это ещё без учёта затрат на радары, пусковые установки и системы управления, необходимые для самого перехвата.
Современная ПРО создаёт структурную реальность, благоприятствующую наступающей стороне, а не обороняющейся. Война с Ираном и истощение запасов американских перехватчиков лишь ускорили эту проблему, но её первопричина появилась задолго до них. Нынешняя ситуация удивляет западных чиновников лишь потому, что они ошибочно полагали, будто ПРО способна стать долгосрочным решением. Но она никогда им не была.
Теперь западные государства пытаются восполнить свои запасы средств ПРО, одновременно стараясь передать Украине всё, что возможно. ЕС вместе с Вашингтоном направили на ПРО миллиарды долларов и продолжают вкладывать средства. Но если судить по сегодняшней ситуации, результаты этих вложений выглядят скромно. Пока Запад пытается нарастить мощности, производство у противников растёт ещё быстрее. Во многих отношениях Запад бежит вдвое быстрее лишь для того, чтобы оставаться на месте.
Выход из созданного Западом мира иллюзий начинается с признания того, что нынешнее положение вещей нежизнеспособно. После этого у лиц, принимающих решения, есть два варианта.
Первый — смириться с дисбалансом между наступательными и оборонительными возможностями и сделать из него естественный вывод. В мире, где одна сторона способна производить баллистические ракеты быстрее и дешевле, чем другая — перехватчики, надёжный потенциал ответного удара может оказаться лучшим доступным инструментом поддержания сдерживания. ПРО при таком подходе по-прежнему сохраняет свою роль: она должна защищать критически важные объекты, а не служить долгосрочным решением для защиты территорий.
Второй вариант — изменить дисбаланс, финансируя технологии, способные реально переломить соотношение стоимости: программы создания перехватчиков, рассчитанных на массовое производство и значительно более низкую себестоимость. Такие программы существуют в Украине, однако пока не доказали свою эффективность в полной мере. Тем не менее ставка на них — единственный реалистичный путь, если Запад намерен сохранить принцип перехвата в основе своей доктрины ПРО.
Лица, принимающие решения, могут выбрать один из этих вариантов или, что было бы предпочтительнее, сочетать оба.
Белая Королева из «Алисы в Зазеркалье» Льюиса Кэрролла утверждала, что способна поверить в шесть невозможных вещей ещё до завтрака.
Западной политике в сфере противоракетной обороны потребовалась лишь одна: вера в то, что производство перехватчиков традиционного типа сможет успевать за арсеналами баллистических ракет противника и противостоять им. Эта вера сохранялась более двух десятилетий.
Похоже, завтрак наконец закончился.