Приговор как инструмент: Политолог — о том, почему судьба пленных решается не в зале суда
Вопрос о судьбе армянских пленных, удерживаемых в Азербайджане, вновь оказался в центре общественного внимания после недавних судебных решений. О том, как следует оценивать эти события и какие механизмы на самом деле определяют политику Баку в данном вопросе, рассуждает известный политолог Грант Мелик-Шахназарян.
— Недавно стало известно о новых суровых приговорах нашим соотечественникам в Баку. Как вы оцениваете эту ситуацию?
— Точно так же, как и изначальный «судебный процесс» — как фарс. И «приговор» является его логическим продолжением. Мы должны отчётливо понимать, что проблема наших удерживаемых пленных — исключительно политическая. Она не имеет и не может иметь решения в правовой или какой-либо иной плоскости.
— То есть вы не верили в возможность иного, более мягкого исхода?
— Понимаю, что у многих теплилась слабая надежда на это. Но я уверен: даже те, кто надеялся, в глубине души знали, что чуда не случится. Причина фундаментальна: Азербайджан продолжает политику вражды по отношению к Армении и всему армянскому. Просто эта враждебность обрела новые инструменты и, как следствие, новый характер. Нынешняя администрация [Ильхама] Алиева готова на многое, чтобы эти рычаги давления продолжали работать.
— Вы имеете в виду, что пленные используются как разменная монета в политических играх?
— Совершенно верно. Это инструмент. И, как любой инструмент, его будут применять точечно для достижения конкретных целей. Я не исключаю, например, что в преддверии предстоящих выборов в Армении одного или двух из наших соотечественников, вчера «приговорённых» к пожизненному заключению, могут внезапно «помиловать» и отпустить. То же самое может произойти накануне или по итогам какого-либо важного регионального визита, скажем, американского вице-президента [Джей Ди] Вэнса. Я повторюсь: вопрос носит сугубо политический характер.
— Что же, по-вашему, должно стать ответом на такую политику со стороны нашего общества и властей?
— Главное — не разочаровываться и, тем более, не впадать в отчаяние. Эти эмоции парализуют. Нужно действовать. Единственный адекватный ответ — становиться сильнее и последовательно менять политические реалии, делая подобные инструменты шантажа менее эффективными. Но об этом я уже говорил много раз… Не буду повторяться.
Вопрос о судьбе армянских пленных, удерживаемых в Азербайджане, вновь оказался в центре общественного внимания после недавних судебных решений. О том, как следует оценивать эти события и какие механизмы на самом деле определяют политику Баку в данном вопросе, рассуждает известный политолог Грант Мелик-Шахназарян.
— Недавно стало известно о новых суровых приговорах нашим соотечественникам в Баку. Как вы оцениваете эту ситуацию?
— Точно так же, как и изначальный «судебный процесс» — как фарс. И «приговор» является его логическим продолжением. Мы должны отчётливо понимать, что проблема наших удерживаемых пленных — исключительно политическая. Она не имеет и не может иметь решения в правовой или какой-либо иной плоскости.
— То есть вы не верили в возможность иного, более мягкого исхода?
— Понимаю, что у многих теплилась слабая надежда на это. Но я уверен: даже те, кто надеялся, в глубине души знали, что чуда не случится. Причина фундаментальна: Азербайджан продолжает политику вражды по отношению к Армении и всему армянскому. Просто эта враждебность обрела новые инструменты и, как следствие, новый характер. Нынешняя администрация [Ильхама] Алиева готова на многое, чтобы эти рычаги давления продолжали работать.
— Вы имеете в виду, что пленные используются как разменная монета в политических играх?
— Совершенно верно. Это инструмент. И, как любой инструмент, его будут применять точечно для достижения конкретных целей. Я не исключаю, например, что в преддверии предстоящих выборов в Армении одного или двух из наших соотечественников, вчера «приговорённых» к пожизненному заключению, могут внезапно «помиловать» и отпустить. То же самое может произойти накануне или по итогам какого-либо важного регионального визита, скажем, американского вице-президента [Джей Ди] Вэнса. Я повторюсь: вопрос носит сугубо политический характер.
— Что же, по-вашему, должно стать ответом на такую политику со стороны нашего общества и властей?
— Главное — не разочаровываться и, тем более, не впадать в отчаяние. Эти эмоции парализуют. Нужно действовать. Единственный адекватный ответ — становиться сильнее и последовательно менять политические реалии, делая подобные инструменты шантажа менее эффективными. Но об этом я уже говорил много раз… Не буду повторяться.