«Блокирование иранских попыток оказать поддержку Армении оставит Ереван без каких-либо потенциальных союзников, способных сдержать на земле турецко-азербайджанское вторжение»
Кандидат исторических наук Сергей Мелконян недавно отметил усиление антииранской пропаганды в Армении. Мы обсудили с ним, что за этим стоит, и какие риски для РА несет такая политика вытеснения Ирана.
A1: Вы написали о том, что в Армении разворачивается пропагандистская кампания против Ирана. Зачем это Пашиняну? И почему именно сейчас?
Сергей Мелконян: Часть людей, принимающих решения в Армении, могут быть заинтересованы в формировании атмосферы недоверия в отношении Ирана. Месседжи, которые транслирует пропаганда, соотносятся с интересами двух групп.
В первую группу входят Турция и Азербайджан, которые не заинтересованы в усилении Армении, способной обеспечивать безопасность и территориальную целостность. Во вторую группу входят государства, которые не заинтересованы в расширении возможностей Ирана оказывать влияние на какие-либо процессы.
Кампания происходит в армяноязычном сегменте со стороны ресурсов, которые влияют на формирование общественного мнения. Поэтому в русскоязычной аудитории она пока не так заметна. Имеются несколько причин, почему это происходит сейчас.
Во-первых, Ереван хочет оправдать отказ от сотрудничества с Ираном в области безопасности, предпочитая сконцентрироваться только на экономических вопросах. В то же время Армения активно развивает военное и военно-техническое сотрудничество с Индией, Францией, Грецией и Кипром. Иранские же предложения попросту игнорируются. И это в то время, когда именно иранский фактор сдерживает Турцию и Азербайджан от масштабной агрессии против Армении.
Во-вторых, ряд кругов в Армении все же понимают серьезность ситуации и готовы к диалогу с Ираном. Данный диалог не получается игнорировать, потому что имеются проблемы на двустороннем треке. Речь идет о поставках вооружения из Индии. Иран в этом контексте играет ключевую транзитную роль. Подобная пропаганда со стороны проводников иностранных и враждебных Армении и Арцаху интересов призвана продемонстрировать лимиты сотрудничества, которые должны учитывать те, кто говорит о сотрудничестве с Ираном.
И в-третьих, блокирование иранских попыток оказать поддержку Армении оставит Ереван без каких-либо потенциальных союзников, способных сдержать на земле турецко-азербайджанское вторжение. Данных людей и организаций не волнуют интересы Армении и Арцаха. Они являются второстепенными перед задачей по выдавливанию Ирана из региона.
Кто-то думал, что сдача Арцаха была ценой для вытеснения России и заключения мира с Турцией и Азербайджаном. Реальная же цена — суверенитет и территории Армении.
И здесь надо определиться, что важнее: сохранение Сюника, Вайоц Дзора и Гегаркуника через сотрудничество с Ираном и другими союзниками или их сдача как цена за выдавливание Ирана/России и бумажку с обещаниями мира от Анкары и Баку?
#экспертноемнение
📱 ArmeniaOne
Кандидат исторических наук Сергей Мелконян недавно отметил усиление антииранской пропаганды в Армении. Мы обсудили с ним, что за этим стоит, и какие риски для РА несет такая политика вытеснения Ирана.
A1: Вы написали о том, что в Армении разворачивается пропагандистская кампания против Ирана. Зачем это Пашиняну? И почему именно сейчас?
Сергей Мелконян: Часть людей, принимающих решения в Армении, могут быть заинтересованы в формировании атмосферы недоверия в отношении Ирана. Месседжи, которые транслирует пропаганда, соотносятся с интересами двух групп.
В первую группу входят Турция и Азербайджан, которые не заинтересованы в усилении Армении, способной обеспечивать безопасность и территориальную целостность. Во вторую группу входят государства, которые не заинтересованы в расширении возможностей Ирана оказывать влияние на какие-либо процессы.
Кампания происходит в армяноязычном сегменте со стороны ресурсов, которые влияют на формирование общественного мнения. Поэтому в русскоязычной аудитории она пока не так заметна. Имеются несколько причин, почему это происходит сейчас.
Во-первых, Ереван хочет оправдать отказ от сотрудничества с Ираном в области безопасности, предпочитая сконцентрироваться только на экономических вопросах. В то же время Армения активно развивает военное и военно-техническое сотрудничество с Индией, Францией, Грецией и Кипром. Иранские же предложения попросту игнорируются. И это в то время, когда именно иранский фактор сдерживает Турцию и Азербайджан от масштабной агрессии против Армении.
Во-вторых, ряд кругов в Армении все же понимают серьезность ситуации и готовы к диалогу с Ираном. Данный диалог не получается игнорировать, потому что имеются проблемы на двустороннем треке. Речь идет о поставках вооружения из Индии. Иран в этом контексте играет ключевую транзитную роль. Подобная пропаганда со стороны проводников иностранных и враждебных Армении и Арцаху интересов призвана продемонстрировать лимиты сотрудничества, которые должны учитывать те, кто говорит о сотрудничестве с Ираном.
И в-третьих, блокирование иранских попыток оказать поддержку Армении оставит Ереван без каких-либо потенциальных союзников, способных сдержать на земле турецко-азербайджанское вторжение. Данных людей и организаций не волнуют интересы Армении и Арцаха. Они являются второстепенными перед задачей по выдавливанию Ирана из региона.
Кто-то думал, что сдача Арцаха была ценой для вытеснения России и заключения мира с Турцией и Азербайджаном. Реальная же цена — суверенитет и территории Армении.
И здесь надо определиться, что важнее: сохранение Сюника, Вайоц Дзора и Гегаркуника через сотрудничество с Ираном и другими союзниками или их сдача как цена за выдавливание Ирана/России и бумажку с обещаниями мира от Анкары и Баку?
#экспертноемнение
Личный блог Сергея Георгиевича Мелконяна, кандидата исторических наук. Публикуемые материалы не отражают позицию учреждений, с которыми аффилирован.
Обратная связь: @smfeedbackbot