Author: Telegram

Позиция кафедры истории Армении ЕГУ относительно законодательной инициативы Министерства образования и культуры о переименовании предмета «История армян» в «История Армении».
Приводим перевод с некоторыми сокращениями.

Решение было единогласно принято кафедрой истории Армении. На состоявшемся 24 января 2024 года заседании, на котором присутствовали 14 из 18 членов кафедры и декан исторического факультета г-н. в. Доцент М. Р. Габриелян.
1. Кафедра выражает недоумение и глубокую обеспокоенность тем, что Министерство образования и культуры и подведомственные ему структуры без серьезного обсуждения в научно-образовательной среде после принятия новых образовательных стандартов и публикации скандального учебника для 7-го класса “История Армении” , другой необдуманный и совершенно неподготовленный шаг идет на запуск проекта, который не только не вытекает из национально-воспитательных и национально-государственных интересов, но и имеет очевидный политический контекст, устарел, и последствия которого будут вредны и опасеы не только для системы образования, но и для Армении в целом, и для всего армянства.

2. В КГМС принята практика, оставляющая негативное впечатление с организационной точки зрения. По заявлению неких анонимных историков (нет доказательств того, что эти историки действительно существуют) сразу же появляется и выносится на обсуждение проект изменений. Простая логика подсказывает, что за предложением должна была последовать публикация обоснований своего предложения его авторами. За этим должна последовать проверка мнений соответствующих профессиональных структур, а в случае положительных заключений должен быть составлен только должным образом обоснованный документ, который можно будет вынести на общественное обсуждение. Иными словами, должен был быть проявлен государственно-институциональный подход к вопросу, чего не было сделано. Это говорит о нескрываемом недоверии к научным и образовательным учреждениям и создает впечатление конспиративных действий, что совершенно не в интересах Республики Армения и в целом армянства.

3. Вопрос об истории армян или истории Армении и противопоставление второго первому является, по мнению председателя, искусственным и объясняется незнанием инициаторами проекта некоторых реалий или чисто политическими соображениями.

4. Предлагаемое изменение также неприемлемо по следующим причинам:
а) Прежде всего, неясно, что будет представлять собой предложенный термин Армения с территориальной точки зрения: исторический Айк с его масштабной территорией, официально нынешняя Республика Армения площадью 29 800 квадратных километров, или что-то другое? В тех крайне неблагоприятных условиях, которые сейчас созданы для нашей страны, когда ее границы находятся под угрозой и существуют неприкрытые территориальные амбиции противника, такой вопрос не является просто риторическим и требует определенности.
б) Замена термина «История армян» на «История Армении» существенно ограничит объем преподаваемого предмета. Если рассматривать Армению даже в границах исторического армянства, то такие ключевые темы армянской истории, как армянская генеалогия, армянское государство Киликия, армянские поселения и диаспора, вторая половина XVIII века, вторая половина XIX века и Вопросы армянской освободительной борьбы начала 20 века, вопросы армянской культуры позднего средневековья и нового периода и др.
Заявления некоторых чиновников о том, что вышеуказанные темы будут включены в программы новой тематики, неубедительны и не подкреплены никакими гарантиями.
Подводя итог вышеизложенному, председатель отмечает, что предложенная поправка необоснованна, устарела и не решает заявленную проблему. Вместо этого его принятие нанесет существенный вред как преподаванию предмета в школе и на всех уровнях образовательной системы, так и восприятию обществом национальной истории в целом.

Заведующий кафедрой истории Армении ЕГУ, д.ф.н., профессор Э. Г. Минасян
📱 t.me/armeniangc