🧨⁉️ В ЕАЭС с Арцахом, а в ЕС без – вот в чём вопросСегодня вечером граждан Армении подвергнут ещё одной информационной атаке – будет опубликовано интервью Никола Пашиняна британской The Telegraph.
Само интервью мы ещё успеем проанализировать, но уже сейчас известно, что Пашинян в числе прочего повторит свой манипуляционный тезис о том, что «Армения готова быть близкой к Евросоюзу настолько, насколько ЕС сочтёт это возможным».
Данный тезис – это форма хзмаляно-левоншириняновского тезиса о том, что «Южный Кавказ – это сегодня уже регион ЕС» (ведь Грузия, как и Турция получила статус кандидата на вступление в ЕС) И вот в этом месте стоит остановиться подобнее.
Прозападная пропаганда в Армении с
10 ноября 2020 года открыто говорила о том, что «не стоит унывать, так как потеряв Карабах – мы обрели шанс на вступление в ЕС».
Уже после сентября 2023 года (
после полной сдачи армянского Арцаха Азербайджану) об этом говорят и власти, во главе с Пашиняном.
То есть что, согласно Николу Пашиняну и его пропагандистам потенциальному вступлению Армении в ЕС мешал именно Арцах?
Именно тот факт, что Арцах был армянским?
То есть членству Армении в ЕАЭС не мешал факт существования второго армянского государева, а ранимая, тонкая душевная конституция шарлеймишелей и фондерляйнов это не могла переварить?
Азербайджанский газ они переварить могут, а это нет? А теперь вопрос – лучше быть членом ЕАЭС с армянским Арцахом, или потерять Арцах, уничтожить систему безопасности, отказаться от идентичности в обмен на пашиняновские (!!!) обещания о членстве в ЕС? Подчёркиваю – пашиняновские общения, так как из самого ЕС Армению в свой состав никто не приглашал.
Пашинян знает, что «безвиза с ЕС» не будет, а тем более и членства в ЕС, он знает и то, что
ведёт страну по пути ликвидации Третьей Республики без гарантий на создание республики четвертой, и на этом пути будет использовано множество манипуляционных приёмов, каждый
из которых следует раскрывать и разбивать в пух и прах. Telegram-канал:
@beniamin_matevos