🤷♂️ Чтобы вы не думали, что мы всегда видим в словах Коча только плохое без причин, давайте посмотрим на один момент из его сегодняшней встречи с людьми. Этот пример хорошо показывает, как Роб обычно объясняет разные вещи.
Роб говорит о том, как продавали госпредприятия иностранным компаниям. Он говорит так: если завод купила крупная и известная зарубежная фирма, которая добилась успеха, значит, продажа была правильной. Для него известное имя покупателя. Это самое главное доказательство. Когда он так говорит, кажется, что если в деле появился иностранный инвестор, то никаких вопросов быть не может.
Но он не говорит о самом важном. Он не рассказывает:
▪️Была ли цена честной?
▪️Что новый владелец обещал сделать? И как государство проверяло, выполнил ли он свои обещания?
▪️Как эта продажа повлияет на нашу экономику через много лет?
Когда он убирает эти вопросы из разговора, продажа выглядит как простое и хорошее решение, которое помогло на время его президенства. 🙄
В итоге, он берет один яркий факт и делает его доказательством всего. Он не делает серьезного экономического анализа, а дает очень простую схему, которую легко принять. Схема такая: «В стране было трудно, нужно было срочно решать, покупателей не было, но мы нашли хоть кого-то и продали». Все звучит хорошо, но на самом деле все сложнее.
@bagramyan26
Роб говорит о том, как продавали госпредприятия иностранным компаниям. Он говорит так: если завод купила крупная и известная зарубежная фирма, которая добилась успеха, значит, продажа была правильной. Для него известное имя покупателя. Это самое главное доказательство. Когда он так говорит, кажется, что если в деле появился иностранный инвестор, то никаких вопросов быть не может.
Но он не говорит о самом важном. Он не рассказывает:
▪️Была ли цена честной?
▪️Что новый владелец обещал сделать? И как государство проверяло, выполнил ли он свои обещания?
▪️Как эта продажа повлияет на нашу экономику через много лет?
Когда он убирает эти вопросы из разговора, продажа выглядит как простое и хорошее решение, которое помогло на время его президенства. 🙄
В итоге, он берет один яркий факт и делает его доказательством всего. Он не делает серьезного экономического анализа, а дает очень простую схему, которую легко принять. Схема такая: «В стране было трудно, нужно было срочно решать, покупателей не было, но мы нашли хоть кого-то и продали». Все звучит хорошо, но на самом деле все сложнее.
@bagramyan26