Author: Telegram

МО Азербайджана сообщает о том, что наши ВС пытались продвинуться вперёд на Нахиджеванском направлении.
Данная информация не соответствует действительности и является дезинформацией.
@armmirotvorec

В ТГ появилась новая версия, по которой потерпел крушение Embraer Legacy 600, на борту которого находился командный состав ЧВК Вагнер.
Если сразу после крушения борта много говорилось о том, что его сбила российская ПВО (С-300ПС), то теперь есть ещё одна версия: самолёт сбили с СУ-35, двумя ракетами воздух-воздух Р-27. Даже есть неподтверждённые данные, что истребитель взлетел с аэродрома Хотилово.
Данная версия укладывается в логику, если обратить внимание на то, что незадолго до авиакатастрофы был снят с должности главком ВКС РФ генерал армии Сергей Суровикин, который поддерживал Пригожина, и являлся его кандидатом на пост НГШ ВС РФ, если бы удалось сместить Герасимова.
Данная операция, если таковая была, не могла быть организована без ведома главкома ВКС, возможно именно поэтому, на эту должность и был назначен начальник Главного штаба ВКС генерал Виктор Афзалов.
Напомню, что по официальной версии российских спецслужб, на борту самолёта произошёл взрыв, что было квалифицированно как теракт.
@armmirotvorec

«Армянская мечта» — это огромное многоплановое, многослойное, эмоционально окрашенное и вместе с тем спокойное, взвешенное и достойное историческое, политическое, социальное, культурное полотно, обращенное ко всем народам, связанным с цивилизационными проблемами на Южном Кавказе. Но главным образом книга Саркиса Цатуряна обращена все же к своему народу.
Появление работы Цатуряна открывает надежду на то, что общими усилиями армянство на основе ценнейшего содержания этой многоплановой книги сможет сформулировать жизненно важные для него — и сегодня, и на будущие десятилетия, века, — краеугольные камни тактики и стратегии выживания и благополучной, достойной жизни вместе со своими соседями.
Геннадий Амирьянц – доктор технических наук, главный научный сотрудник Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ), автор книги «Мудрецы на чаше весов»

Армяне и народы Дагестана совместно воевали с иноземными захватчиками еще в дохристианский период.
«Когда в 69 г. до н. э. легионы Лукулла вторглись в Армению, на помощь армянам пришли иберы, албаны и другие кавказские племена. Вначале римляне одержали успех и даже с боем взяли Тигранакерт. Но вскоре армянам и их союзникам удалось оттеснить римлян, и Лукулл отступил в Киликию», – напоминают авторы двухтомной «Истории Дагестана» (1967 г.).
Войско лезгинов и аварцев сражалось в составе армии Тиграна II Великого против римлян, а после поражения царя Великой Армении продолжило битву с армией Помпея, которая пыталась взять под контроль оба берега Куры. И так продолжалось много раз – в отношении многих народов, которые вторгались в Армению: от римлян и арабов до хазар и монголов.
Например, в 34 году от Р. Х. парфяне совершили поход в Армению, на помощь которой пришли албаны и иберы во главе с царем Иберии Фарсманом. Им было суждено разгромить парфянское войско и прославить албано-иберийскую пехоту, которая состояла из горцев.
В разные периоды армянам, аварцам и лезгинам удавалось сохранить единство, когда три народа веровали в Единого Бога, становясь друг для друга благословением. Причем единство между народами имело место как в христианскую, так и в мусульманскую эпохи.
К такому выводу пришли историки Тимур Айтберов и Шахбан Хапизов, которые напомнили, что заселенная аварцами часть Алазанской долины и Горный магал входили после распада Арабского халифата Абассидов в состав Второго Албанского царства Багратидов (IX–XII вв.), «где преобладало григорианство».
«Имело место это как на христианском, так и на мусульманском этапах истории названного восточно-кавказского государства», – поясняют Айтберов и Хапизов в работе «Елису и Горный магал в XII–XIX веках».
Из книги Саркиса Цатуряна «Армянская мечта»
#АрмянскаяМечта

Газета “Грапарак” так стремится выслужиться перед своими заказчиками, что держит своих читателей за абсолютных идиотов.
Грапарак наверное не следили за выступлением российского представителя на последнем собрании СБ ООН, где обсуждался вопрос блокады Арцаха.
“Мы обеспокоены тем, что блокирование Лачинского коридора продолжается. Необходимо прекратить блокаду Лачинского коридора и использовать другие гуманитарные маршруты“.
А теперь, автор статьи пишет, что РМК будут против соглашений касающихся альтернативной дороги через Акну (Агдам).
Дело в том, что против данного маршрута выступает большинство жителей Арцаха, и это прекрасно известно представителям РМК, которые как раз напротив, пытаются добиться открытия дороги Акна-Степанакерт. Подобные статьи лишь призваны восстановить утерянный миротворцами авторитет, заодно, заранее, оправдать их, если данный маршрут всё будет открыт.
@armmirotvorec