📌 Ратификация Римского статута.
Новая надежда или «выстрел в ногу»?
Конституционный суд Республики Армения 24 марта признал соответствующим Конституции страны Римский статут и фактически дал разрешение Национальному Собранию на его ратификацию с последующим распространением юрисдикции Международного уголовного суда на Армению.
Такое решение вызывает множество вопросов относительно его целесообразности и своевременности.
Хотя спикер Национального Собрания Ален Симонян поспешил заверить общественность в том, что это поможет Армении продвигать свою повестку на международных площадках и привлечь к ответственности Азербайджан.
На словах, конечно, все красиво.
Но вот на деле мы уже имеем решение Международного суда ООН об обеспечении беспрепятственного движения по Лачинскому коридору.
Как это помогло Армении и Арцаху?
Выполнил ли эти требования Азербайджан?
Кто не в курсе, может ознакомиться с ежедневными публикациями телеграм-канала, который аккуратно ведёт статистику количества дней, в течение которых Баку игнорирует вердикт Международного суда.
Но почему-то этот же телеграм-канал, симпатизирующий действующей власти, не говорит об отсутствии усилий международного сообщества для принуждения азербайджанской стороны к выполнению решения, принятого на площадке ООН.
Что-то подсказывает, что аналогичная судьба ждет и решение Международного уголовного суда, если, конечно, оно вообще будет принято в отношении Азербайджана.
И здесь важно иметь в виду тот факт, что полномочия ООН никто не оспаривает, это организация, признанная всеми государствами.
Чего не скажешь о Международном уголовном суде, чью юрисдикцию признают далеко не все.
В том числе и США, на поддержку которых и весомое слово так надеется нынешнее руководство Армении.
Второй важный аспект заключается в том, что свое решение Конституционный суд Армении принял через неделю после выдачи Международным уголовным судом ордера на арест Владимира Путина.
Такое «совпадение» выглядит весьма подозрительным и наталкивает на мысли о его политизированности.
Более того, депутат от правящей партии «Гражданский договор» Гагик Мелконян заявил, что после ратификации Ереваном Римского статута президент России должен быть арестован, если приедет в Армению.
И это говорит не какой-нибудь русофоб из стана Национально-демократического полюса, а представитель официальной власти Армении в отношении пока еще союзника.
Премьер-министр Никол Пашинян и его соратники любят повторять, что Армения ждет от России политических оценок текущей ситуации и действий Азербайджана, однозначной поддержки со стороны Москвы.
Но своими же руками и заявлениями эта команда делает все, чтобы таких оценок и поддержки не последовало.
Как российский лидер может поехать в Армению для ведения переговоров с ее руководством, если ему там фактически напрямую угрожают арестом?
Как министр иностранных дел России может вести переговоры с азербайджанской стороной в поддержку позиции Армении, если главу его государства собирается арестовать армянский «союзник»?
Как, наконец, российский миротворец будет защищать армян, чьи руководители угрожают российскому лидеру?
Такими безрассудными решениями и заявлениями (хотя, может, и вполне осознанными) власти Армении сами «стреляют себе в ногу».
Вернее, не себе, а армянскому народу, которому предлагают надеяться на туманные перспективы «международного осуждения и уголовного преследования Азербайджана», оказавшись в регионе в одиночестве перед угрозой нового конфликта.
Новая надежда или «выстрел в ногу»?
Конституционный суд Республики Армения 24 марта признал соответствующим Конституции страны Римский статут и фактически дал разрешение Национальному Собранию на его ратификацию с последующим распространением юрисдикции Международного уголовного суда на Армению.
Такое решение вызывает множество вопросов относительно его целесообразности и своевременности.
Хотя спикер Национального Собрания Ален Симонян поспешил заверить общественность в том, что это поможет Армении продвигать свою повестку на международных площадках и привлечь к ответственности Азербайджан.
На словах, конечно, все красиво.
Но вот на деле мы уже имеем решение Международного суда ООН об обеспечении беспрепятственного движения по Лачинскому коридору.
Как это помогло Армении и Арцаху?
Выполнил ли эти требования Азербайджан?
Кто не в курсе, может ознакомиться с ежедневными публикациями телеграм-канала, который аккуратно ведёт статистику количества дней, в течение которых Баку игнорирует вердикт Международного суда.
Но почему-то этот же телеграм-канал, симпатизирующий действующей власти, не говорит об отсутствии усилий международного сообщества для принуждения азербайджанской стороны к выполнению решения, принятого на площадке ООН.
Что-то подсказывает, что аналогичная судьба ждет и решение Международного уголовного суда, если, конечно, оно вообще будет принято в отношении Азербайджана.
И здесь важно иметь в виду тот факт, что полномочия ООН никто не оспаривает, это организация, признанная всеми государствами.
Чего не скажешь о Международном уголовном суде, чью юрисдикцию признают далеко не все.
В том числе и США, на поддержку которых и весомое слово так надеется нынешнее руководство Армении.
Второй важный аспект заключается в том, что свое решение Конституционный суд Армении принял через неделю после выдачи Международным уголовным судом ордера на арест Владимира Путина.
Такое «совпадение» выглядит весьма подозрительным и наталкивает на мысли о его политизированности.
Более того, депутат от правящей партии «Гражданский договор» Гагик Мелконян заявил, что после ратификации Ереваном Римского статута президент России должен быть арестован, если приедет в Армению.
И это говорит не какой-нибудь русофоб из стана Национально-демократического полюса, а представитель официальной власти Армении в отношении пока еще союзника.
Премьер-министр Никол Пашинян и его соратники любят повторять, что Армения ждет от России политических оценок текущей ситуации и действий Азербайджана, однозначной поддержки со стороны Москвы.
Но своими же руками и заявлениями эта команда делает все, чтобы таких оценок и поддержки не последовало.
Как российский лидер может поехать в Армению для ведения переговоров с ее руководством, если ему там фактически напрямую угрожают арестом?
Как министр иностранных дел России может вести переговоры с азербайджанской стороной в поддержку позиции Армении, если главу его государства собирается арестовать армянский «союзник»?
Как, наконец, российский миротворец будет защищать армян, чьи руководители угрожают российскому лидеру?
Такими безрассудными решениями и заявлениями (хотя, может, и вполне осознанными) власти Армении сами «стреляют себе в ногу».
Вернее, не себе, а армянскому народу, которому предлагают надеяться на туманные перспективы «международного осуждения и уголовного преследования Азербайджана», оказавшись в регионе в одиночестве перед угрозой нового конфликта.